Hohe Mark 01.10.2017

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 4.852 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von boccaccio.

1. offizieller Beitrag

    Hallo zusammen,


    am Sonntag ging es für mich mal wieder in die Hohe Mark in der Nähe von Lembeck, NRW. Der Wald stand voller Pilze und so gab es auch diesmal wieder viel zu fotographieren:


    1. Panellus stipticus


    2. Mycena epipterygia



    3. cf. Bisporella citrina


    4. Phallus impudicus



    5. Amanita citrina


    6. Hygrophoropsis aurantiaca


    7. Amanita muscaria




    8. Amanita rubescens


    9. Imleria badia


    10. Calocera viscosa


    11. Amanita fulva


    12. Helvella crispa











    13. Cyathus striatus


    14. Ich tippe auf Clitocybe nebularis



    15. Unter Fichte?, pilziger Geruch





    16. Teleophora terrestris


    17. unter Fichte, kein besonderer Geruch




    18. Mycena rosea



    19. Marasmius bulliardii


    20. ? unter Fichte, Geruch angenehm, obstartig


    21. Pseudoboletus parasiticus


    22. Trichaptum abietinum



    23. Ascocoryne sarcoides


    24. Mycena haematopus



    25. Geastrum sp. aber welcher?




    26. Das dürfte dann Geastrum triplex sein.


    Björn

    Hallo Björn,
    11 ist A. fulva
    15 muß man mikroskopieren. Ist wahrscheinlich ein Agaricus. Leider fehlt ein Größenvergleich - ist das einer von den Winzlingen???
    Viele Grüße
    Manfred

    Ich sag immer "egal", obwohl es nicht egal ist.
    ...naja, egal...


    Hi,


    Wir waren mit Andreas im gleichen Gebiet unterwegs. Nr. 15 ist A. silvaticus. Sporen waren zu klein für A. langhei.


    Danke für die tollen Fotos.

    Grüße vom Igel


    Das oben Geschriebene ist KEINE Verzehrfreigabe.
    JEDER Pilz kann mindestens EINMAL gegessen werden!


    ==lamgiftig<a href="https://www.pilzforum.eu/board/thema-angaben-zur-pilzbestimmung">Neuling guckst Du hier!!!</a>

    Hallo zusammen,


    danke Euch allen für den Hinweis zu A. fulva, ich hab das jetzt mal korrigiert. Was mich da in die falsche Richtung geleitet hatte, war die Farbe an der Innenseite der Scheide, die war bei meinem Pilz nämlich weiß (wobei ich die aber auch nicht wirklich gut aus der Erde bekommen habe).


    Nr. 15 war nicht besonders groß und nicht besonders klein, so circa 4 cm Hutdurchmesser würde ich schätzen. Aber das ist ja interessant, daß ich zur gleichen Zeit am gleichen Ort ward, Hericium. Habt ihr denn dann tatsächlich "meinen" Pilz gefunden und dann später mikroskopiert?


    Björn

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Björn!


    Es war wie immer ein Vergnügen, deinen Bildern zu folgen. :thumbup:
    Bei der fraglichen Amanita (11) ist halt die Frage, wie das Universalvelum an der Stielbasis insgesamt aussah. Es müssen nicht Flecken auf der Innenseite sein, sondern Außenseite zählt auch und es müssen auch keine Flecken sein, sondern auch ein +/- flächiges Einfärben ist möglich.
    Wenn die gesamte Scheide rein weiß wäre, dann wird das nicht Amanita fulva sein. Amanita crocea scheidet wegen dem glatten (jedenfalls nicht kontrastiert genatterten) Stiel ebenfalls aus.
    >Hier mal'n link< zu einem Schlüssel für die Arten der crocea - Gruppe.


    Könnte das sein, daß -19- direkt auf Blättern gewachsen ist? Dann wär's nämlich >der hier<.



    LG, Pablo.

    Hallo zusammen,


    mit der Nummer 19 hast du wieder mal ins Schwarze getroffen, Pablo. Die kleinen Pilze wuchsen in der Tat auf den im Bild sichtbaren Blättern.


    Zur Amanita läßt sich jetzt im Nachhinein wohl nicht mehr viel sagen... zum einen liegt sie immer noch im Wald, zum anderen hatte ich die Scheide nur mit Mühe und Not ausdem Boden prutschen können, das war also sowieso nicht sooo gut zu begutachten. Der Schlüssel ist sehr interessant, leider setzt er ja rein mikroskopisch an und da bin ich dann raus.... das muß ich wohl mal ändern ;)


    Björn