Nachbericht Taunustour

Hallo, Norbert!

In der Tat, schön wars.
Auch wenn ich heute morgen mit leichtem Kopfweh erwachte. Das hat aber nichts mit gestern zu tun, sondern ist ausschließlich der Zeitumstellung geschuldet (totaler Unfug, gehört abgeschafft).

Naja, viel habe ich noch nicht auf die Reihe gebracht, ist aber nicht meine Schuld, sondern das hat ausschließlich mit der Zeitumstellung zu tun (Winterzeit gehört abgeschafft).

Ich tippe deine Liste jedenfalls mal ab und schaue, was mir noch an Ergänzungen einfällt.

Tja, Hallimasch habe ich nicht abgelichtet. Aber Nebelkappen (Lepista nebularis), bei denen irgendwas schief gegangen ist:

Leider ohne parasitische Scheidlinge.

Die Butterpilze (Suillus luteus), die am verfallen waren:

Hätten wir gerne zu was Spannendem gemacht, aber Butterpilz bleibt leider Butterpilz.

Braune Ritterlinge gab's 4. Jedenfalls hatte ich vier Arten in der Hand. neben Tricholoma fulvum (Gelbblättriger Ritterling) und Tricholoma vaccinum (Bärtiger Ritterling) standen da noch Pappelritterlinge (Tricholoma populinum):

Und Tropfige Ritterlinge (Tricholoma pessundatum):


Mit den nicht radialstreifigen, klebrigen bis schmierigen Hüten, hier mal mit kaum Hutflecken.

Mit vielem anderen brauche ich noch Zeit, ich habe eindeutig zu viel mitgenommen zum bearbeiten...

PS.: Ich habe den Bericht mal "one level up" geschoben, also direkt ins Ausflugsberichtsforum. Dort springt er schneller ins Auge.

LG; Pablo.

Hallo, zusammen!

Der große Dank für die Liste geht an Norbert, Eljota.
Ich selbst bin meist zu faul und dokumentiere nur die Pilze, die mich gerade interessieren und mit denen ich mich danna uch näher befassen will.

Schöne Bilder, Heidi!
So Wohngemeinschaften gab es ja einige, aber die, die du hast, wahr eine besonders Hübsche.
Schön, daß du auch Bilder von den Sparrigen Schüpplingen hast, die waren ja auch in einigen Büscheln vertreten.

Lass dir ruhig Zeit, Holger.
Bei mir dauerts auch noch, da kam halt einiges zusammen zum Nachuntersuchen und ich hatte den Vormittag erstmal damit zugebracht, die "Altlasten" zu klären, da lagen bei mir noch ein paar Pilze aus der Woche herum, vor allem Keulchen.

Also solche, die wir dann leider trotz intensiver Wiesen - Sucharbeit nicht (oder fast nicht) gefunden haben. Ich hoffe, ihr habt noch ein paar der Ellerlinge abgelichtet, ich habe nur von dem Wiesenkorällchen Bilder gemacht. Das muss aber noch untersucht werden.
Nächstes Mal nehmen wir die Ursel einfach auf dem Weg mit, Peter, damit das ordentlich Säft gibt.
("Wir wolln SÄFT!")

Neben dem Korällchen war fast das Interessanteste auf der Wiese ja der Dung:

Die Psathyrella ist noch nicht untersucht, aber mir sind schon mehrere Begleitpilze an den Köttelchen aufgefallen. Gelbe Becherchen, die an Lasiobolus erinnern, hyaline Becherchen, die an Ascobolus erinnern und schwarze Punkte, die an schwarze Punkte erinnern.
Das wird noch interessant, je nach dem, wie viel ich davon untersuchen kann.
Ich weiß noch nicht mal, was für ein Tier hier seine Signatur hinterlassen hat. Wildschwein ist ja nur eine Vermutung.

Nun jut.

Ein paar einfache Pilze wurden schon mal unter die Lupe genommen.
Da wäre zunächst mal der Schleimfuß (Myxacium) direkt am Parkplatz unter Eiche und Buche:

Der ist mild im GEschmack, der Honiggeruch in der stielbasis schwer rauszukitzeln, aber vorhanden, der Velumstrumpf am Stiel weiß, bei wenigen Fruchtkörpern mit viel gutem Willen mit ein paar blassvioletten Schlieren.
ich nenne den trotzdem mal Cortinarius lividoochraceus (= Cortinarius elatior), also den Langstieligen Buchenwald - Schleimfuß.
Schnallen hat der keine, auch nicht an den Velumhyphen:

Die Sporen sind deutlich grobwarzig, teils zitronenförmig, messen ca. 10-13,5 x 7-8,5 µm:

Ebenfalls im Grunde schon vor Ort bestimmt, ein teils büschelig bis rasig wachsender, hygrophaner Trichterling zwischen Detritus von Nadelbäumen mit stark ranzig-mehlgurkigem Geruch:

Steht oben schon in der Liste unter Clitocybe ditopa (Kleinsporiger Mehltrichterling). Den Namen kann man stehen lassen, die Sporen sind exorbitant winzig, ich komme kaum über 4 µm in der Länge:

Dann wären da die beiden großen, schleimigen Schüpplinge an zwei nebeneinader stehenden Rotbuchen, hier einer davon:

Die bestimme ich mal sensu Gröger II.
Und da kommt bei einer Art großen, hutschleimigen Art an Rotbuche mit den Mikromerkmalen Pholiota adiposa (Fettiger Schüppling) raus. Was bei Gröger ein Synonym ist zu Pholiota aurivella (Hochthronender Schüppling).
Aber jetzt muss man etwas aufpassen:
Gröger versteht unter Pholiota adiposa (aurivella) eine Art mit eher schmalen Sporen (Breite unter 5,5 µm) und variablen Cheilozystiden (teils auch als Chrysozystiden) sowie gleichmäßig flachkonvexem Hut.
Ludwig versteht unter Pholiota aurivella eine Art mit breiteren Sporen und +/- gleichmäßig keuligen Cheilos.
Was Gröger unter Pholiota adiposa (aurivella) versteht, ist bei Ludwig Pholiota limonella!
Was Ludwig als Pholiota aurivella beschreibt, versteht Gröger als Pholiota limonella!
Da Gröger ein wenig aktueller ist, folge ich mal dem Konzept. Somit heißt unser Pilz Pholiota adiposa.
Durch die variablen Zystiden von Pholiota cerifera (Weidenschüppling ss. Gröger) und durch die flachere Hutform und die schmaleren Sporen von Pholiota limonella (Zitronenschüppling ss. Gröger).
Cheilos und Pleuros (als Chrysozystiden):

Sporen:

Tja, und dann ist da noch die tragische Geschichte des Captains, der zum Wohle der Mannschaft auf Kundschaftsmission Kilometer und Lichtwelten voraus die SÄFTsituation auspeilte.
Und dabei das verpasste, was er >hier< vermisste.
Ganz blöd gelaufen. Ganze Mannschaft zum Strafschrubben des Decks.
Und was saßen wir gemütlich nachher im Restaurant. Besser hätten wir unsere Funde da noch mal ausgebreitet und zusammen besprochen. Dann wäre dir der nicht entgangen, Peter:

Anna hatte ihn gefunden, hatte ihn auch die ganze Zeit in ihrer Box, nehme ich an.
Beim nächsten Mal also abends mit gemeinsamer Fundbesprechung der mitgenommenen Pilze!

LG; Pablo.

Hallo.

Aus aktuellem Anlass, ich kanns mir nicht verkneifen:

Zitat von Mausmann

@ Norbert
Kann es sein daß deine Fotos ausnehmend dick machen ? Seem ´s so.

ICH BIN NICHT DICK!!!
Ich bin nur dick angezogen.

LG, Pablo.

Ahoi, Leute!

Geniale Bilder, Peter!
An was sitzen da die Helmlinge? Das war doch ein Buchenblatt, oder? Weil ich habe nur die an einem Buchenblatt gesehen. An Eichenblättern wohnt nämlich eine andere Art, die ich noch nicht in der Hand hatte.
Die Ingopilzchen sind ja krass.
Die habe ich auch nicht mitbekommen. Ich glaube, die hätte ich sogar mitgenommen. Einer mehr oder weniger macht den Kohl ja auch nicht fett. Aber die sind ja echt bezaubernd.

Liebe Anna, ich habe dir Unfug erzählt im Wald. Und zwar bezüglich des Pilzes, den du als "Geschmückten helmling" drin hast.
Sorry, ich bringe >Mycena amicta (Geschmückter Helmling)< immer mit >Mycena picta (Walzenförmiger Helmling)< durcheinander.
Die Namen klingen so ähnlich.

Öhm... Die Spangrünen Kiefernreizker waren aber nicht die, die ich Sebastian gezwungen habe, 20 Minuten mit sich rumzuschleppen? Die sahen ähnlich aus, aber die Milch verfärbte zu keinem Zeitpunkt ins weinrote. Was ich in der Hand hatte waren nur Wechselblaue (Lactarius quieticolor) und Edelreizker (Lactarius deliciosus).
Schade, wenn du noch Lactarius semisanguifluus hattest, dann hätte man mal drei nebeneinander legen können, um Marios Portraits zu ergänzen.
Hier mal ein Bildchen vom Spangrünen (Lactarius semisanguifluus) aus dem Dossenwald:

Mit typischer weinroter Verfärbung der Milch, die bereits nach wenigen Minuten deutlich zu sehen war.

Ach...
Diese wunderschönen Stimmungen.
Das war wirklich ein rundum gelungener Tag. und auch ohne SÄFT wars doch reichlich schön an Pilzen.

LG, Pablo.

Hallo, zusammen!

Die Liste habe ich auch mal gecopy&pastet, etwas abgewandelt und ein paar Sachen hinzugefügt, da stehen bei mir jetzt 160 Arten drauf.
Es kommen aber noch ein paar, ich bin ja noch lange nicht fertig. Heute den Rötling geschafft, den Starkriechenden Körnchenschirmling bestätigt, das andere Graublatt bestimmt, den Faserling auf Dung ausgeleuchtet und das Wiesenkorällchen näher angeguckt. Nun habe ich noch 4 Ramarien und an der Dungprobe sind mindestens zwei weitere Pilze, die sich sicher zu untersuchen lohnen. Einer ist recht ansehnlich, wird wohl ein Lasiobolus sein:

Das andere ist nur ein schwarzer Punkt:

Mal sehen, wie weit ich da noch komme. Mehr Bilder morgen abend, hoffe ich.

Übrigens: Inocybe oblectabilis glaube ich nicht. Der sieht doch ganz anders aus (Ansehnlicher Rißpilz).
und der Gerandetknollige (Inocybe mixtilis) müsste so aussehen:

Das Bild ist allerdings nicht von unserer Kollektion, das hatte ich ein paar tage vorher aufgenommen. Ist wohl auch eher eine "var." wegen den dumpferen, mehr ins rötlichocker spielenden Hutfarben. Unsere waren ja viel schöner gelb.

Die Macrotyphula hatte ich völlig vergessen. Gnadelnos gutes Bild, bei mir werden die bei dem langen dünnen Pilz nie was. Und da waren ja auch noch schwierige Lichtverhältnisse vor Ort.
Die Sporen von dem Harzigen Sägeblättling sehen aber ganz total nach Hebeloma - Sporen aus, Holger.
Lepiota castanea ist gut getroffen, den hatte ich auch nicht mitbekommen. Schönes Bild, ich finde von dem immer nur Einzelexemplare. Schade, den hätte ich bestimmt auch mal kurz geknipst.
Und Winterporling (Polyporus brumalis) kann man dann also auch notieren, bingo!

Schade, schade.
Hyalopeziza...
Die hätte ich schon auch noch irgendwo untergebracht. Staunt mich immer wieder, wenn ich das Bild sehe. Was für ein schöner Pilz.

LG, Pablo.