Saugt an der Eiche

Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 7.097 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mausmann.

  • Ich könnte hier ein wenig Hilfe gut gebrauchen.


    Vor kurzem fiel mir ein baumbewohnender Pilz auf einem Friedhof ins Auge.


    Er wuchs an einer Eiche, vermutlich der Scharlach-Eiche, Quercus coccinea aus dem östlichen Nordamerika. Falls nicht die, dann wohl die Sumpf-Eiche, Quercus palustris.
    Der Standort ist recht feucht gelegen und dennoch sonnig.




    Der Pilz zeigte sich in Bodennähe, doch über den Wurzeln.
    Ganz unten im Wurzelbereich war schon besetzt mit Wespen oder Bienen.


    Nachdem ich nun ein bißchen nach dem richtigen Pilz gewühlt habe, stelle ich fest, ich finde den wohl nicht oder aber es könnte vielleicht einer jener beiden seltenen sein - Eichen-Zungenporling, Buglossoporus pulvinus oder der Wulstige Lackporling, Ganoderma adspersum. Mit den gefundenen Bildern zum Vergleichen komme ich nicht auf den grünen Zweig und außerdem habe ich nichts weiter als diese Fotos für eine Bestimmung.
    Ich kann allerdings wieder hin zu dem Gerät und dann entsprechenden Hinweisen nachgehen. Auf dem Friedhof an Bäumen rumschnippeln und so ist allerdings nicht so ganz ohne. :shy: Nachher vermöbelt mich noch so ´ne renitente Omi. 8|


    Falls mir jemand nun irgendwelche Hilfestellung geben könnte nachdem er die Fotos betrachtet hat wäre das ganz prima.





  • Hallo Mausmann!


    Halte ich für was "Ganodermiges", weil an der Fraßstelle auf dem 2. Bild brauner Untergrund zum Vorschein kommt.


    VG Ingo W

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130+4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134+7 (7.Platz im APR 2022) = 141+4 (KISD-Prozente von GnE) = 145-15 (APR 2023) = 130+3 (10. Platz) = 133+3 (Unbewusst-Phal) = 136+5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141+5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146+7 (Phalplatz 1) = 153-20 (APR 2024) = 133

    Link: Gnolmengalerie

    Link: APR 2023

    Link: Phalabstimmung 2023

    Link: Nanzen 2024

    Link: Einladung APR 2024

    Einmal editiert, zuletzt von Ingo W ()

  • Danke Ingo!


    Eine Ganoderma wäre ja schön. Da stünde auch was auf meiner Wunschliste.
    Aber, vermute ich richtig daß es dann keine der glänzenden Arten sondern eine von den Elfvingia wäre ? Jetzt sieht man ja nicht wirklich von irgendwelchem Glanz. Scheint eher matt zu bleiben.


    Kann man abschätzen wie lange es dauert bis man dem Pilz mehr ansehen kann ?

  • Hallo Mausmann!


    Ich finde deinen G. adspersum-Gedanken nicht schlecht, ist aber eine Art, die ich selbst noch nie gefunden habe. Die mag wohl das Mittelgebirge nicht sehr gern, obwohl sie selten auch hier zu finden sein soll.
    Zu dem fraglichem Aspekt findest du sicherlich im Netz mehrere hilfreiche Beiträge von Wissenderen, ich glaube Gerd hat da schon einiges geschrieben, hier oder auch anderswo.


    VG Ingo W

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130+4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134+7 (7.Platz im APR 2022) = 141+4 (KISD-Prozente von GnE) = 145-15 (APR 2023) = 130+3 (10. Platz) = 133+3 (Unbewusst-Phal) = 136+5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141+5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146+7 (Phalplatz 1) = 153-20 (APR 2024) = 133

    Link: Gnolmengalerie

    Link: APR 2023

    Link: Phalabstimmung 2023

    Link: Nanzen 2024

    Link: Einladung APR 2024

    Einmal editiert, zuletzt von Ingo W ()

  • Hallo Mausmann,


    deinen Eichen-Hautporling (hört aktuell auf "Piptoporus quercinus" kenne ich nicht.


    Aber "Ganoderma spec." scheint auch mir keine schlechte Wahl zu sein.


    ---> Allerdings würde ich mich da jetzt noch nicht zwischen "G. applanatum" und "G. australe = G. adspersum" (kenne ich leider auch nicht) oder weiteren Arten festlegen, wenn ich mir folgenden Beitrag (leider Russisch) anschaue.
    --------------------------------------


    - Bei HARRY haben wir ellenlang einen interessanten Ganoderma-Fund an Eiche bestaunt, diskutiert und auch mikroskopisch enttarnt.


    - Aber wenn du es sehr eilig hast, dann empfehle ich dir folgenden Beitrag, in dem ich ein paar Tipps zur Ganoderma-Bestimmung gebracht habe, die ich für noch eiligere Leser nachfolgend kurz wiederhole:


    ich stimme zu, dass Ganoderma spec. (Lackporling indet.) eine gute Wahl ist.


    Um sinnvoll einengen zu können, schlage ich vor zuerst einmal folgende Frage zu klären:


    - Enthält die Hutkruste "Harz" oder "kein Harz"??? Dies kann leicht durch den "Streichholz-Test" überprüft werden:
    ---> Krustige, harte Huthaut mit "Streichholz- oder Feuerzeug-Flamme erhitze. Wenn die Huthaut wie "Plastik" brodelt enthält sie Harz, sonst (da kokelt sie nur) nicht.


    In der BRD kommen nicht viele Ganoderma-Arten vor, die sich grob wie folgt gruppieren lassen:


    (1) Huthaut "ohne" Harz, mehrjährig


    - Ganoderma applanatum = G. lipsiense (Flacher Lackporling)
    ---> Substrate: Laubholz (Hauptsubstrat ist Buche) mit sehr beachtlich breitem Spektrum, seltener an Nadelholz.


    - Ganoderma australe = G. adspersum (Wulstiger Lackporling)
    ---> Substrate: Vorzugsweise Eiche, Linde und Buche, jedoch mit großem Wirtsspektrum.


    (1*) Huthaut mit Harz ---> (2)


    (2) Huthaut mit Harz; Fruchtkörper pileat (konsolen bildend); mehrjährig


    - Ganoderma pfeifferi (Kupferroter Lackporling); mehrjährig


    - Ganoderma resinaceum (Harziger Lackporling); einjährig
    ---> Die Literaturangaben sind nicht einheitlich. Vergl. PdS (mehrjährig); BW-Atlas (einjährig) und SPR 18(1):4-6 (berichtet über 2-jähriges Aussetzen der Fruktifikation)



    (2*) Huthaut mit Harz; Fruchtkörper mit zentralem oder lateralem Stiel; einjährig


    - Ganoderma carnosum = G. atkinsonii (dunkler Lachporling Lackporling)


    - Ganoderma lucidum (Glänzender Lackporling)


    - Ganoderma valesiacum, m.W. in Europa, nicht aber in der BRD nachgewiesen.
    -----------------


    Und wenn diese Frage geklärt ist, dann könnter man evtl. über Trama-/Kontext-/Poren-Farbe, Fundort (inkl. Höhenlage)/Standortbedingungen etc. versuchen, den Fund "ohne "Scharfes Auge" (Mikroskop) weiter einzuengen.
    -------------------------------


    - Um bei deinem Fund weiter zu kommen, solltest du dringend (ignoriere "trauernde" Witwen ) ein Schnittbild zeigen, damit man weigstens die Poren und die Trama beurteilen kann.


    Grüße
    Gerd


  • ...
    - Um bei deinem Fund weiter zu kommen, solltest du dringend (ignoriere "trauernde" Witwen ) ein Schnittbild zeigen, damit man weigstens die Poren und die Trama beurteilen kann.
    ...


    Ich werde sehen ob ich mich dort unbeobachtet und bewaffnet verlustieren kann. :whistling:
    Falls ich länger nicht zu sehen sein sollte wißt ihr daß die lustigen Witwen mich evtl. niederschirmten und zertaschten und ich lasse mir im KKH von jungen hübschen Schwestern meine Wunden gesundstreicheln. :evil:


    Danke für die tolle Aufarbeitung und die vielen Informationen.
    Du machst dir da immer sehr viel Mühe mit. Ich finde das beachtlich.
    Momentan habe ich es auch überhaupt nicht eilig. Jedenfalls was solche Pilze angeht. Der läuft auch nicht weg darum kann ich das in Ruhe angehen.


    Wenn die kalte Jahreszeit kommt werde ich mich auch wieder näher mit derlei Pilzen beschäftigen. Jetzt sind die anderen Pilze einfach zu einnehmend.

  • Hallo Mausmann,



    Danke für die tolle Aufarbeitung und die vielen Informationen.
    Du machst dir da immer sehr viel Mühe mit. Ich finde das beachtlich.
    Momentan habe ich es auch überhaupt nicht eilig. Jedenfalls was solche Pilze angeht. Der läuft auch nicht weg darum kann ich das in Ruhe angehen.


    (1) An meiner ausführlichen Antwort ist INGO schuld, dem ich zeigen wollte, dass auch ich "G. australe" noch nie in der Hand hatte und deshalb bisher nur andere Ganoderma-Arten kommentiert habe.


    - Immerhin mit Erfolg bei "G. resinaceum", den ich jetzt (sofern nicht Baby), sollte ich den einmal persönlich finden, ohne Irritation ansprechen würde.
    - Schade nur, dass Andreas meine Zweifel/Fragen an seinem von ihm bestimmten Doppelgänger G. pfeifferi nicht beantwortet hat.


    (2) Richtig: Dieser Fund läuft (sogar wenn nur einjährig) nicht weg und da kannst den auch noch nach der Hauptsaison angehen.
    ---> Dennoch würde mich schon jetzt wenigstens ein Schnittbild (wenige cm vom Rand reichen) interessieren, damit ich wenigstens vorab (hoffentlich genau so erfolgreich wie bei "G. resinaceum") meine spekulative Meinung zu diesem Fund äußern kann.


    Grüße
    Gerd

  • So Bilder von meinem Attentat.
    Eine Omi kam tatsächlich von hinten herangeschlichen tat aber nichts angesichts meiner Machete und meines Flammenwerfers. Vielleicht konnte sie mich aber auch nicht richtig sehen wegen grauen Stars und meiner Haltung die einem schiffenden Hund geähnelt haben könnte.


    Bei guten Augen wüßte sie auch daß ich nur Feuerzeug und ein kleines zu stumpfes Messerchen dabei hatte. :evil:


    Der Pilz roch übrigens sehr angenehm als er aufgeschnitten wurde.





    Den Feuerzeugtest habe ich auch gemacht. Für mich sieht es aus als wäre keine Reaktion erfolgt. Kein Hart demnach.



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.




    Ein Foto vom Hinterher ...


  • Runde 11 Monate später kann ich mich festlegen welcher Pilz das nun ist. Ich war das ganze Jahr über immer mal wieder da und habe fotografiert.


    Heute sieht er so aus, der Wulstige Lackporling, Ganoderma adspersum. Ein schöner Fund in meinen Augen. :)



    01




    02



    Und zwei größere Bilder falls jemand Details ansehen möchte.
    So berauschende Qualität haben die beiden aber nicht, eher rauschende. :shy:


    03



    04




    Ende September 2012 hatte ich den auch mal angesäbelt. Da wollte mein kleines Messer nicht so recht, aber etwas Bildmaterial wollte ich nun doch hier lassen. Das war noch mit der kleinen Kamera.


    05




    06



    Vielleicht gehe demnächst noch mal hin, bessere Bilder machen und großes Messer ausprobieren. :evil: