Hallo magellan,
diese Trametenart kenne ich nicht, aber diese Seite hier kenne ich. Vielleicht ist sie eine Hilfe.
Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.594 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo magellan,
diese Trametenart kenne ich nicht, aber diese Seite hier kenne ich. Vielleicht ist sie eine Hilfe.
Hallo, Magellan!
Wie groß waren die Poren denn? Interessant ist auch der Vergleich, wie groß bei jungen fruchtkörpern (Bild 2) und wie groß bei älteren (alle anderen Bilder). Wenn di bei den jungen tatsächlich so im Bereich 5-8/mm liegen und bei den älteren nicht größer als 3-6/mm liegen, dann hast du es da recht wahrscheinlich mit Skeletocutis nivea (Engporiger Knorpelporling) zu tun. Zusammen mit den zähern, aber recht elastischen, weißfleischigen Fruchtkörpern, der relativen Fruchtkörperdicke, feinen Poren und der bräunenden (passiert fast nur im Winterhalbjahr, im Sommer bleiben sie oft weiß!) Hutoberseite sind die noch relativ charakteristisch. Wobei ich zur Sicherheit auch da immer reinlinse, um Verwechslungen auszuschließen.
LG, Pablo.
Alles anzeigen
Hallo, Magellan!
Wie groß waren die Poren denn? Interessant ist auch der Vergleich, wie groß bei jungen fruchtkörpern (Bild 2) und wie groß bei älteren (alle anderen Bilder). Wenn di bei den jungen tatsächlich so im Bereich 5-8/mm liegen und bei den älteren nicht größer als 3-6/mm liegen, dann hast du es da recht wahrscheinlich mit Skeletocutis nivea (Engporiger Knorpelporling) zu tun. Zusammen mit den zähern, aber recht elastischen, weißfleischigen Fruchtkörpern, der relativen Fruchtkörperdicke, feinen Poren und der bräunenden (passiert fast nur im Winterhalbjahr, im Sommer bleiben sie oft weiß!) Hutoberseite sind die noch relativ charakteristisch. Wobei ich zur Sicherheit auch da immer reinlinse, um Verwechslungen auszuschließen.
LG, Pablo.
hallo !
auf den wäre ich nun gar nicht gekommen und von dem habe ich auch viele Bilder - dieser hier ist ja auch sehr dünn und zart gewachsen - der S. nivea ist doch erwachsen eigentlich kräftiger - die Poren kann ich nur schätzen und komme bei den jungen auf über 4 und bei den alten auf unter 4 je qmm - mal abwarten, vielleicht entwickelt er sich ja noch weiter, dann werde ich noch einmal nachzählen - eine cervina wäre mir natürlich lieber gewesen, aber mit den Poren wird es damit ja nichts - erst einmal vielen Dank für die Einschätzung -
mfg magellan
Hallo, Magellan!
Ja, wenn das so ein dünnes Ding war (kommt auf den Bildern nicht so rüber=, dann müssten wir uns was anderes ausdenken.
Sollte der eventuell stark brüchig gewesen sein? Dann käme eine Postia (Weichporling) in Frage, und mit ähnlicher Färbung fand ich ab und an schon Postia alni (Fastblauer Saftporling).
Oder ist eventuell eine dünne, dunkle Linie zwischen Hutfleisch und Röhren erkennbar? Dann könnte es eine "verkümmerte" Kollektion von >Bjerkandera fumosa< sein.
Aber auch den kannst du mir gerne zuschicken, in der Hoffnung, daß diesmal die Post das Briefchen nicht zerstört.
LG, Pablo.