Wo ist jackx ?

Hallo Fredy,

Soweit ich mich erinnere hat Pete Longhorn (Gernot) das Unterforum früher moderiert. Ob er nicht mehr wollte oder keine Zeit mehr hat, weiß ich wirklich nicht. Jedenfalls kam dann etwas später "jackx" als Ersatz hinzu, weil er sich wohl freiwillig bei freeze gemeldet hat.

Ohne jetzt den Moderator "jackx" in den Rücken zu fallen, aber ich gebe dir recht: Als Moderator eines Unterforums sollte man schon hin und wieder mal hier vorbeischauen. Vielleicht ist er sich seiner Aufgabe auch nicht bewußt oder ist sogar überfordert damit ? Fragen über Fragen, vielleicht meldet er sich hier zu Wort.

Ich bin für Fredy

Naja im Ernst, diese Frage hat durchaus seine Berechtigung. Auch wenn mir "Jackx" nicht bekannt ist, habe ich durchaus festgestellt, dass es einige neue Moderatoren mit sehr wenigen Beiträgen gibt. Da spricht natürlich per se nichts dagegen, aber in der Regel bestehen Moderatoren regelmäßig aus Mitgliedern die sich über einen längeren Zeitraum eine gewisse Reputation aufgebaut haben, d.h. Mitglieder, die sich durch eine gewissen Anzahl an Beiträgen und eine bestimmte Qualität ausgezeichnet haben.

Wenn man auf relativ neue Mitglieder für die Funktion des Moderators zurückgreift, könnte man unter Umständen regelmäßig überprüfen, wie intensiv sie ihre Aufgabe wahrnehmen und wie intensiv sie sich am Forumsalltag beteiligen.
Natürlich muss man auch erwähnen, dass dieses Forum in den weitesten Teilen ohnehin ohne Moderatoreneingriffe auskommt. Insofern stellen einzelne inaktive Moderatorn momentan auch kein akutes Problem dar. Wie ich Fredy verstanden habe, geht es ihm aber um die Auswahl der Moderatoren. Darüber könnte man durchaus diskutieren.

Ich möchte noch betonen, dass dies nur meine Meinung ist und dass ich hiermit keinen der aktiven Moderatoren ansprechen möchte.

Schöne Grüße an alle
Charleston.

Ich glaube Fredys Ansprache ist als Bewerbung zu deuten.

Ich hätte da auch schon einen Wahlspruch: "Moderator 2011 - Wählt Fredy. Für Zucht, Ordnung, und Pilze!"

Hallo Fredy,

also Punkt 1 ist doch übererfüllt und an Punkt 4 und 5 kann man arbeiten.

Gruss, matze

Hallo,
zu Punkt Zwei stimm ich Dir zu.

Das Zusammenspiel Moderation und Administeration muß stimmen.
Zum Rest,
Ein Moderator muß kein Spezialist in der forenbestimmenden Materie sein.
Er soll moderienen,das heißt,für Ordnung sorgen.Das kann man auch als unwissender unter vielen Spezialisten.
Nun gut,so ganz unwissend sollte man nicht sein.Das bist Du ja aber auch offensichtlich nicht.
Ein Moderator sollte neutral sein,und bei Streitigkeiten versuchen zu schlichten,notfalls die Notbremse ziehen.
Er sollte mit guten Beispiel vorrangehen,gut fehler in der Vergangenheit können passieren,die kann man aber auch ausblenden,denn jeder kann aus Fehlern lernen,Ich glaube nicht,das jeder,der Polizist ist,nie einen Fehler gemacht hat....
Was sehr wichtig ist,ein Moderator sollte anwesend sein und das Forum,das er Moderiert, überblicken.
Bei längerer Abwesenheit sollte er sich abmelden.

lg Gaby

Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich auch noch hin und wieder hier reinschau, einfach, weil hier die meisten verschiedenen Funde präsentiert werden. Ab und zu gebe ich dann auch meinen Senf dazu.
Aber die Kompetenz verspüre ich hier, mit wenigen Ausnahmen, wirklich nicht mehr. Dazu gibt es andere Anlaufstellen.
Die Auswahl der aktuellen Moderatoren spiegelt vielleicht die Interessen der Administratoren wieder.
LG Jürgen

Ich bin seit Jahren Boardmod in einem sehr großen Fachforum mit etwa 100.000 registrierten Usern.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Moderatoren selbstherrliche Despoten sind, Diktatoren allereroberster Güte. Das Ihr Lebenszweck darin besteht, User abzumahnen und/oder zu sperren.
Moderatoren sind ungerecht, ungebildet, parteiisch und verdienen mit ihrer Moderatorenarbeit einen Haufen Kohle.
Sie sind dem Forenbetreiber hörig und tun haargenau das, was der will. Gerne auch gegen ihre eigene Überzeugung.
Moderatoren beteiligen sich eher weniger an Diskussionen, sondern lauern im Hintergrud darauf, dass irgendjemand ein falsches Wort schreibt um wie ein Racheengel von oben herabzustoßen. Moderatoren manipulieren Diskussionen indem sie Beiträge löschen, editieren oder gar verändern, so dass die Richtung der Diskussion in die von ihnen gewünschte Bahn läuft.

Nee Leute, die Wirklichkeit sieht ein wenig anders aus.

Als Moderator muss man zunächst einmal alles in seinem Bereich lesen. Jeden einzelnen post. Ob einen das Thema interessiert oder nicht, tut nix zur Sache. Auch dass man nach einiger Zeit die postings nicht mehr Wort für Wort liest, sondern nur noch überfliegt und anhand gewisser Zeichen merkt, wo man wegen anbahnendem Streit genauer lesen muss, tut der Lästigkeit keinen Abbruch.

Es kostet Zeit. Zeit die einem für die normale Beteiligung am Forenleben fehlt. Von den Aktivitäten eines Moderators bekommt der User immer nur einen sehr kleinen Teil mit, der Rest ist wirken im Hintergrund und schreiben und beantworten von PN ´s.

Klar gibt es auch Mod ´s, die Ihre Arbeit vernachlässigen. Die erst freudig einen Mod-Posten annehmen und dann merken, wieviel Arbeit damit verbunden ist und die Lust verlieren. Die meisten davon werden als Schläfer mitgezogen, andere hören von selbst auf. Drum gibt es auch immer mehr Mod ´s, als eigentlich notwendig wären. Ist ganz normal.

Ob die Mods ihre Arbeit vernachlässigen oder nicht, merkt man nicht am Grad der Teilnahme an Diskussionen, sondern daran, wie der Boardfriede gewahrt bleibt. Permanente Zankerei, geduldete persönliche Beleidigungen, Links zu illegalen Seiten die nicht gelöscht werden etc., das sind Zeichen für mangelhafte Modarbeit.

Solange ein Board so relativ streßfrei bleibt, wie dieses hier, ist alles in Butter. Sei es durch die Selbstreinigungskräfte der User, durch stille Arbeit der Mods, oder ganz einfach, weil es wenig Streithansel gibt.

Ein Problem bei allen Foren entsteht, wenn es wächst und die Zahl der User zunimmt.
Anfangs ist man noch eine verschworene, recht kleine Gemeinschaft. Dann kommen immer mehr Neue hinzu. Nette Leute, Fachleute, Anfänger, Idioten. Die vielleicht hochprofessionelle Struktur gerät nach und nach in den Hintergrund und weicht allgemeiem BlaBla. Zum hunderdsten mal wird die gleiche dumme Frage gestellt, wir die gleiche dumme Antwort gegeben.

Das aber gefällt den Altusern nicht. Die fühlen ihre gewohnte Umgebung, ihr kleines Reich, bedroht. Das Board wird langweiliger, oberflächlicher, niveauloser. In den Augen der Altbordis. In Tat und Wahrheit wird das Board nur breiter, ohne an tiefe zu verlieren. Aber jeder muss sich nun seine Rosinen rauspicken und bekommt die nicht mehr schön übersichtlich auf dem Tablett serviert.

Das wieder führt früher oder später zur Palastrevolution. Ein Altuser bekommt aus irgendwelchen Gründen Stress mit einem Mod. Die Sache schaukelt sich hoch. Andere Altuser üben sich in Soldarität mit dem Betroffenen. Es geht nicht mehr um Recht oder Unrecht, sondern nur noch um Altuserclique gegen Mods.

In der Folge fliegen einige Boardis aus dem Board oder verlassen es freiwillig. Üblicherweise gründen die dann ein eigenes Forum, welches aber meist nach kurzer Zeit verkümmert.

Das ist dann das Zeichen für übriggebliebene, sich zu beklagen, dass verdiente und beliebte User aus dem Board vergrault werden.

Dieses Forum steht größenmäßig genau an der Schwelle vom kleinen, elitären Fachforum, hin zur allgemeinen Plattform für jedermann.
Die richtigen Probleme werden noch kommen, und dann sind Mod ´s und Administration wirklich gefordert.

Da können sich die User auf den Kopf stellen, die Moderatoren hin- und herüberlegen, wie sie wollen. Das sind ganz normale Forenautomatismen die nicht beeinflußbar sind.

So, nun hatte ich das alles geschrieben, aber nicht abgeschickt. Ich weiß nämlich auch, dass man sowas hundertmal erzählen und schreiben kann, aber es trotzdem nicht akzeptiert wird. Ist auch ein Forenautomatismus.

Ich gehe also zurück ohne den Beitrag abzuspeichern und lese dort neue Beiträge, die während meines Schreibens erstellt wurden, und die genau das bestätigen was ich hier aufgeführt habe.

Also F5, den Text ergänzt und trotzdem eingestellt. Unverbesserlicher Optimist eben.

Ach so. Nö, ich hab nix mit dem Forum hier zu tun, bin ganz normaler User. Aber mir gefällt es hier. Und das was mir nicht gefällt, nehm ich nicht wirklich wahr oder reagiere nicht drauf.

Würd gerne weiter ab und Fredys harmlose Zauseleien lesen, von seinen Ratschlägen profitieren, oder mal zurückzauseln. Gerne über lutines Sprüche griemeln. Melanies Hausschnecke bewundern und, und und...

Kein Bild eines Knollenbätterpilzes und die damit verbundene Frage, ob das ein Steinpilz sei, kann mir das verderben.

Hallo zusammen und vielen Dank an Ralf - Du sprichst mir aus der Seele - mehr gibt es von meiner Seite nicht hinzuzufügen.

Dass es ständig solche Diskussionen gibt, ist wirklich schade... Zudem sind wir kein Forum für Mykologie Professoren sondern für Jedermann. D. h., dass auch ein Neuling fragen kann, ob es sich um einen Steinpilz handelt. Wo ist das Problem Leute?

Was mit jackx ist kann ich Euch leider auch nicht sagen. Aber keine Panik, Supermoderatoren sind dazu in der Lage jedes Forum zu moderieren. Bitte Niemanden ohne Grund verurteilen, vielleicht ist ja Urlaub, Krankheit oder..... die Ursache.

Liebe Grüße, Alex

Also ich hätte nix gegen Fredy. Ist zwar ein strenger Lehrer aber Lehrjahre sind eben keine Herrenjahre Immerhin hat er eine Ahnung von der Materie und weist auch vollkommen zurecht öfters noch auf das Beachten von vielen Details hin. Was da damals war, kann ich nicht beurteilen. Das war genau in der Woche, in der ich mal nicht anwesend war. Persönlich vermisse ich immer noch irgendeine offizielle Aussage dazu, aber ich kann, meine Neugier mal abgestellt, auch ohne leben, insbesondere, weil ich nicht dabei war... Ansonsten Fredy, das ist der Startschuss für Deine Bewerbung als Mod. Sollen wir darüber abstimmen???

Erst mal: DanKe an Ralf für die ausführliche Beschreibung (auch die der gängigen Vorurteile).
Ich bin auch Administratorin und Moderatorin in einem großen Forum und kann all das nur bestätigen.

Hier finde ich gut, dass es alles gibt:
Fundierte Beiträge, Sorgsamkeit, Verantwortung, aber auch Spaß und Staunen und nette Kommunikation.

Ich erlebe dieses Forum nicht als eines, in dem ich mich als Laiin nicht auch mal zu Wort melden könnte, wenngleich ich viel mehr lese, um mich weiterzubilden, als selbst an den Threads teilzunehmen.
Und größtenteils bin ich auch mit dem Klima hier sehr einverstanden - Ausrutscher gibt es überall mal und ich find, die werden hier auch entsprechend behandelt.

Ich mag dieses Forum, wie es ist und - nebenbei - fänd es gut, wenn Jorge, der sich ja öffentlich um ein Moderatorenamt beworben hat, erhört würde.

Gruß

Pilzkäppchen

^ : zustimm....

Profilierungs-
Alarm

Das ist ein tolles Forum. Basta!

Grüße aus SG
Andreas