Pilzimpressionen der letzten Tage

Die Birkenpilzaufnahme ist ja der Hammer, danke fürs zeigen.

Gruß Jens

Sehr schöne Bilder!

Gruß schmechtarius

Hallo Andreas,

tolle Funde und schöne Bilder. Da sind dann mal gleich 3 Arten dabei, die ich noch nie gefunden habe.

LG Karsten

Sehr schöne Aufnahmen.

Was für eine Art Birkenpilz ist das? Meine Birkenpilze haben alle schlanke Stiele.

Hallo Andreas,

tolle Bilder,- Klasse. Mein Favorit ist (optisch) der schon etwas betagte Trompetenpfifferling. Mit dem nähm ich am Fotowettbewerb teil.
Meine Stimme haste!
Der Birkenpilz ist mir so noch nicht untergekommen, "meine" hatten bislang immer schmalere Stiele.

Danke fürs herzeigen!

Gruß Thomas

Tolle Bilder von tollen Pilzen.
Bitte immer mehr davon.:)

Zum Hasenröhrling schreibt Wikipedia, er sei essbar - es gebe aber Unverträglichkeiten und an Portugals Küsten giftige Sorten.
Ihm pauschal die Eignung als Speisepilz zu entziehen scheint nicht ganz richtig zu sein, oder gibt es da neuere Informationen?

Der Hasenröhrling wäre zwar essbar, ist aber schützenswert. Von giftigen Arten in Europa, die dem Hasenröhrling ähnlich sehen oder gar in derselben Gattung sein sollen, weiß ich nichts.

Auch auf die Gefahr hier jetzt gleich Mecker zu bekommen:
mich erinnert der oben gezeigte Birkenpilz eher an eine Heide-Rotkappe.
Allein schon wegen dem keuligen Stiel und der doch sehr starken schwarzen Schüppchen.
Aber trotzdem Respekt für die schönen Bilder

Tolle Bilder.
@ Veronika
Warum Mecker? Nach dem Foto könnte man ohne Kommentar auch auf Rotkappe tippen.

Stimmt, mir sah der Birkenpilz von anfang an etwas zu rotkappig aus, hatte mich aber nicht getraut, hier Andreas' Meinung in Frage zu stellen

Zitat von Andreas

Hallo zusammen,

Aber aufgrund des Rote Liste Status kennzeichne ich essbare Pilze immer mit (RL Pilz / kein Speisepilz)

Hallo Andreas,

die Rote Liste sagt nichts über Essbarkeit und Sammelverbote aus, die Rote Liste ist vollkommen unbedeutend, sie sagt nichts aus, was für Pilzsammler bedeutend ist interessant ist , keine Verbote, noch Beschränkungen, das ist ein Irrtum den die meisten unterliegen. Pilzsammler brauchen keine Rote Liste, alle Verbote, Beschränkungen usw. regelt das Artenschutzgesetz und nicht die Rote Liste.

Pilze sterben nicht aus weil sie gesammelt werden, sondern weil ihre Habitate, wo sie wachsen zerstört, oder besser gesagt vernichtet werden. Hierzu kommen noch Umwelteinflüsse ( Luftverschmutzung, Dünger, Wasserhaushalt usw.)
Man braucht doch heute nur durch die Wälder gehen, da weiß man doch wo die Ursachen liegen.

Verabschiedet Euch bitte von der Roten Liste sie ist der größte Unsinn, man sollte sich auch mal anschauen wie sie erstellt wird und wer das macht.

Gruß Jens

Hallo Andreas,

ganz prima Fotos welche Du hier zeigst, mein persönlicher Favorit ist der Birkenpilz, nur der starke dominate schwarze Rahmen ist nicht gerade vorteilhaft, ist aber alles eine Geschmackssache.

Hallo Andreas,

tolle Fotos wie immer...der Hammer!

AUch wenn ich jetzt Gefahr laufe verhauen zu werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es sich um einen Birkenpilz handelt. Ich denke da eher an eine schwarzschuppige Rotkappe, die steht ja auch unter Birken.

Hallo, was haltet Ihr von "Birken-Rotkappe"

Gruß
Sibo4630

Laut meinen Büchern hat der Birkenpilz einen helleren schmaleren Stiel. Und bei weitem nicht so viele dunkelbraune, bzw schwarze Schuppen.
Bei mir hier auf dem Bildschirm kommt die Hutfarbe in Richtung eines dunklen Ziegelrot an.
Das Bild, das ich hier sehe, kommt dem Aussehen nach fast identisch mit der Heiderotkappe aus meinen Büchern rüber. Aber das ist jetzt alles graue Theorie. Die fachliche Diskussion kann ich hier natürlich nicht bestreiten.

Ich hab bei dem obigen Beitrag mal noch ein Bild aus meinem Buch angehängt. Kannst ja mal vergleichen.
Das oberste Bild zeigt den Birkenpilz und unten die Eichen-Rotkappe. Da ist auch noch ein Bild der Heiderotkappe, die hat noch mehr schwarze Schuppen am Stiel. Dein Pilz hier hat jedenfalls definitiv sehr viele schwarze Schuppen am Stiel. Gibts denn mikroskopische Merkmale der Unterscheidung?

Zitat von turtle70

Gibts denn mikroskopische Merkmale der Unterscheidung?

Nein, nicht dass ich weiß. Es gibt sehr wohl diverse Mikromerkmale, um die einzelnen Rotkappen (z.T. Inhalt von Kaulozystiden grau, hyalin, dunkelbraun...) und Birkenpilze (Zylindrozyten zahlreich, selten usw.) zu unterscheiden.

Grundsätzlich gilt:
Birkenpilze haben eine zu kurze Huthaut, im Alter beugen sich die Röhren so bauchig hervor, dass man sie von oben aus sehen kann. Außerdem gibt es hier grundsätzlich keine Rottöne auf dem Hut, sondern immer grau, graubraun, kastanienbraun, weniger häufig auch gelbbraun oder sogar graugrünlich.

Rotkappen haben eine überstehende Huthaut und eine lange sehr flache Röhrenschicht. Sie sind auch die etwas robusteren, festfleischigeren Pilze. Die Hutfarben reichen von orangebraun über orangerötlich bis hin zu fast gelborange, rotbraun, dunkel rötlich.

Verfärben tun sich recht viele von ihnen, und zwar in ganz unterschiedlichen Farben, z.B. graugrün, rötlich, dunkelbraun, graubraun. Dabei sind die Birkenpilze bzw. die hier nicht erwähnten "Raufüße" oftmals diejenigen, die sich grün, blau oder rötlich verfärben, während die Rotkappen gerne dunkelgrau werden.

Hinweis: Die Färbung bezieht sich hier auf die Reaktion des Hut- oder Stielfleisches mit der Luft.

lg björn

Damit wäre für mich jetzt die einzige Möglichkeit, diesen Pilz eideutig zuzuordnen, die Frage, hat dieser Pilz eine kurze oder überstehende Huthaut. Auf den Bildern in meinem Buch erkennt man das bauchige Hervortreten der Lamellen beim Birkenpilz. Die Frage der Verfärbung und Konsistenz des Fleisches kann nur Andreas beantworten. Die Hutfarbe ist wohl stark variabel und liegt zum Teil im Auge des Betrachters.
Ach so, was ist mit einer langen Röhrenschicht gemeint?

Die Röhrenschicht besteht aus langen Röhren, ähnlich wie beim Breitblatt die Lamellen sehr breit sind. Ich denke doch mal, dass das damit gemeint ist.