Es gibt 23 Antworten in diesem Thema, welches 8.708 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von kitania.
habe heute einige Röhrlinge gefunden,die ich nicht einzuordnen vermag.
Fundort: überwiegend Nadelwald
Geruch:eher neutral,-ich empfinde den Geruch ein wenig unangenehm
die Poren sind quittegelb,-der Hut eher gräulich,-Fleisch hell u.fest,-der Stiel auch auffällig gelb.
an allen Teilen starke Blauverfärbung beim Anschnitt
hat Jemand 'ne weiterführende Idee ?
Hi
also bei einer derartigen Blaufärbung hätte ich eher in Richtung Kornblumenröhrling (Gyroporus cyanescens) gedacht, der müsste aber eigentlich einen kammerartig hohlen Stiel haben. Der Falsche Königsröhrling (Boletus pseudoregius) würde nicht so einheitlich blau anlaufen, sondern diese Farbe lediglich im Hutfleisch zeigen, im Stiel dann aber mehr rötlich verfärben.
Ich hab diese Arten selbst noch nie gefunden, sonst würd ich jetzt vielleicht direkt ne Bestimmung servieren. Ich denke aber mal, dass der Kornblumenröhrling durchaus passen könnte.
Vielleicht meldet sich ja ein Boleten-Experte.
gruß björn
Hallo zusammen,
Mich würde interessieren ob der Stiel genetzt war. Hast du vielleicht noch ein schärferes Bild, kitania ?
In dem Fall würde mich interessieren, ob die älteren Fruchtkörper innen hohl sind, insbesondere im Stiel. Wenn es denn der Kornblumenröhrling ist, so müssten im Stiel mehrere Hohlräume zu sehen sein. Typisch wäre die schöne Blaufärbung im Querschnitt.
Reicht aber für eine richtige Bestimmung leider noch nicht aus 
lg björn
Dann ist es auch kein Kornblumenröhrling, wenn der Stiel nicht gekammert ist. Meine Vermutung wäre Boletus subappendiculatus der Falsche Anhängselröhrling
EDIT: Der Falsche Anhängselröhrling käme wohl auch nicht in Frage. Dieser blaut nicht im Schnitt
Dann ist es auch kein Kornblumenröhrling, wenn der Stiel nicht gekammert ist. Meine Vermutung wäre Boletus subappendiculatus der Falsche Anhängselröhrling
EDIT: Der Falsche Anhängselröhrling käme aufgrund des nicht blauenden Trama wohl auch nicht in Frage.
So ist es, leider findest Du wenig Röhrlinge, die auf der Stelle derart blauen und nicht aussehen wie Hexenröhrlinge (mit Stielnetz, flockiger Stieloberfläche...).
gruß björn
Und der Wurzelnde Bitteröhrling (Boletus radicans) ?
Der Schwamm scheint im Anschnitt ebenfalls zu blauen und man erkennt auch braune Stellen am Hutrand.
Und der Wurzelnde Bitteröhrling (Boletus radicans) ?
Der Schwamm scheint im Anschnitt ebenfalls zu blauen und man erkennt auch braune Stellen am Hutrand.
Dann müsste der Finder ein Stückchen probieren. Wenn das extrem bitter werden sollte, käme der auch noch in Frage. Allerdings wüsste ich nicht, dass der so derart blau anläuft...schade dass ich mein Exemplar aus Österreich nicht übergeschnitten habe, sonst wüsste ich jetzt wieder mehr 
Sucht man den Pilz bei google, kommen durchaus einige Bilder mit einer derartigen Blaufärbung. Allerdings kenne ich die Art wesentlich robuster und dickstieliger als hier gezeigt 
Und der Wurzelnde Bitteröhrling (Boletus radicans) ?
Der Schwamm scheint im Anschnitt ebenfalls zu blauen und man erkennt auch braune Stellen am Hutrand.
Allerdings kenne ich die Art wesentlich robuster und dickstieliger als hier gezeigt
Der radicans scheidet für mich aus:
Stiel viel bauchiger
Blau vollfarbig cyanblau
Hut starke Tendenz zu unregelmäßigen Wellung
Hutfarbe elfenbein- oder grauweiß
So kenne ich ihn.
Kilian, hat Dein Hut Rottöne oder täuscht das?
LG
Malone
Alles anzeigen
Und der Wurzelnde Bitteröhrling (Boletus radicans) ?
Der Schwamm scheint im Anschnitt ebenfalls zu blauen und man erkennt auch braune Stellen am Hutrand.
Allerdings kenne ich die Art wesentlich robuster und dickstieliger als hier gezeigt
Hut starke Tendenz zu unregelmäßigen Wellung
Hutfarbe elfenbein- oder grauweiß
Zumindest diese Punkte kann ich widerlegen, denn: Die Art kann durchaus einen braunen, graubraunen, hellbraunen usw. Hut haben. Die "Wellung", die Du hier ansprichst, wird in diesem jungen Zustand wenig zu sehen sein.
Bis auf weiteres (=Geschmacksprobe) verteidige ich den Wurzelnden Bitterröhrling 
Hallo, bwergen,
schau mal hier.
So hat sich mir der radicans immer dargestellt.
LG
Peter
Ich halte mit meinem Exemplar immer noch dagegen 
spricht möglicherweise auch für die Variabilität dieser Art, insbesondere in verschiedenen Altersstadien. Ich hatte vor einigen Jahren auch Exemplare mit blass grauweißlichem Hut, allerdings standen die an einer sehr hellen Stelle. Der Fundort hier war mehr schattig gewesen...wie auch immer
Hallo zusammen,
Boletus radicans könnte hinkommen aber nach kitanias Worten, der Pilz hätte kein Netzzeichnung, käme dieser hier auch nicht in Frage
Das Netz kann die gleiche Farbe wie der Stiel haben und wurde vieleicht übersehen.:nana::):)
Hallo,-ich habe nun noch einige Foto's hochgeladen,evt.sind diese ein wenig aufschlussreicher.
ich komme aus Thailand bin aber schon einige Jahre in Deutschland,es fällt mir aber doch schwer die
Dinge ohne Hilfe richtig zu beschreiben,-manche Wörter gibt es nicht in unserer Sprache,ich muss dann immer wieder zeitaufwendig nachschlagen.
es tut mir leid wenn einiges nicht so deutlich 'rüberkommt.,-vielleicht habe ich das mit der Netzzeichnung auch nicht so richtig verstanden,-sorry Andreas !
also bitter schmeckt der Pilz nicht,-mit der Zunge probiert;-also nicht so wie etwa ein Gallenröhrling.
die Hutfarbe würde ich als "steingrau" bezeichnen,-nein eher heller,-er ist trocken und glatt und fühlt sich wie Gummi oder Leder an.
Gruß
Suwannee
Berichtigung: Farbe "mausgrau" trifft es wohl passender
Also, ein Netz hat er ja! Punkt für Ralf
Also, ein Netz hat er ja! Punkt für Ralf
ja,das ist wohl so,-'tschuldigung für die gestiftete Verwirrung:shy:
Fehlende Bitterkeit wäre ein ziemlich sicheres Ausschlußindiz.
Kau mal ein kleines! Stück etwas länger, mit der Zunge lässt sich die Btterkeit selbst bei Gallenröhrlingen nicht immer feststellen.
Also nach den neuen Bildern würde ich hier auch an Boletus radicans denken
