Sieht sehr unverwechselbar aus, aber ich kenne ihn nicht. Der Pilz ist 7cm hoch und der Hut ist 5cm breit
Dunkler Pilz mit hellen Lamellen
- sponge02
- Erledigt
Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 4.782 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Datanem.
-
-
Hallo,
aus welchem Grund?Zumindest das Substrat,also Laub-oder Nadelwald,auf Holz
oder am Boden,und der Geruch;das dürfte doch nicht allzu schwer sein.Schnittbild
noch dazu,dann fällt es uns wesentlich leichter deine Funde einzuordnen.Gruß,Detlef
-
Servus,
schau mal bitte unter Mohrenkopf Milchling (Lactarius lignyotus) nach.
Gruß Groom
-
Hallo,
könnte es nicht auch der Mohrenkopf "Lactarius ligniotus" sein? Huthaut samtig, wie mir scheint, Lamellen geben einen starken Kontrast, der Stiel scheint mir an der Spitze runzelig.
Was meinst du, Detlef? Und natürlich alle anderen
Natürlich wären weitere Angaben hilfreich, z.B. müsste er milchen und das Fleisch sollte sich im Schnitt leicht rosa verfärben. Kannst du das mal prüfen?
____________________________________________________________
och menno, Groom war schneller
-
Hallo,
wie ich sehe sind die Lamellen verletzt,ich kann aber keine Milch erkennen die sich
bei Lactarius lignyotus mit der Zeit rosa verfärben müsste.Ferner passt für diesen
auch der Lamellenansatz nicht.Gruß,Detlef
-
warum passt der Lamellenansatz nicht? -
Eindeutig ein Mohrenkopf (Lactarius lignyotus). Siehe Lamellenansatz, Hut- und Stielfärbung.
lg björn
-
Weil beim Mohrenkopf die Lamellen deutlicher am Stiel herablaufen bzw.in diesen
übergehen,fasst schon leistenartig.Gruß,Detlef[hr]
Hallo Björn,was läßt dich den Kohlen-Nabeling ausschliessen?
-
Gruß,Detlef
Hallo Björn,was läßt dich den Kohlen-Nabeling ausschliessen?
Die Hutoberfläche sowie die Hutriefung. Hier ist sowohl die Hut- als auch die Stieloberfläche viel zu samtig. Der Kohlen-Nabeling hätte einen glatten Stiel. Der Stiel ist hier zudem viel zu dick. M. maura hätte einen verhältnismäßig dünnen Stiel. Insgesamt ergibt das einen Nabelings-habitus, der hier einfach nicht gegeben ist.
Zudem: Der Stiel ist an der Spitze auffallend gerunzelt. Das ist ein Erkennungsmerkmal des Mohrenkopfes (wenn er denn schon vorher als ein solcher aufgrund der dunklen Farbe vermutet wurde).
lg björn
edit: fast vergessen: Der Hut ist bei dem hier vorliegenden Exemplar nicht gerieft, lediglich gerunzelt. Eine Eigenschaft, die der Kohlen-Nabeling nicht hat, dessen Hut ist vor allem im nassen Zustand deutlich bis fast zur Mitte des Hutes gerieft.
-
O.k.,das sind Argumente.Der Lamellenansatz läßt mich aber noch immer etwas zweifeln.
Es wäre natürlich schön wenn sponge sich noch erinnern würde auf welchem Substrat
der Pilz gewachsen ist.Gruß,Detlef
oops,muss ich überlesen haben,gut,einverstanden.