Bestimmung

Hi

1. könnte richtig sein, der kurze Stiel mit dem Stielring weist schon darauf hin, allerdings: wo hast Du die denn gefunden?

2. Ramaria stricta wäre möglich, aber das Foto ist nun wirklich nicht gut genug um das zu bestimmen.

3. Lactarius vellereus, googlen. Falls Lamellen mit Blauschimmer, dann Lactarius chloroides. Auch googlen

4. Pholiota populnea, Pappelschüppling. Den kannst Du dir auch mal genauer angucken

lg björn

Zitat von goldfix

Die Koralle hab ich ja stehen gelassen. Aber davon scheint wohl keine so wirklich essbar zu sein, bzw es wäre wohl auch zu schade???

Könnte man so sagen. Zwar gilt der Hahnenkamm (Ramaria botrytis) als essbar, jedoch auch selten. Deshalb: besser Finger weg von den Dingern.

Zitat von goldfix

Die champignons standen auf einer Wiese. Kann ich sie nun essen(glaube die heißen doch Wiesenchampignon)??

Aha, der Zucht-Champignon ist in natura nicht besonders häufig. Daher auch nach anderen Arten gucken. Die, die hier in Frage kommen, wären auf jeden Fall auch noch Agaricus campestris, Wiesenschampignon, und Agaricus bitorquis, Stadt-Champignon. Kommt drauf an, ob sich der Ring nach oben oder unten abziehen lässt. Lässt er sich nach oben abziehen, stehen die Chancen für den Wiesen-Champignon ganz gut.

Zitat von goldfix

Bei der 3 tippe ich auf einen Wohlriechenden Milchling, da er kein Fell auf dem Schirm hat???

Fell? Das sind keine Hunde, das sind Pilze also, bei L. evosmus wäre der Hut nicht so eingekrempelt, außerdem wäre diese Art nicht so weiß, sondern mehr blassockerlich. Also ich halte meinen Tip locker dagegen erstmal

Zitat von goldfix

Pappelschüppling passt ganz gut

Dat hoffe ich doch^^

lg björn

Ahja und hier wird nix gegessen, was hier bestimmt wird, klar? Da gehste lieber direkt zu einem Fachmann/Sachverständigen in deiner Nähe und lässt da nochmal drübergucken. Ich bin zwar selbst Sachverständiger, aber ich will hier nicht nachher hören "aber der hat doch gesagt" und du liegst möglicherweise nur wegen einer Allergie im Krankenhaus.

Zitat von goldfix

Milch schmeckt nach nichts

Da muß ich jetzt mal in die Runde fragen.
Kann/Darf/Sollte man die Milch von Pilzen probieren ?
Der eigenen Logik folgend würde ich strikt verneinen.

Bis jetzt habe ich nie gehört oder gelesen daß das ratsam sein kann, was allerdings nichts heißen will.
Vielleicht in bestimmten Fällen, mag sein, aber auch davon weiß ich nichts.

Und da bis jetzt keiner aufgemerkt hat frage ich doch mal nach.

Wie ist denn nun damit ?

Das ist bei den Milchlingen ganz ähnlich wie bei den Täublingen - ein kleines Stück des Hutes oder eben ein wenig von der Milch zu probieren, schadet nicht - solange die Probe nach dem Kauen wieder ausgespuckt wird! So lässt sich leicht feststellen, ob es sich um einen giftigen, ungenießbaren oder essbaren Pilz handelt.

Zitat von Wishmaster

Das ist bei den Milchlingen ganz ähnlich wie bei den Täublingen - ein kleines Stück des Hutes oder eben ein wenig von der Milch zu probieren, schadet nicht - solange die Probe nach dem Kauen wieder ausgespuckt wird! So lässt sich leicht feststellen, ob es sich um einen giftigen, ungenießbaren oder essbaren Pilz handelt.

Stimmt so. Man darf die Stücke auch runterschlucken, wenn man will, da passiert rein gar nix. Ich spucke die Milch nur dann wieder aus, wenns richtig scharf wird, aber für mich ist eh nix scharf genug

lg björn

Dank euch beiden für die Aufklärung.

Wie wäre es denn beim 1. mit Feinschuppiger Champ. (Agaricus squamuliferus). Ich sehe da zart-rosa bzw. rot im SChnitt auf dem Bild.

Hallo,

Zitat von bwergen

3. Lactarius vellereus, googlen. Falls Lamellen mit Blauschimmer, dann Lactarius chloroides. Auch googlen

du meinst hier sicher Russula chloroides, oder? Da das gute Fundstück gemilcht hat, fällt der schon mal raus Ich denke auch, dass es eher der Wollige Milchling (L. vellereus) ist.

beste Grüsse,

matze

Stimmt, da hab ich mich verquatscht, danke für die Korrektur. Ich dachte eher an einen weiteren Lactarius, der ebenfalls weiß ist, aber bleiben wir bei vellereus.

lg björn