Hallo,
Habe gestern einen seltsamen Fund gemacht und frage mich nun schon mehrere Stunden lang was für ein Piltz das auf dem folgenden Foto ist.
Meinen Recherchen zu folge eine Waldkoralle oder ein Ziegenbärtling?
Kann man diesen Pilz verspeisen?
Danke schonmal im vorraus
schnipschnap88
Was für ein Piltz ist das?
- schnipschnap88
- Erledigt
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.583 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von mfg41.
-
-
-
Das Bild ist jetzt größer, hoffe man kann jetzt etwas erkennen. Srry bin neu hier und werd die Anleitungen z.B. zur Bildbearbeitung noch durchlesen.
Zum Geruch bzw. zu verfärbungen an Druckstellen kann ich leider nicht sagen, da ich mir nicht vorstellen konnte das dieser Pilz essbar sein könnte bis mein Kumpel mir sagte er hätte sowas schon mal auf nem Teller gesehen. -
Hallo schnipschnap,
Dein Pilz gehört auf jeden Fall zur Gattung der Korallenpilze (Ramariaceae), in der es sowohl Speise- als auch Giftpilze gibt, die makroskopisch oft schwer auseinander zu halten sind. Es könnte sich bei deinem Pilz um die schwach giftige Steife Koralle (Ramaria stricta) handeln; in jedem Fall ist er ungenießbar oder giftig.Gruß, Fabian
-
hallo,
könnte es nicht doch ein ziegenbart sein? wie groß war denn das gebilde? und hatte es einen gemeinsamen strunk oder sind es mehrere einzelne pilze. hatte gestern auch so ein ähnliches teil mit dabei. will jetzt aber nicht damit quereinsteigen, das verwirrt nur.
-
Also die in Frage kommenden Arten sind auf jeden Fall Ramaria stricta und eventuell noch Ramaria eumorpha sowie deren nähere Verwandte (kommt drauf an, welche Begleitbäume dabei waren).
Der Begriff "Ziegenbart" ist in der Tat irreführend und in heutiger Zeit eigentlich nicht mehr zu verwenden, da nur bestimmte Arten der Gattung Ramaria als "Ziegenbart" bezeichnet wurden, ohne dabei den Rest der Gattung (und das sind gut 40 Arten) zu betrachten. Da es eine volkstümliche Bezeichnung ist, die somit gewissermaßen mit aktueller taxonomischer Definition konkurriert, ja sogar eine Untergattung suggeriert, die es gar nicht gibt, sollte man der Übersicht halber eben von dieser Bezeichnung absehen.
Ich hoffe ihr versteht meinen Standpunkt
lg björn
-
pilzforum.eu/attachment/41036/hallo,
ja stimmt ziegenbart ist sehr volkstümlich. meinte damit clavulina cristata.
hatte gestern so ein exemplar mitgenommen und so eingeordnet.
-
ja stimmt ziegenbart ist sehr volkstümlich. meinte damit clavulina cristata.hatte gestern so ein exemplar mitgenommen und so eingeordnet.
Auwei, ich glaub, die Kammkoralle würde sich freuen, hätte sie den Namen Ziegenbart, der war nämlich eigentlich reserviert für die essbaren, etwas größeren und auffälligeren Arten der Gattung Ramaria
-
hatte in einem buch (Dähncke) nachgeschlagen und dabei stand auch kammkoralle/kammförmiger ziegenbart.