Tintling oder Helmling ?

Ich weis zwar nicht um welchen Pilz es sich hier handelt, aber ich finde das Bild wahnsinnig....... so viele Pilze auf einmal hab ich noch nie gesehen.

Hallo und Willkommen Monika,

an Tintlinge glaube ich eher nicht. Für eine Bestimmung fehlen noch ein paar Angaben: wie etwa ein paar detailreiche Bilder von allen Seiten, Angaben zu möglichem Milchsaft, Geruch, usw.

Hier ein kleiner Leitfaden: http://www.pilzforum.eu/board/…ngaben-zur-pilzbestimmung

Grüße
Charleston.

Hallo Monika,
Die genaue Art kann ich dir auch nicht sagen, aber ich schließe sowohl Tintling als auch Helmling eigentlich aus. Ich würde eher in Richtung Düngerlinge (Panaeolus spec.) oder Faserlinge (Psathyrella spec.) gehen.

Gruß, Fabian

Ich werf mal den Büscheligen Faserling (Psathyrella multipedata) ins Rennen.

Hallo Ralf,

den Büscheligen Faserling hatte ich auch schon im Blick, allerdings wird er meist in lebhafteren Brauntönen beschrieben und nicht so dunkel. Es kann natürlich auch sein, dass die Pilze auf dem Bild durch die Kälte so dunkel geworden sind.

Ich habe aber auch noch einen anderen Pilz in den Blick gefasst; und zwar den Steifstieligen Mürbling/Psathyrella conopilus. An ihm gefällt mir sehr gut, dass er einen steifen, brüchigen Stiel haben soll und auf dem Bild sieht man relativ viele abgebrochene Pilze.
Darüber hinaus sehen die Pilze auf dem Bild eher wie gesät aus und weniger büschelig an der Basis zusammenwachsend. Ich weiß allerdings nicht, ob das auch so unterschieden wird^^

Wir warten mal auf Mr. Björn oder einen anderen mit einer guten Idee

Beste Grüße
Charleston.

Also jetzt seid mal ehrlich: wo ist dieser Faserling (Psathyrella) denn büschelig? Die Fruchtkörper wachsen dicht gedrängt rasig. Der Büschelige Faserling (Psathyrella multipedata) hat ein büscheliges Wachstum, einen wesentlich helleren Hut, einen dickeren Stiel, einen faserigen Stielring usw. Der fällt also völlig raus.

Ich gehe davon aus, dass es sich wieder mal um eine Psathyrella gracilis s.l.-Verwandte handelt, wenn nicht gar die eigentliche Psathyrella gracilis s.str.

Ein vergleichbares Bild gibt es im Internet, ebenfalls als Psathyrella gracilis bezeichnet:

Psathyrella gracilis

lg björn

Zitat von MoGo

Und alle Pilze so dicht an dicht, ich denke mal das müsste doch auch schon ein Merkmal sein, was die Gesamterscheinung der Pilze betrifft. (...) Die wachsen nicht so dicht aneinander.

Das dicht rasige Wachstum ist alleine KEIN Bestimmungsmerkmal!

Bestimmungsmerkmale bzgl. der Art des Wachstums sind:
büschelig, nicht büschelig, rasig(im Sinne von Coprinellus disseminatus, bitte die übrigen Merkmale beachten)

lg björn

Hallo,
hier ist ja schon fast alles gesagt: Entweder eben die genannte corrugis (=gracilis) mit oft rötlicher Lamellenschneide und alt rosalichen Hüten oder ein naher Verwandter oder Psythyrella conopilus, Huthaarfaserling, die genauso büschelig wachsen kann und braune Härchen auf dem Hut hat (Lupe).
Aus dem Internet, Huthaarfaserling, P. conopilus:

conopilus.jpg

Grüße
hübchen

Das Bild wurde durch ein Link ersetzt - Bitte Urheberrechte beachten ! Gruß, Andreas

Zitat von MoGo

@ hübchen
dieses Bild hatte ich auch bei Google entdeckt und dann noch dieses hier, hier nennt man den gleichen Pilz (Link zu einer Webseite, Abbildung des Pilzes)

Lederbrauner Faserling

ist wirklich gar nicht so einfach

Gruß Moni[hr]
Lieben Dank für die nette Aufnahme im Forum !
LG Monika

Alles anzeigen

Soll ichs dir genau sagen? Ohne Mikroskop ist es nicht nur "nicht so einfach", sondern unmöglich.

lg björn

Hallo Monika,
das Foto ist ein Kracher!
Der Pilz ist mit ziemlicher Sicherheit der bereits erwähnte Rotschneidige Faserling (Psathyrella corrugis, alt: gracilis). Auf Holzspänen neigt der gern zum Massenvorkommen. Aus der engeren Verwandtschaft käme noch der Kurzwurzelnde Faserling (P. microrhiza) in die engere Wahl, aber aus dem Bauch raus kann mich mich damit nicht anfreunden (Hüte zu graulich...). Parasola (alt: Psathyrella) conopilus ist das jedenfalls nicht.
Beste Grüße!
Andreas