2 Baumpilze

Hallo Ulmi!

Wille und Interesse scheinen ja vorhanden zu sein, jetzt solltest Du das Ganze nur noch mit einem Hauch von "themenorientierter Fachlichkeit" versehen, damit die Erfolge nicht ausbleiben !

Kleine persönliche Frage als Einschub:

Warum nimmst Du Dir gänzlich unbekannte Pilze mit nach Hause, um sie dort in einer Weise zu fotografieren, die vor allem das Studium Deiner häuslichen Einrichtung ermöglicht? Du hast später weder etwas von der Schönheit des Pilzes in Form eines ansprechenden Fotos noch können wir bestimmungstechnisch wichtige Dinge erkennen!

Ich würde Dir diesbezüglich vorschlagen, die Pilze vor Ort zu fotografieren, dann kann man (unter Umständen) beispielsweise schon mal erkennen, wo und wie der Pilz gewachsen ist. Auf jeden Fall hättest Du aber zumindest eine nette Erinnerung an Deinen Fund, ohne Finger(nägel), Türrahmen, Granit oder Tischplatten drauf...

Mein eigentliches Hauptanliegen:

Ohne die Lieferung von wenigstens der wichtigsten ANGABEN ZUR PILZBESTIMMUNG wird es fast niemals möglich sein, einen Fund etwas genauer oder oftmals nicht einmal nur grob eingrenzen zu können!

Beachte bitte auch, dass es stets von Vorteil ist, den kompletten Stiel (also mit der Basis und nicht abgeschnitten!) zu zeigen! Ansonsten fehlt u. U. schon einmal das eine oder andere äußerst wichtige Bestimmungsmerkmal!).

Und besonders bei der Bestimmung von "Baumpilzen" ist es von größter Wichtigkeit zu wissen, an welchem Baum(!) die Pilze gewachsen sind!

Also Ran an das Studium der Notwendigkeiten und Du wirst auch zukünftig sehr viel Spaß an der Bestimmung von Pilzen haben !

Die Pilze in diesem Beitrag werden sich vermutlich an Hand der Art der Anwachsstellen der Lamellen und der farblich einwandfrei präsentierten, scharfen Aufnahmen zumindest grob einordnen lassen können, vielleicht kannst Du ja weitere Merkmale je nach Bedarf noch nachliefern!

Gruß, Fredy

Hallo, könnte beim 1. Rehbrauner Dachpilz ( Pluteus servinus ) und beim 2. Wolliger Scheidling ( Volvariella bombycina ) sein.
Ohne, wie oben erwähnt, genauere Beschreibungen aber nur Vermutungen.

Hallo - 1. Dachpilz ist sicher korrekt, aber eher nicht cervinus. Da passt die schuppige Hutmitte
nicht so gut. Auch die Huthautstreifung ist für für cervinus zu stark. Vielleicht eine Form von plautus.
Die Art hat ganz sicher eine hymeniale Huthautstruktur.
2. Ein wolliger Scheidling? Einmal ist von der Scheide nichts zu sehen und auch nichts von
wollig. Kann ein Scheidling sein, vielleicht auch ein Dachpilz.
Aber per Bild bleiben da nur Vermutungen. Unvollständige FK sind kaum sicher bestimmbar.
Gruß Mykado.