Ärgerlich...

Da tippe ich auf den wolligen Milchling (Lactarius vellereus)

Hallo wirderer!

Was Du nicht alles für mich machst !

---> Aber ich darf doch sehr hoffen, dass Du das nicht wirklich nur für mich alleine machst ;), oder?

Schön, dass es bei Dir auch noch einige Arten gibt, die selbst um diese Jahreszeit noch fotogen sind, da kannst Du sämtliche Leichen ja tatsächlich einfach ignorieren :D!

Und ganz unter uns: Im Winter geht's für manche erst richtig los! Nichts Schöneres, als im verschneiten Wald nach Winterpilzen zu suchen (ist natürlich zumeist nichts für Pilzesser dabei, so dass sich die Welt der Winterpilze den meisten hier noch nie offenbart hat...)!

Nach all' Deiner Beachtung meiner Kommentare zu Deinen Beiträgen möchte ich mich nun bei Dir revanchieren und setze mich wahrscheinlich dafür sogar in die Nesseln :

Was würden denn die Damen und Herren Pilzbestimmer dazu sagen, wenn ich auf Grund der für mich nicht sichtbaren Milch (habe ich die irgendwo übersehen?), der Größe, den farblichen Aspekten, der Art des Stiels und der Jagdgründe von wirderer auf über 500 m ü. M. im Vorderen Bayrischen Wald den Riesen-Krempentrichterling (Leucopaxillus giganteus) mit ins Spiel bringen würde?

Ich weiß schon: Wachstum auf Wiesen und so..., ...aber tatsächlich gibt's diese Art ja auch im Wald und der Hutrand muss nicht immer (deutlich) gekerbt sein...!

So, jetzt bin ich aber mal gespannt, was ich hier zu lesen kriegen werde!

Bis dann, Fredy

Moin Fredy,

hatte ich auch im Visier. Die Art kenn ich aber ausnahmsweise recht gut, da sie bei uns auch vorkommt. Und zwar im dichten Fichtendickicht.:D.
Da hast Du also vollkommen recht.

Allerdings sind die Fruchtkörper bei uns, bei dieser Größe, deutlich dünnfleischiger. Richtige Lappen. Und auch deutlich trichterförmiger.
Auch ist der Stiel nicht ganz so gedrungen. Kann man auch auf diesem schlechten Foto erkennen.

Die fehlende Milch könnte durch Alter/Trockenheit erklärbar sein.

Ich lege mich dennoch nicht fest, ist nur ein Gedanke

Hier sieht mans etwas besser

Hallo zusammen!

Man kann natürlich auch auf dem ersten Bild von wirderer die typischen Erdreste des "Erschiebers" erkennen, die man bei Ralf's Trichterlingen auf keinem einzigen sehen kann.

Wahrscheinlich wird es schon eher auf den Lactarius hinauslaufen...

Grüße Euch, Fredy

Zitat von Fredy

Wahrscheinlich wird es schon eher auf den Lactarius hinauslaufen...

Grüße Euch, Fredy

Das siehst du völlig richtig, Fredy, das ist ein Milchling (Lactarius) und sehr wahrscheinlich Lactarius vellereus (falls mit KOH orange und Geschmack sehr scharf: Lactarius bertillonii).

lg björn

Zitat von bwergen

Das siehst du völlig richtig, Fredy, das ist ein Milchling (Lactarius) und sehr wahrscheinlich Lactarius vellereus (falls mit KOH orange und Geschmack sehr scharf: Lactarius bertillonii).

lg björn

Nur weil ich das Gefühl habe, hier völlig falsch verstanden worden zu sein:

Siehe mein erstes posting zu diesem Beitrag.

Die Bilder dienten dazu, Leucopaxillus giganteus auszuschließen.

Zitat von Rada

Zitat von bwergen

Das siehst du völlig richtig, Fredy, das ist ein Milchling (Lactarius) und sehr wahrscheinlich Lactarius vellereus (falls mit KOH orange und Geschmack sehr scharf: Lactarius bertillonii).

lg björn

Nur weil ich das Gefühl habe, hier völlig falsch verstanden worden zu sein:

Siehe mein erstes posting zu diesem Beitrag.

Die Bilder dienten dazu, Leucopaxillus giganteus auszuschließen.

Alles anzeigen

Das habe ich durchaus registriert, Ralf, keine Sorge.

Habe ich auch so gemeint Rada :):

Lactarius vellereus = Wolliger Milchling oder "Erdschieber" = Bilder von wirderer (mit Erdresten)

Leucopaxillus giganteus = Riesen-Krempentrichterling = Deine Bilder (ohne Erdreste)

Da wurde meinerseits alles richtig verstanden!

Gruß, Fredy