der gehört zu den Rosenkäfern.
Evtl. Trauer-Rosenkäfer.
Denke ich auch. Oxythyrea funesta ist eine wärmeliebende Art und breitet sich mittlerweile bei uns aus.
Liebe Grüße
Ralph
Es gibt 2.465 Antworten in diesem Thema, welches 653.744 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Paulis.
der gehört zu den Rosenkäfern.
Evtl. Trauer-Rosenkäfer.
Denke ich auch. Oxythyrea funesta ist eine wärmeliebende Art und breitet sich mittlerweile bei uns aus.
Liebe Grüße
Ralph
Danke Malone,
ich denke, dass kommt hin.
An Hassi natürlich auch Danke - da Sachsen, und vor allem unsere Oberlausitz, lt. aktuellen Studien langsam zur Steppenwüste wird, könnte das mit dem wärmeliebend auch hinkommen. Auf alle Fälle dürfen die Käferchen auch weiterhin meine Dahlien besuchen und sich satt futtern.
LG
Ute
Ich steige mal quer ein, da ich lang inaktiv war im Forum und diesen Thread nicht verfolgt habe. Bild vom Juni.
Regenwetter. Egal. Trotzdem raus. Nachschauen ob schon Hexenröhrlinge wachsen. Ein Vogel schimpft laut. Ich erschrecke denn ein großer grauer Stein starrt mich an. Schleiche mich näher ran. Bewundere das Wesen das keine Regung zeigt. Entferne mich zügig. Hoffentlich wirst du es schaffen, kleiner Waldkauz Ästling.
Tolles Bild. Der skeptische Blick ist herrlich.
What you looking at, human?
Ich würde da in die Richtung Allium-Verwandtschaft gehen...könnte Allium carinatum sein. Hat's nach Zwiebel gerochen?
Servus Grüni,
Danke für den Hinweis, schau ich gleich mal.
Ich kann dir leider nicht sagen nach was es gerochen hat.
Die Form der Blüten fand ich so außergewöhnlich,dass ich einfach mal los fotografierte.
Grüße
Felli
Die Grüneule oder Trockenraseneule ( Calamia tridens ) habe ich überhaupt dieses Jahr zum ersten Mal gesehen. Bei uns im Süden als stark gefährdet eingestuft, dann darf sie gerne am Lavendel Nektar schlürfen:
Hallo,
was mache ich eigentlich falsch, dass da am Ende immer ein Bild extra angezeigt wird, das nicht weiter oben bei den anderen eingereiht ist? Ich behandele die alle gleich beim Hochladen.
Was hinten anhängt wurde nicht in den Beitrag eingefügt von dir ... bzw. in fehlerhafter Weise. (fehlende Zeichen, fehlendes Leerzeichen und ähnliche Dinge)
Hm, ich drücke eigentlich nur ganz unbedarft und harmlos auf den Button "Alle Einfügen".
Wahrscheinlich kannst du auch gar nichts dafür.
Ich habe deinen letzten Beitrag mit Fehlerbild mal zitiert und bemerkt daß ein Bild nicht zu funktionieren scheint obwohl es hochgeladen wurde.
Das wäre dann ein Fall für den Admin denn der Fehler ist serverseitig. Probleme mit Bildern sind hier ja nichts neues.
WoltLab darf da gerne mal nachbessern. Und nicht nur da.
Alles anzeigenDie Grüneule oder Trockenraseneule ( Calamia tridens ) habe ich überhaupt dieses Jahr zum ersten Mal gesehen. Bei uns im Süden als stark gefährdet eingestuft, dann darf sie gerne am Lavendel Nektar schlürfen:
pilzforum.eu/attachment/269336/ <-- Hat wohl irgendwie den Verschwindibus gemacht.
Hm, ich drücke eigentlich nur ganz unbedarft und harmlos auf den Button "Alle Einfügen".
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß manchmal "Alle einfügen" funktioniert, und manchmal nicht. Dafür geht es dann oft mit "Original einfügen". Was das für einen Sinn macht, weiß ich nicht, aber ich probiere meist beides aus.
Salve!
Kurzer Einwurf meiiner Beobachtung:
"Original einfügen" erscheint bei mir nur bei den Bildern, die so weit verkleinert sind, daß die Software sie in der Beitragsansicht nicht mehr weiter komprimiert.
Folgendes Bild von Pholiota flammans:
hat die Maße 800x593 und ist 91,7 KB schwer. Das wird als "Original eingefügt". Hat also iin der Beitragsansicht die gleiche Größe und Auflösung wie die Originalansicht in externem Fenster.
Folgendes Bild von Pholiota adiposa:
misst 1000x1200, ist 622KB schwer und wird in der Beitragsansicht von der Software verkleinert, es wird also nur eine "Vorschau eingefügt".
Um es in voller Größe und Auflösung zu sehen, muss man es in einem externen fenster öffnen.
Ich halte es für möglich, daß die Software einen Konflikt bekommt, wenn man eine Attachmentliste hat mit Bildern, die die Software als Original einfügen kann (also auf das Höchstmaß verkleinert) und solche, die die Vorschau in der Beitragsansicht verkleinern muss (Vorschau wird eingefügt).
Denkbar wäre, daß in dem Fall irgendwas schief geht, wenn man "alle einfügen" will.
LG, Pablo.
#467, jetzt hat´s geklappt, ohne Appendix.
Holla, Mausmann! Das drittletzte Bild finde ich perfekt gelungen. Farben, Schärfeverteilung, Bildaufbau - ist für mich alles stimmig. Großes Lob & Danke fürs Zeigen!
Danke für das Lob!
Natürlich ist das aber nicht mein Verdienst sondern dem Equipment geschuldet, allem voran dem excellenten Makro.
Prima Bilder, Mausmann! Wie gut ist denn die Wackeldackelfunktion dieses 90er-Makros? Welche Verschlusszeiten gehen da noch aus der Hand?
Noch eine Frage zur Kamera: Warum hast Du Dich denn für die 6500 entschieden? Die 6400 hätte ein Klappdisplay gehabt...
Liebe Grüße
Ralph
Die 6500 gab es schon vor der 6400. Somit gab es für mich nie den Vergleich. Klappdisplay habe ich auch.
Alle Bilder sind aus der Hand. Beantwortet das die Wackel-Dackel-Frage?
Bewegte Bilder habe ich fast keine zur Hand.
Aber vielleicht dieser Feuerkäfer den ich aus der Hand fotografierte und im Flug hinterher eilte. Dabei bin ich selber derzeit sehr schlecht auf den Beinen. Einen Treffer im Flug (naja) konnte ich auch landen. Leider nur am Bildrand erwischt.
Hallo Mausmann,
da hast du aber super "geviechert"! Tolle Fotos! Bei uns blüht der Wasserdost noch nicht (Stand letztes Wochenende), aber braucht nicht mehr lang. Den lieben alle möglichen Insekten, es wimmelt immer drauf. In den letzten Jahren hab ich immer wieder den Russischen Bär darauf fotografieren können, ein toller Schmetterling, der mir in diesem Sommer noch nicht begegnet ist.
Grüßle
Heide
Das wusste ich nicht. Ich fand in der Beschreibung keinen Hinweis auf ein Klappdisplay und schloss daraus, dass es wohl fehlt.
Alle Bilder sind aus der Hand. Beantwortet das die Wackel-Dackel-Frage?
Auf jeden Fall, wenn Du mir noch verrätst wie die Lichtsituation war (bedeckter Himmel oder Sonne) und auf welchen ISO die Kamera eingestellt war.
Danke noch für die schönen Bilder vom Feuerkäfer!