Naturfotos

Zitat von Mausmann

Ich habe mal die Exif vom letzten Bild kopiert.

Wie die Lichtverhältnisse waren?

Hmm ... Teils sonnig, teils bewölkt. Bei den Insektenbildern war es eine Mischung zwischen Sommer und evtl. regnet es gleich. Daher ruhten sich einige Tiere lieber aus auf den Blumen statt umherzufliegen.

Ich fotografiere Tiere immer im "Machinengewehr-Modus, also als Serienaufnahmen. Das wären 11 Bilder pro Sekunde. Damit ist die Trefferquote für ein gutes Bild in meinen Augen sehr gut.

Filename - DSC09840.JPG

ImageDescription -

Make - SONY

Model - ILCE-6500

Orientation - Top left

XResolution - 350

YResolution - 350

ResolutionUnit - Inch

Software - ILCE-6500 v1.05

DateTime - 2019:08:04 11:07:00

Artist - Mausmann

YCbCrPositioning - Co-Sited

Copyright - Mausmann

ExifOffset - 444

ExposureTime - 1/160 seconds

FNumber - 4.00

ExposureProgram - Normal program

ISOSpeedRatings - 800

Recommended Exposure Index - 800

ExifVersion - 0231

DateTimeOriginal - 2019:08:04 11:07:00

DateTimeDigitized - 2019:08:04 11:07:00

ComponentsConfiguration - YCbCr

CompressedBitsPerPixel - 2 (bits/pixel)

BrightnessValue - 4.21

ExposureBiasValue - 0.00

MaxApertureValue - F 2.80

MeteringMode - Multi-segment

LightSource - Auto

Flash - Flash not fired, compulsory flash mode

FocalLength - 90.00 mm

UserComment -

FlashPixVersion - 0100

ColorSpace - sRGB

ExifImageWidth - 6000

ExifImageHeight - 4000

InteroperabilityOffset - 38726

FileSource - DSC - Digital still camera

SceneType - A directly photographed image

CustomRendered - Normal process

ExposureMode - Auto

White Balance - Auto

DigitalZoomRatio - 1.00 x

FocalLengthIn35mmFilm - 135 mm

SceneCaptureType - Standard

Contrast - Normal

Saturation - Normal

Sharpness - Normal

Lens Info - 90.00 90.00 2.80 2.80

Lens Model - FE 90mm F2.8 Macro G OSS

Maker Note (Vendor): -

High ISO NoiseReduction - Normal

Creative Style - Standard

Dynamic Range Optimizer - Auto

Image Stabilization - Off

Color Mode - Standard

Quality - RAW + JPEG

Sony Model ID - 360

Lens Type - -1

Thumbnail: -

Compression - 6 (JPG)

ImageDescription -

Make - SONY

Model - ILCE-6500

Orientation - Top left

XResolution - 72

YResolution - 72

ResolutionUnit - Inch

Software - ILCE-6500 v1.05

DateTime - 2019:08:04 11:07:00

Artist - Mausmann

JpegIFOffset - 39098

JpegIFByteCount - 8207

YCbCrPositioning - Co-Sited

Copyright - Mausmann

Danke für die Exif-Daten. War auch interessiert. Die Rauschunterdrückung bei der 6500 scheint besser zu sein als bei meiner 6000. Bei ISO 800 rauscht's da bei mir mehr. Im Dauerfeuer ist sie auch recht langsam beim Datenschreiben. Stabilisator fehlt mir auch manchmal um bissl kürzere Verschlusszeiten zu kriegen, gerade im dunklen Wald. Der ist auf Off bei dir an der Kamera, oder? Beißt sich das mit dem Stabi der Linse oder ergänzen die sich? Und Autofocus bei Insekten im Flug wünsche ich mir auch manchmal...

Die Linse ist toll aber liegt bei mir leider nicht im Budget. Vielleicht irgendwann mal.

PS: Auf 1 Uhr haste 'nen kleinen Sensorfleck.

Klasse, danke für die Infos! Für 800ISO ist die Bildqualitæt wirklich großartig. Der Wackeldackel (Image Stabilization) war aus und 1/160 sec. hat für ein scharfes Bild gereicht.

11Bilder/sec. ist natürlich fein, das kann meine Knipse nicht.

Liebe Grüße

Ralph

Da die Kamera und das Makro Stabi haben reicht einer. Die tun sich gegenseitig aber nichts. Außer auf Stativ, hörte ich. Wenn nichts wackelt dann wollen die wohl trotzdem korrigieren.

Für das Kameraset habe ich auch länger sparen müssen. Beim Makro habe ich mir einfach mal einen Herzenswunsch erfüllt. Das Leben ist kurz und die Anschaffung wohl eine fürs Leben.

Man leidet zudem wenn man tolle Motive findet und hinterher nicht ganz zufrieden ist mit seinen Bildern. Mir ging es jedenfalls immer wieder so. Das mußte ich irgendwann mal ändern. Und ich bereue nichts am Kauf. Ich mag die Kamera sehr und liebe das Makro.

Zitat von Texten

... Bei uns blüht der Wasserdost noch nicht (Stand letztes Wochenende), aber braucht nicht mehr lang. Den lieben alle möglichen Insekten, es wimmelt immer drauf. ...

Danke für den Wasserdost! Ich wußte natürlich nicht welche Pflanze ich da vor mir habe.

Und ja, da wimmelte es wirklich.

Zudem ist das Makro fürs Vollformat geeignet. Die Performance in den Bildecken dürfte bei APS-C dann schon bei offener Blende exzellent sein.

Obwohl ich schon einen Schrank voller Kameras habe - das Teil bringt mich schon schwer in Versuchung. Vielleicht werfe ich ja die Hasselblad über Bord ...

Hi,

Heute hab ich mal mein neues Kameraobjektiv getestet - bisher hatte ich ja nur mein Makro mit Festbrennweite.

Geht prima , hab mich nicht verkauft.

Großes weit weg :

und kleines deutlich näher :

Da muss ich mich noch einschiessen , aber das wird !

Grüße

Norbert

Tagpfauenauge auf rotem Sonnenhut:

Hier die Flügelunterseiten:

Warum hat man Latein beibehalten - Definitionen könnte man doch auch in Deutsch, Englisch etc. machen, aber weil die Römer heute noch das Sagen haben bleibt mir ja auch nichts anderes übrig. (leider) Dieser "Nachtvogel" verschläft tagsüber die Zeit auf meiner Terasse - (Anachora (Sunaris) Circellaris)

Wie kommt das Plastik in die Weltmeere? In dem man den Müllsack zu früh rauslegt:

Bananenschale ? Bääh.

Lammkoteletts? Schon eher.

Und der Fettrand schmeckt am besten:

Die Möwen sind übrigens auch Vögel mit starkem Rückgang. Im Podcast den Hassi vorhin verlinkt hat wurde das erwähnt.

In der Nähe des Menschen allerdings kommen sie einigermaßen zurecht denn da gibt es immer was zu futtern.

Die häufiger gesehenen Hafenvögel täuschen über dieses Problem natürlich hinweg.

Möwen sind heutzutage die reinsten Müllschlucker, finde ich. Beute machen ist denen irgendwie zu anstrengend geworden. Außer vielleicht beim Beklauen von anderen Vögeln. Das haben sie drauf.

Trotzdem schöne Vögel.

Zitat von Mausmann

Möwen sind heutzutage die reinsten Müllschlucker, finde ich. Beute machen ist denen irgendwie zu anstrengend geworden. Außer vielleicht beim Beklauen von anderen Vögeln. Das haben sie drauf.

Trotzdem schöne Vögel.

Durchaus, auch fernab der Küsten:

Hauhechel-Bläuling, Polyommatus icarus (Männchen)

Sche... ist die schnell und bissig.

Erst mal herzhaft reinbeißen in den Stengel und nicht loslassen.

Als sie ihren Fehler bemerkte war sie ... poff ... verschwunden im Trichter so schnell wie ein Überschalljet.

Erdfinsterspinne, Coelotes terrestris (Weibchen)

Weil´s so schön schaurig ist. Mir kribbelt´s nochmal wenn ich die Bilder sehe.

Die Wespenspinne, Argiope bruennichi.

Vor zwei Jahren entdeckten Mentor und ich den Kokon der Wespenspinne in meinem Saftlings-Spot.

Das Jahr darauf fand ich an gleicher Stell erneut einen Kokon. Dieses Jahr immer noch an exakt der gleichen Stelle. Diesmal mit Spinne. Hurra!

Die war ausgewachsen, also etwa 2 cm groß. Dazu noch die Beine ... Buah!

Näher ran traute ich mich nicht. Sonst hätte ich bessere Bilder mitgebracht.

Zwei Meter weiter ein nächstes Netz. Diese Spinne ist viel kleiner.

Hier hat die Spinne ein Rad gesponnen. Die Netzkonstruktion dieser Spinnen ist noch immer wunderlich denn es gibt verschiedene Bauarten von denen man aber nicht wirklich weiß warum die eine Spinne so und die andere so baut. Hier müßte es sich um den gleichen Nachwuchs handeln in unmittelbarer Nähe. Oder eine Generation später.

Warum hier also unterschiedliche Netze?

Kaum hatte ich die Spinne entdeckt verfing sich auch gleich ein Insekt.

Keinerlei warten. Eintüdeln und Biss. Zurück ins Zentrum. 3 Sekunden später dann doch direkt mal mit der Mahlzeit begonnen.

Es heißt ja, die Spinne komme nicht durch die menschliche Haut, es sei denn an bestimmten dünnen Stellen.

Das kann ich mir bei der großen Spinne allerdings nicht vorstellen. Ich glaube, die Mutti kann ordentlich zubeißen.

So, genug geschüttelt.

Der nächste bitte.

Zitat von Mausmann

verschiedene Bauarten von denen man aber nicht wirklich weiß warum die eine Spinne so und die andere so baut

Das Erste ist ein Kokon für den Nachwuchs,

das Rad ist zum Beutemachen.

Oft erkennt man die Spinne im Gelände schon an dem sehr typischen Netz,

insebesondere den vom Zentrum aus verlaufenden dicken Zickzackfäden.

LG

Malone

Zitat von Malone

Zitat von Mausmann

verschiedene Bauarten von denen man aber nicht wirklich weiß warum die eine Spinne so und die andere so baut

Das Erste ist ein Kokon für den Nachwuchs,

das Rad ist zum Beutemachen.

Oft erkennt man die Spinne im Gelände schon an dem sehr typischen Netz,

insebesondere den vom Zentrum aus verlaufenden dicken Zickzackfäden.

LG

Malone

Alles anzeigen

Habe ich doch auch gelesen mit den Zickzackgeschichten usw..

Ich habe aber nicht gelesen daß das Beutenetz keine Zickzackfäden haben soll.

Das Gespinst um den Kokon scheint mir auch merkwürdig zu sein. Habe ich bisher anders gesehen.

Da hat die Spinne die Halme ringsum quasi zu einem Dom zusammengebogen.

Zwar zickzack aber rundherum.

Aber egal.

Hauptsache entdeckt und geknipst.

Die Wespenspinne ist wirklich toll. Interessante Fotos! Wir haben bei uns im Mini-Naturschutzgebiet, als wir vorletztes Jahr mit Melanieoderimmer unterwegs waren, auch welche gefunden und fotografiert. Ich finde sie gar nicht eklig...

Ganz tolle Fotos - ich finde die Spinnen auch höchst interessant. Gestern hatte bei mir im Garten eine Hornisse der Spinne aus dem Netz die Fliege geklaut und anschließend genüsslich im Fliederbaum verspachtelt. Das war spannend zu zu sehen. Leider hatte ich keine Knipse dabei.

Und das Mutti auch zubeißen kann, kann ich auch nur bestätigen. Vor zwei Jahren hatte in meinen Gladiolen eine Dornfingerspinne ihr Nest verteidigt. Und ich hatte es nicht gesehen. Deren Biss hätte mich fast bis ins Krankenhaus gebracht. Seitdem zolle ich diesen Tieren den nötigen Respekt und auch Abstand.

LG

Ute

Wow!

Den Dornfinger im Garten. Unsere giftigste Spinne seit sie eingewandert ist! Reizvolles Fotomotiv. Die hat aber auch Hauer. Brrr...

oooooooh, der Dornfinger!

Mit dem möchte ich auch nicht solcherart Bekanntschaft machen...

LG

Ich war vorhin mal ein bißchen im Park um mit der Kamera zu üben.

Davon habe ich euch ein paar Bildchen mitgebracht. Heute von den ganz kleinen Tierchen.

Obwohl, es gibt auch noch viel kleinere zu finden.

Blattlaus spec.

Rhododendronzikade, Graphocephala fennahi

Zweiundzwanzigpunkt-Marienkäfer, Psyllobora vigintiduopunctata

[ernährt sich vom Echten Mehltau (einem Pilz)]

Marienkäferlarve spec.

Und zur Abwechslung mal ein paar Blümelis von mir ...

Ich habe euch wieder etwas "liebevolles" mitgebracht.

Und von der Listspinne etwas mehr, denn die war wirklich gruselig in live. Fast hätte sie mich angesprungen.

Den Grund sieht man wohl auf dem letzten Bild.

Nicht gut fotografiert aber dafür habe ich die Babystube entdeckt.

Der Sanddorn steht dieses Jahr gut da:

Der gewöhnliche Fransenenzian (Gentianopsis ciliata), ein Enzian, der uns eher erst im Spätsommer erfreut:

Bon di,

hier habe ich ( vermutlich ? ) ein Kaisermantelweibchen in der auf der Schwäbischen Alb seltenen grau-grünen Variante ( Arygnis paphia f. valesina (Escher) ).

Von oben:

Von unten: