Teil I: Histologie des Pilzes Scleroderma citrinum

Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 8.259 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mausmann.

  • Liebe Pilzfreunde,


    in diesem Beitrag möchte ich die Histologie des Pilzes Scleroderma citrinum Pers. (Dickschaliger Kartoffelbowist) vorstellen. Mikroskopische Aufnahmen der Sporen dieses Pilzes sind hier schon mehrfach gezeigt worden. Im Folgenden sollen nicht nur Sporenpräparate, sondern der gesamte Vegetationskörper des Pilzes an Paraffin- und Kunststoffschnitten, aber auch an KOH-Quetschpräparaten vorgestellt werden.


    Vor einer histologischen Besprechung soll zunächst eine kurze Beschreibung des Pilzes erfolgen. Scleroderma citrinum gehört zur Unterabteilung der Basidiomycotina, der Klasse Gasteromycetes (Bauchpilze), der Familie Sclerodermataceae und der Gattung/Art Scleroderma citrinum (systematische Einordnung entnommen aus dem Lehrbuch: Allgemeine Mykologie, Herbert Weber, 1. Aufl., 1993). In Abbildung 1 wird eine Freilandaufnahme des reifen Pilzes an seinem natürlichen Standort und nach einer Erdaushebung gezeigt. Der Pilz besitzt einen nahezu runden Fruchtkörper (Gastero-thezium) mit einem Durchmesser von 6 bis 12 cm. Kennzeichnendes Merkmal von Scleroderma citrinum ist eine ein- bis zweischichtige, dickschalig-ledrige Peridie, die an der Oberfläche grobschuppig, rotbraun gezeichnet ist (Exoperidie). Bei dem hier gezeigten Pilz ist eine Zwillingsbildung (rechts unten) zu beobachten. Der Pilz ist mit Hyphensträngen (–žWürzelchen–œ, siehe Abb. 1B) am Substrat befestigt. Ob dem hier ausgehobenen Pilz eine Mykorrhiza vorliegt, kann nicht beantwortet werden.


    BildA.jpg
    Abb. 1: Freilandaufnahme von Scleroderma citrinum mit Zwillingsbildung, A vor-, B nach einer Aushebung


    Wird der reife Fruchtkörper quer zerteilt und die Hälften stereoskopisch gesichtet, wird ein Blick auf das hymeniale Gewebe (gastrales Basidioma) erhalten. Da sich der Fruchtkörper von Scleroderma citrinum angiokarp entwickelt, bleiben die Sporen bis zur ihrer endgültigen Reife von der dickwandigen Peridie umschlossen. Erst nach Abschluss der Reife öffnet sich die Peridie durch Rissbildung und entlässt die Basidiosporen ins Freie (Ausstauben). Die sporenbildende Hyphenmasse wird als Gleba bezeichnet. In Abbildung 2 wird ein Anschnitt der Gleba gezeigt. Die Gleba gliedert sich in Glebakammern, die im Zustand der Reife mit Basidiosporen gefüllt sind. Die Kammern werden untereinander durch Tramaplatten-/-stränge (steriles Mycel) voneinander getrennt. Die mit reifen Sporen gefüllten Glebakammern zeichnen sich durch eine tiefschwarze Farbe mit leicht violettem Stich aus. Die Basidien von Scleroderma citrinum befinden sich nicht in einem geordnetem Hymenium, sondern liegen locker eingestreut in Hyphengeflechten der –žGlebakammern–œ. Die Holobasidien sind schmal-keulenförmig und tragen 4 bis 6 Meiosporen. Diese sitzen auf zum Teil lang ausgezogenen Sterigmen und werden passiv abgetrennt (sog. Statismosporen). Die sporentragenden Basidien sind nur an frühen Fruchtkörpern (Farbwechsel des Fruchtfleiches von gelb nach schwarzbraun) zu beobachten.


    BildB.jpg
    Abb. 2: Anschnitt des Fruchtkörpern von Scleroderma citrinum (Gl Gleba, Pe Peridie, sGk sporengefüllte Glebakammer, Tr Tramastränge)


    Das Hyphensystem von Scleroderma wird als trimitisch beschrieben. Es soll aus generativen Hyphen, Skelett- und Bindehyphen bestehen. Aufgrund des fortgeschrittenen Reifezustandes und der damit verbunden Teillyse der Gleba ist im vorliegenden Falle keine sichere Zuordnung der Hyphen mehr möglich. Im Folgenden sollen Hyphen verschriebener Abschnitte des Pilzes beschrieben werden, die sich morphologisch deutlich voneinander unterscheiden lassen (KOH-Quetschpräparation).


    Die Vegetationsperiode des Pilzes reicht von Juli bis November. Aber auch im Dezember können noch geschlossene, reife Fruchtkörper gefunden werden. Die in diesem Beitrag histologisch verarbeiteten Pilze wuchsen auf einem pH-saurem, kalkarmen Boden eines Kiefernbestandes (Pinus sylvestris; pH-Wert 4,75). Alle verarbeiteten Pilze befanden sich in einem reifen Zustand.


    Mikroskopische Untersuchung des Pilzes Scleroderma citrinum


    Vor einer Beschreibung der mikroskopischen Anatomie des Pilzes Sclerderma citrinum sollen zunächst die in diesem Beitrag verwendeten Abkürzungen alphabetisch aufgelistet werden. Hierbei ist eine Trennung zwischen Bildbeschrif-tungen und Zonierungen in Bildern vorgenommen worden:


    Abkürzungen der Bildbeschrifungen


    AdGk...........Anlage der Glebakammer
    aHr.............anhaftende Hyphenreste
    aPp.............abgelöster Protoplast
    Ar...............Arthropodenrest
    bMy............basales Mycel
    dSp............degenerierte Spore
    eA.............epidermale Ausscheidungen
    eMy...........einwachsendes Mycel
    Fg.............Fraßgang
    Gl..............Gleba
    Gk.............Glebakammer
    iSw............innere Sporenwand
    HdG...........Hphen der Glebakammern
    Hr.............Hohlraum
    LdFg..........Lumen des Fraßganges
    lHr.............lytisch gebildeter Hohlraum
    lMy............lockeres Mycel
    lR..............lytisch enstandener Spaltraum
    Lu.............Lumen
    MdP..........Mycel der Peridie
    My............Mycel
    n-wO........netzig-warzige Ornamentierung
    Ol............Oleifere
    Pe............Peridie
    RdB..........Reste der Basidien
    RdFg.........Rand des Fraßganges
    Sg...........Subgleba
    sGh..........sklerifizierte Generativhyphe
    sGk..........sporengefüllte Glebakammer
    Sn...........Schnalle
    Sp...........Spore/n
    tHg..........teillysiertes Hyphengeflecht
    Tr............begrenzende Tramastränge
    wHy.........weitlumige Hyphe
    zGl...........zusammengefallene Gleba


    Abkürzungen der Zonierungen


    Ba...........Pilzbasis
    Ds...........lockere Deck-(–žHut–œ)-schicht
    Ed...........Endoperidie
    eMy........einwachsendes Mycel
    Ex1/2......äußerer und innerer Abschnitte der Exoperidie
    Fk...........Fruchtkörper
    Gl...........Gleba
    LdF.........Lumen des Fraßganges
    Sg..........Subgleba
    Sub.........Substrat
    vMy........verdichtetes Mycel


    (an dieser Stelle sei empfohlen, die Auflistung auszudrucken und zum Vergleich den folgenden Abbildungen beizulegen)


    1. Untersuchung eines reifen Fruchkörpers von Scleroderma citrinum


    In Abbildung 3 wird eine mikroskopische Aufnahme eines Querschnittes durch den nahezu reifen Fruchtkörper von Scleroderma citrinum gezeigt. Zentral ist die Gleba zu erkennen, deren Kammern durch Tramastränge voneinander getrennt sind. Umgeben wird die Gleba von einer Peridie, die an den Flanken dickwandig und gut färbbar, apikal aber dünnschichtig ausgebildet ist. Im oberen Abschnitt des basalen Anteiles des Pilzes befindet sich der Bereich der Sub-gleba, die im vorliegenden Falle Fraßgänge aufweist.


    BildC.jpg
    Abb. 3: Übersichtsaufnahme eines Querschnittes des nahezu reifen Fruchtkörper von Scleroderma citrinum


    Wird die Gleba bei höherer Vergrößerung betrachtet, ist die durch Tramastänge begrenzte, kammerartige Gliederung deutlich zu erkennen (Abb. 4). In den Kammern sind reife Sporen sowie Sporen, die ihre Entwicklung nicht vollenden konnten, zu beobachten. Der Anteil an degenerierten Sporen in den Kammern kann auf einem Wert von 5% geschätzt werden. Die umgebenden Tramastänge sind in einer schleimigen Matrix eingebettet, die sich durch Fuchsin leicht rosa anfärbt.


    BildG.jpg
    Abb. 4: Aufnahme der in Kammern gegliederten Gleba


    In Abbildung 5 wird eine Detailaufnahme einer Glebakammer gezeigt. Die intensiv rot angefärbten Sporen werden von einer teillysierten, schleimigen Matrix umschlossen, bei der es schwer fällt, einzelne Hyphenstränge zu verfolgen. Be-sonders deutlich wird der Zerfall bei einer mikroskopischen Betrachtung im Phasenkontrast. Skeletthyphen, die der Lyse wiederstehen müssten, konnten in den hier untersuchten Kammern nicht beobachtet werden. Bei einer Betrachtung der Sporen ist die netzig-warzige Ornamentierung zu erkennen. Des Weiteren fallen randständige, weitlumige Hyphen auf, die in Ein- oder Mehrzahl in allen Kammern vorhanden sind. Der Durchmesser dieser Hyphen beträgt im Mittel 28,4 µm. Die scharfe Randbegrenzung der weitlumigen Hyphen schließt aus, dass es sich um lysigen gebildete Hohlräume handelt. Auf die Besonderheit dieser Hyphen soll bei der Behandlung des –žHyphensystemes–œ noch einmal eingegangen werden.


    BildH.jpg
    Abb. 5: Detailaufnahme einer Glebakammer (beachte die weitlumigen Hyphe)


    Richtet sich der Blick auf den Bereich kurz unterhalb der Peridie, sind auch hier weniger deutlich abgegrenzte Gleba-kammern zu beobachten (Abb. 6). In den Kammern befinden sich eine erheblich geringere Anzahl vollständig ausge-bildeter Sporen. Es überwiegen deformierte/degenerierte Sporen sowie mit Fuchsin tiefrot anfärbbare Hyphen (Abb. 7). Werden die Hyphen bei hoher mikroskopischer Vergrößerung betrachtet, ist an Wenigen zu erkennen ist, dass es sich
    um degenerierte Basidien handelt.


    BildE.jpg
    Abb. 6: Aufnahme des Bereiches unterhalb der Peridie


    BildF.jpg
    Abb. 7: Detailaufnahme einer Kammer des Bereiches unmittelbar unterhalb der Peridie


    Gleiche Verhältnisse zeigen sich auch bei den Kammern im Bereich der Subgleba (medianer bis teilbasaler Anteil des Pilzes; siehe Abb. 8). Die Glebakammern sind auch hier nicht scharf begrenzt, enthalten in der Mehrzahl Sporen in degradiertem Zustand und zeichnen sich durch gut anfärbbare, –žzerstreut liegende–œ Reste der Basidien aus. Soll der Zustand dieser Kammern im Vergleich zu Kammern der zentral liegenden Gleba bewertet werden, ist zu vermuten, dass ein stofflicher Gradient dafür sorgt, dass die dezentralen Lokalitäten der Fruktifikation einer Hemmung unterliegen oder in der Reife nicht gefördert werden (gleiches ist auch bei einer Zwillingsbildung zu beobachten, sie unten).


    BildN.jpg
    Abb. 8: Detailaufnahme einer Kammer im Bereich der Subgleba


    Auf die Subgleba folgt der basale, stielartige Abschnitt des Pilzes, der mit seiner Unterseite über –žWürzelchen–œ mit dem Substrat (hier: dem Waldboden) verbunden ist. Wird eine Detailaufnahme dieses Pilzbereiches aufgenommen, zeigt sich, dass das Mycel weitmaschig verwoben ist und sich durch mittel- bis weitlumige Hyphen auszeichnet (Abb. 9). Die Merk-male dieser Hypen lassen den Schluss zu, dass ihnen eine wesentliche Aufgabe beim Transport von Wasser und Nährstoffen zufällt.


    BildL.jpg
    Abb. 9: Hyphengeflecht des basalen, dem Substrat aufsitzenden Bereich des Pilzes Scleroderma citrinum


    Bei einer mikroskopischen Durchmusterung des basalen Pilzabschnittes fallen Hyphen auf, die nicht erkennbar septiert sind und einen Durchmesser von 25 bis 30 µm besitzen (Abb. 10). Werden diese Hyphen in Beziehung zu den weit-lumigen, quer angeschnittenen Hyphen der Glebakammern gesetzt, ist eine deutliche, morphologische Übereinstimmung festzustellen. Da im Lumen dieser Hyphen nur geringe organische Reste zu beobachten sind, ist zu vermuten, dass ihnen die Aufgabe zufällt, Wasser zu den Orten der Fruktifikation zu leiten.


    BildM.jpg
    Abb. 10: Weitlumige, nicht septierte Hyphe des basalen Pilzbereiches


    Nachdem die verschiedenen Abschnitte des Pilzes vorgestellt wurden, soll noch einmal auf den Reifegrad der Gleba eingegangen werden. Die Lyse, die im Geflecht der Glebakammern stattfindet und die Sporen, die in einer teillysierten Matrix einbettet sind, wurden bereits beschrieben. Bei der histologischen Verarbeitung fallen Schnitte auf, die dem des Bildes der Abbildung 11 entsprechen. Teile der Gleba erscheinen als großer Hohlraum. Diese Hohlräume entstehen als wandständige oder zentrale Ablösungen der Gleba bei gleichzeitiger, fortgeschrittener Lyse.


    BildD.jpg
    Abb. 11: Übersichtsaufnahme eines Querschnittes eines reifen Fruchtkörpers mit Hohlraumbildung


    Die Lyse führt zur Trennung zwischen den Tramasträngen und vereinzelt die Glebakammern. Da sich auch in den Gleba-kammern das Hyphengeflecht durch Lyse auflöst, werden die Sporen in die Lage versetzt, nach Aufriss des Frucht-körpers –žausstauben–œ zu können. In Abbildung 12 wird eine Aufnahme vom Randbereich der lytischen Zone gezeigt. Hierbei lässt sich die lytische Trennung im Bereich der Tramastränge, aber auch die fortgeschrittene Lyse der Gleba-kammern selbst beobachten.


    BildK.jpg
    Abb. 12: Aufnahme eines lytisch veränderten Abschnittes der Gleba


    2. Beschreibung auffälliger Hyphen von Scleroderma citrinum


    Im folgenden Abschnitt sollen Hyphen mit auffälligen Merkmalen beschrieben werden. Es wurden bereits weitlumige Hyphen beschrieben, die vom basalen Abschnitt des Pilzes bis zu Glebakammern führen und und vermutlich für eine Wasserversorgung der Kammern verantwortlich sind. Des Weiteren fallen an der Oberfläche des Pilze grobschuppige, rotbraun gezeichnete, warzige Bereiche auf. Wird Material dieser –žWarzen–œ abgenommen und zu Quetschpräparaten verarbeitet, sind neben generativen Hyphen auch Hyphen mit gelbbraunem Inhalt zu beobachten. Das Erscheinungsbild dieser Hyphen entspricht am ehesten denen von Oleiferen (siehe Abb. 13A). Die Nester dieser Oleiferen werden von dickwandigen, generativen Hyphen (GH) mit Schnallen an den Septen unterlagert. Die Dickwandigkeit weist auf sklerifizierte, generative Hyphen hin (Abb. 13B). Wird Randmaterial der Glebakammern in Kalilauge zu Quetsch-präparaten verarbeitet, sind stark verzeigte, schnallentragende Hypen zu erkennen (Abb. 13C). Der Durchmesser dieser Hyphen ist nur etwa halb so groß wie der, der zuvor beschriebenen sklerifizierten Generativhyphen. Die Morphologie dieser Hyphen entspricht denen von Bindehyphen (BH). Leider ist eine Zuordnung schwierig, da die Gleba in einem fortgeschrittenen Lysestadium vorliegt. Typische Skeletthyphen, die nach Literaturangabe dem Prozess der Lyse widerstehen müssten, konnten in den hier gesichteten Quetschpräparaten nicht beobachtet werden. Wird die Peridie genauer mikroskopisch betrachtet, fallen schmale, langstreckig verlaufende und wenig verzweigte Hyphen auf, die sich mit Fuchsin intensiv rot anfärben (Abb. 13D). Vermutlich handelt es sich auch bei diesen Hyphen um einen Typ von Oleiferen.


    BildO.jpg
    Abb. 13: Aufnahmen von Hyphen des Pilzes Scleroderma citrinum in Quetsch- und Schnittpräparaten, A Oleiferen an der Oberflächer der Peridie, B sklerifizierte, generative Hphen der Peridie, C Bindehyphen der Glebakammern, D abstei-
    gende Oleiferen der Peridie


    3. Beschreibung der Sporen von Scleroderma citrinum


    Nachdem die Hyphen des Pilzes Scleroderma citrinum beschrieben wurden, sollen nun die Sporen besprochen werden. In Abbildung 14 wird ein mit Lactophenol-Baumwollblau gefärbtes Einschlusspräparat der Sporen gezeigt. Das Mycel der Glebakammern ist vollständig aufgelöst. Die nahezu runden Sporen sind dunkelbraun gefärbt und zeichnen sich durch eine netzig-warzige Ornamentierung der Oberflächen aus (Abb. 14A). Wird Sporenmaterial nach einer Paraffineinbet-


    BildI.jpg
    Abb. 14: Aufnahmen der durch Lyse freigelegten Sporen von Scleroderma citrinum


    tung geschnitten (siehe Abb. 5), erscheinen die Sporen leer oder enthalten nur wenige protoplasmatische Reste. Im Unterschied hierzu bleibt bei der Kunststoffschnitttechnik der Protoplast erhalten. In Abbildung 15B wird ein 2 µm dicker Schnitt durch eine Spore gezeigt. Hierbei wird ein Blick auf die Sporeninnenwand und den in diesem Falle abgelösten Protoplasten erhalten. An der äußeren Ornamentierung haften Reste lysierten Hyphenmateriales. Ein Zellkern oder Zellkerne konnten nicht beobachtet werden. Nach Literaturangaben soll die Primärhyphe bereits im dikaryotischen (haploiden Zweikern)-Status keimen. Zum Abschluss der mikroskopischen Sporenuntersuchung wurde eine Größenbe-stimmung vorgenommen. Hierbei wurde ein mittlerer Durchmesser von 9,8 µm, ein minimaler von 8,2 µm und ein maximaler Wert von 11,3 µm ermittelt (bitte beachte, dass es sich um nahezu runde Sporen handelt). Der mittlere Durchmesser von 9,8 µm fällt für Sporen von Scleroderma citrinum etwas zu niedrig aus. Diese Abweichung ist sicher auf die Art der Messung zurückzuführen. Hierbei wurden die Sporen bei 1450-facher Vergrößerung unter Beachtung der Maßgabe, dass die abstehende Ornamentierung nicht mit erfasst wird, vermessen.


    BildJ.jpg
    Abb. 15: Detailaufnahmen der Sporen von Scleroderma citrinum; A native Spore, B Dünnschnitt durch eine Spore


    4. Mikroskopische Untersuchung der Zwillingsbildung von Scleroderma citrinum


    In Abbildung 1 wurde eine Freilandaufnahme des Pilzes Scleroderma citrinum gezeigt. An der unteren, rechten Seite des Pilzes ist ein Auswuchs zu beobachten. Dieses Auswuchs ist hier als Zwillingbildung bezeichnet worden. Im Unterschied zum Mutterpilz besitzt die Zwillingsbildung keine –žWürzelchen–œ und ist somit nicht als eigenständiger Pilz zu betrachten. In Abbildung 16 werden makroskopische Übersichtsaufnahme einer quer aufgeschnittenen Zwillingsbildung gezeigt. Wird ein seitlicher Anschnitt betrachtet, lässt sich eine dickwandige Peridie von einer prospektiven Gleba und einer Subgleba unterscheiden (Abb. 16A). Eine Kammerung der Gleba sowie eine Füllung der Kammern mit schwarzbraunen Sporen ist nicht zu beobachten. Bei einer medianen Schnittführung durch die Zwillungsbildung zeigt sich, dass der –žGlebasack–œ zusammengefallen ist und sich einseitig an die Peridie angelagert hat (Abb. 16B). Die makroskopischen Beobachtungen lassen vermuten, dass es bereits im Frühstadium der Fruktifikation zu einem Abbruch und einer Degeneration der Gleba gekommen ist.


    BildP.jpg
    Abb. 16: Makroskopische und mikroskopische Aufnahmen einer Zwillingsbildung, A seitlicher-, B medianer
    Anschnitt der Zwillingsbildung, C histologischer Schnitt durch die Zwillingbildung


    Um den Entwicklungstand der Gleba genauer beurteilen zu können, wurde eine Zwillingsbildung histologisch bearbeitet. In Abbildung 16C wird eine Übersichtsaufnahme eines entsprechenden Schnittes gezeigt. Auf eine Peridie folgt eine prospektive Gleba, die von einem Anteil der Subgleba unterlagert wird. Wie bereits beschrieben, zeigen sich bei der Gleba der Zwillingsbildung nicht die typischen Merkmale des reifen Zustandes des Mutterpilzes. Bei hoher mikros-kopischer Vergrößerung ist ein lockeres Mycel zu erkennen, in das nesterartig die Anlagen der Glebakammern einge-streut sind. Die Bildung scharf begrenzender Tramasträngen fehlt noch. In den Nestern lassen sich mikroskopisch keine Basidien beobachten. Auffällig sind Hyphen, die sich mit dem Fuchsinanteil des Farbstoffgemisches intensiv rotbraun anfärben. Wird das mikroskopische Bild dieser Gleba mit Aufnahmen von dezentral liegenden Glebakammern des Mutterpilzes verglichen, ist eine hohe Übereinstimmung zu beobachten (vergleiche Abb. 17 mit den Abb. 7 und Abb. 8). Im Unterschied zu Letzteren sind in der Gleba der Zwillingbildung keine Sporen vorhanden. Ob der Abbruch der Gleba-entwicklung des Zwillings auf eine hemmende Wirkung des Mutterpilzes oder auf das nahende Ende der Vegetations-periode des Pilzes zurückzuführen ist, kann nicht sicher entschieden werden. Auffällig ist jedoch, dass alle zum Ende der Vegetationsperiode gesammelten Pilze das gleiche Reifestadium aufwiesen, sich aber hinsichtlich ihrer Größen deutlich voneinander unterschieden. Die Frage, auf welche Weise eine derartige Synchronisation stattfindet, kann hier nicht beantwortet werden.


    BildQ.jpg
    Abb. 17: Detailaufnahme der Gleba der Zwillingsbildung


    Nach einer Studie der Gleba wurde die Peridie im Detail mikroskopisch untersucht. Im Unterschied zum Mutterpilz lässt sich die Peridie der Zwillingbildung nach einer Kombinationsfärbung in verschiedene Abschnitte unterteilen (siehe Aufnahme der Abb. 18). Auf ein loses, in Teilen abgelöstes Mycel der Deckschicht (entspricht der –žHuthaut–œ der hyme-nialen Basidioma) folgen ein lockeres hellblau gefärbtes und ein kompakt ausgebildetes, tiefblau gefärbtes Mycel. Diese Mycelanteile sind wohl der Exoperidie zuzuordnen. In die Tiefe folgt ein weiteres, weniger tiefblau gefärbtes Mycel mit hoher Geflechtdichte (Endoperidie). Hierauf folgt die prospektive Gleba. Der Übergang zwischen beiden Schichten verläuft unscharf. Sollen die Beobachtungen am Zwilling auf den Mutterpilz übertragen werden, ist zu ver-


    BildR.jpg
    Abb. 18: Aufnahme eines Querschnittes durch die apikalen Bereich der
    Peridie des Zwillings


    muten, dass die Peridie des reifen Fruchtkörpers im Wesentlichen von Anteilen der Endoperidie bedeckt wird (vergleiche Abb. 18 mit Abb. 3). An einer weiteren Untersuchung soll der Aufbau der Peridie des Zwillings mit der sich entwickelnden Peridie des Mutterpilzes verglichen werden (siehe Abschnitt –žAusblick–œ).


    5. Mikroskopische Untersuchung von Fraßgängen im Bereich der Subgleba


    Im Bereich der Subgleba sind weitlumige Hohlräume zu erkennen. Diese Hohlräume fallen bereits bei der histologischen Übersichtsaufnahme der Abbildung 3 auf. Werden die Hohlräume bei höherer Vergrößerung mikroskopisch untersucht, wird deutlich, dass es sich um Fraßgänge handelt. An den –žWänden–œ der Fraßgänge sind blau angefärbte, epidermale Ausscheidungen zu beobachten. Des Weiteren enthalten viele Hohlräume Reste eines Arthropoden. Hierbei ist zu ver-muten, dass zunächst der Fraßgang, vermutlich durch einen Nematoden, angelegt wurde und anschließend ein Arthro-pode (eine genauere Bestimmung ist an den Resten nicht möglich) gefolgt ist.


    BildS.jpg
    Abb. 19: Übersichtsaufnahme eines Fraßganges mit Resten eines Arthropoden


    Um die Reaktion des Pilzes auf den Fressfeind genauer beschreiben zu können, wurde die Begrenzung des Fraßganges bei höherer Vergrößerung untersucht. Von Seiten der Subgleba bildet der Pilz ein begrenzendes, kompaktes und dicht verwobenes Mycel aus (siehe Abb. 20). Die Hyphen zeichnen sich durch rot anfärbbare Einschlüsse (Defensine?) aus. Material der aufliegenden, epidermalen Ausscheidung des Fraßfeindes wird von Hyphen durchwachsen. Aber auch von nicht belegten Abschnitten wachsen Hyhen aus dem begrenzenden, kompakten Mycel hervor und setzen sich in das Lumen des Fraßganges fort. Wie bei den Hyphen der Begrenzung zeichnen sich auch die einwachsenden Hyphen durch rot anfärbbare Einschlüsse aus.


    BildT.jpg
    Abb. 20: Detailaufnahme der Begrenzung des Fraßganges mit einwachsendem Mycel


    In Abbildung 21A wird eine Aufnahme gezeigt, bei dem das gesamte Lumen des Fraßganges durch eine lockeres Mycel geschlossen wurde. Die randständigen, epidermalen Ausscheidungen sind durchwachsen, aber nicht abgebaut worden. Dies könnte an enthaltenen Scleroproteinen liegen, die einem Abbau entgegen wirken. Die Hpyhen selbst zeichnen sich durch eine rote Anfärbbarkeit aus. Bei weiterer Durchmusterung der Subgleba sind Fraßgänge zu entdecken, die voll-ständig durch ein dichtes Mycel geschlossen wurden. Der Randbereich der ehemaligen Fraßgänge mit anliegendem,


    BildU.jpg
    Abb. 21: Früher und später Zustand von Fraßgängen nach einer Reaktion des Pilzes Scleroderma citrinum


    epidermalem Ausscheidungsprodukt ist deutlich in Form einer –žNarbe–œ zu erkennen. Die Affinität zu Fuchsin ist verloren gegangen, so dass das füllende Mycel ein für die Subgleba typisches Färbeverhalten zeigt. Die Frage, ob und bis zu welchem Reifegrad der Pilz Scleroderma citrinum in beschriebener Weise auf einen Fraßfeind reagieren kann, lässt sich hier nicht beantworten.


    Ausblick


    In der vorliegenden Untersuchung wurden Pilze verarbeitet, bei denen sich die Fruchtkörper im reifen Zustand am Ende der Vegetationsperiode befanden. Im Rahmen eines ergänzenden Beitrages sollen Pilze gesammelt und verarbeitet werden, an denen die frühen Bildungs- und Entwicklungsstadien der Peridie und der Gleba (Sporenbildung an Basidien) beobachtet werden können.


    Anmerkung: Die hier beschriebene systematische Einteilung des Pilzes Scleroderma citrinum entspricht nicht dem aktu-ellen Wissensstand, hebt aber den Unterschied der gastralen zur hymenialen Organisation besonders deutlich hervor.


    Ich wünsche viel Freude beim Lesen dieses Beitrages!


    Dieter

  • Hallo, Dieter,


    herzlich willkommen hier im Forum: Dein erstes Thema ist sehr beeindruckend und informativ. Du führst den Laien sehr schön vom makroskopischen Befund zu den mikroskopischen Details. Ich freue mich auf weitere derartige Themen.


    H Gr Dryocopus

  • Hallo Dieter,


    vielen Dank für diesen ausführlichen und interessanten Bericht.


    Besonders interessieren mich Deine Ausführungen zu den Fraßgängen.


    Du schreibst:

    Die Frage, ob und bis zu welchem Reifegrad der Pilz Scleroderma citrinum in beschriebener Weise auf einen Fraßfeind reagieren kann, lässt sich hier nicht beantworten.


    Meinst Du damit eine Art Abwehrmechanismus ?


    Oder liegt hier eher ein simples "verheilen", ausgelöst durch das bloße Bestehen von Hohlräumen vor, in die sich die Hyphen ausbreiten können?


    Letzteres wäre ja keine Reaktion im eigentlichen Sinne, sondern ein einfacher vegetativer Automatismus.


    Zusammenfassend: Hast Du Hinweise oder Vermutungen auf ein Abwehrverhalten des Pilzes gegen Freßfeinde?

  • Hallo H Gr Dryocopus,


    vielen Dank für Ihre freundliche Aufnahme und Ihre Rückmeldung. Dieser Beitrag wird sicher nicht der Letzte sein und ich hoffe, bald wieder etwas einstellen zu können. Hierbei möchte ich, wie auch im obigen Beitrag, die, wenn möglich, vollständige Histologie von Pilzen verschiedener Taxa vorstellen. Leider sind derartige Untersuchung relativ aufwendig, so dass es etwas Zeit brauchen wird, bis Neues kommt.


    Nochmals vielen Dank für Ihre Rückmeldung!


    Dieter
    [hr]
    Hallo Ralf,


    auch bei Dir möchte ich mir zunächst für Deine Rückmeldung bedanken.


    Zur Beantwortung Deiner ersten Frage würde ich gerne noch einmal auf die Aufnahme der Abbildung 20 verweisen. Hierbei fällt besonders das dicht verwobene und somit kompakte Mycel am Rand des Fraßganges auf. Dieses Mycel ist nicht nur lokal vorhanden, sondern begrenzt alle beobachteten Fraßgänge. Weder der Bereich der Subgleba noch des restlichen Pilzkörpers besitzt ein derart kompakt ausgebildetes Hyphengeflecht, was auf eine Barrierefunktion hinweisen könnte und so ein weiteres Eindringen des Fressfeindes in die Subgleba erschwert. Dieses wäre als spezifische Abwehrreaktion des Pilzes zu werten. Das nachträgliche Zuwachsen von Hohlräumen mit einem zunächst locker strukturiertem Mycel ist sicher ein sekundärer, unspezifischer Vorgang. Würde letzterer Mechanismus alleine wirksam sein, bleibt die Frage offen, zu welchem Zweck eine kompakte Randbegrenzung ausgebildet wird. Vielleicht habe ich die Möglichkeit, bei der diesjährigen Probenahme eine jungen Fruchtkörper vorab z. B. durch einen Anschnitt oder Stich im Bereich der Subgleba zu schädigen um nach einer mehrwöchigen "Wundheilung" diesen Bereich vergleichend histologisch zu untersuchen. Auf diese Weise ließe sich entscheiden, ob eine spezifische oder unspezifische Reaktion abläuft.


    Deine zweite Frage, wie lange der Pilz in Abhängigkeit von seinem Reifezustand bereit ist auf Fraßfeinde zu reagieren und eine "Wundheilung " durchzuführen, kann nur durch ausführlichen Langzeitstudien geklärt werden. Hierbei ist aber anzunehmen, dass der Pilz nur solange bereits ist auf derartige Fraßfeinde und deren Läsionen zu reagieren, solange die Gefahr besteht, dass die Sporenreife der zentralen Gleba nicht abgeschlossen werden kann. Es macht sicher für den Pilz keinen Sinn, im Endstadium der Reife Energie zur Abwehr und Wiederherstellung zu investieren, wenn der Rest des Pilzkörpers schon auf Lyse geschaltet hat.


    Vielen Dank für Deine Fragen!


    Dieter

  • Alle Achtung vor dieser Arbeit!


    So häufig wie mir der Kartoffelbovist vor die Füße läuft ist es durchaus interessant noch mehr über ihn zu erfahren. Zwar ist mir der Stoff schon zu ... öhm ... professionell, aber auch als Laie kann ich da meinen Teil bei aufschnappen.


    Vielen Dank!

  • Hallo Asconymar,


    der von mir geschriebene Beitrag ist sich etwas außerhalb der Spur und ich hätte ihn auch nicht eingestellt, wenn es nicht die Rubrik "Wissenschaftliches" in diesem Forum geben würde. Um so mehr freue ich mich über Deine Rückmeldung und über Deine Bereitschaft, diesen Beitrag anzunehmen.


    Aus vorherigen Beiträgen u.a. von Björn und deren Rückmeldungen habe ich entnommen, dass einige Mitglieder dieses Forum überlegen, sich auch mikroskopisch Pilzen zu nähern. Scleroderma citrinum wäre da sicher ein gutes Einstiegsobjekt. Leider sind histologische Aufnahmen von Pilzen selten, so das besonders dem Anfänger wenig (mikroskopische) Vergleichsmaterial zu Verfügung steht und ein Pilz häufig nicht im histologischem Ganzen vorgestellt wird.


    Vielleicht ist es mit diesem Beitrag gelungen, ein wenig Abhilfe zu schaffen.


    Herzliche Grüße!


    Dieter

  • Ja, hier findet sich alles. Die hohen Gelehrten ebenso wie die Gelegenheits-Pilzesammler.


    Ich mag das so sehr gerne. Man hat hier fundiertes Wissen, hilfreiche Menschen und auflockerndes Nichtwissen auf einem Board. Viel Stoff zum Lernen und miteinander gesellig sein.


    Für jeden was dabei, denke ich.


    Mit deinem Beitrag leistest du ganz sicher Gutes.
    Es ist ja auch nicht so, daß nur dieses Board davon etwas hat. Der Beitrag steht ja auch dem gesamten Netz zur Verfügung.
    Und es wird Leute hierher führen können und damit weiteren Austausch ermöglichen. Doch, du bestellst deinen Boden gut. :)