Dungpilze

Zitat

Ihr 3 habts echt gut mit eurem eignen Threat.....

Tja Sven, macht schon Spaß, so als Trio zu arbeiten; aber schöner noch wäre ein Quartett

Wie Ralf schon schrieb, kannste hier natürlich gerne mitspaßen
Und wenn es mit den Dungis zu kompliziert wird, dann machen wir einfach mal eine zeitlang auf Musik!
Finde ich klasse!

He Ralf, ca. 50 % "Deiner" Songs sind fest in meinen Top 100 verankert !
Das ist doch mal 'ne Quote!!!
Genial, wie Purple sich mit einigen Klassikern (zB: You Really Got Me) warmspielen. Diese Version kannte ich noch nicht.

Nun müssen wir aber wieder mal über Pilze schreiben, bevor der Admin uns in den Off Topic Bereich verschiebt oder ganz rausschmeißt

LG vom Nobi

Tja Ralf, da wollen wir uns zur Abwechslung mal wieder den Pilzen widmen

Zitat

Ich vermute Cercophora coprophila

Ich nicht und ich liefere Dir auch gleich die Begründung!

Von 132 durch Lundqvist untersuchten Funden der C. coprophila hatten 125 Rinderdung als Substrat. Bei meinen Aufsammlungen ist das ähnlich: 20 Funde, davon 17 an Rind!
Lundqvist schlussfolgert daraus, dass alle C. coprophila - Funde an anderen Substraten kritisch zu hinterfragen sind und vermutlich andere Arten darstellen.

Wichtige Merkmale der coprophila wären ein idR weißes Tomentum, sehr geselliges bis gedrängtes Wachstum und der Fakt, dass die Asci kein apikales Kügelchen besitzen.

Eher an Pferdedung zu erwarten wären:
- C. anisura (hierzu würden die Maße "Deiner" unreifen Sporen gut passen)
- C. mirabilis
- C. septentrionalis (Perithecium violett!)

Zur C. coprophila hatte ich schon mal ein Bild hier eingestellt (Beitrag 40):

http://www.pilzforum.eu/board/…val-xv-wintersonne?page=2

LG vom Nobi

Zitat von Rada

Hallo Nobi,

ein Tomentun war vorhanden, aber sehr locker und nicht weiß, eher wie Spinnweben. Auch wuchs das Ding einzeln. Also wieder abwarten, bis noch was erscheint.
Du schreibst, die Sporen wären unreif. Ich hab gestern schon gegoogelt und die wenigen Fotos die ich gefunden habe, zeigten solche hellgrünen Sporen. Wie sollten die denn reif aussehen ?

Als Vertreter der Lasiosphaeriaceae werden die glaub ich dunkelgrünlich oder? Hatte den Pilz auch mal, allerdings waren die Sporen auch da nicht wirklich reif.

Beorn:

Zitat

Ich will ja ungern stören

Niemand stört hier!!!

Zitat

Wenn ihr neue Pilze zur Besprechung einstellt, wäre es dann möglich, auch ein Bild des gesamten Fruchtkörpers hochzuladen?

Das versuchen wir schon; leider ist es nicht immer möglich bei den oft winzigen Fruchtkörpern. Manchmal hast Du halt nur ein Perithecium, was nach dem Mikroskopieren dann leider nicht mehr vorhanden ist

Björn:

Zitat

Als Vertreter der Lasiosphaeriaceae werden die glaub ich dunkelgrünlich oder? Hatte den Pilz auch mal, allerdings waren die Sporen auch da nicht wirklich reif.

Die reifen Sporen bestehen aus einem braunen "Sporenkopf" und einem langen hyalinen Primäranhängsel + je einem apikalen und baselen Sekundäranhängsel (ähnlich wie die Sporen mancher Podospora-Arten)

Rada:

Zitat

ein Tomentun war vorhanden, aber sehr locker und nicht weiß, eher wie Spinnweben.

Dann ist das kein Tomentum, sondern es sind irgendwelche Nothyphen, die unter Stress (Feuchte Kammer, Trockenheit etc.) gebildet werden.

Leider habe ich momentan kein eigenes Bild parat, deshalb hänge ich zur Illustration des soeben Gesagtem noch einen Artikel an.

Und legt Euch endlich mal die "Klassiker", sprich den Lundqvist und den Doveri zu

LG vom Nobi

PS: Ich sehe soeben den letzten Beitrag von Ralf:

Zitat

Ich hab noch keinen richtigen Plan davon, die Pilzchen unter dem Binokular in "Habbich" und "Habbichnich" einzuordnen.

Du solltest immer von "Habbichnich" ausgehen!
Falls einmal zuviel abgelichtet, kann man schließlich immer wieder löschen!

Ja genau, nobi, so hatte ich mir die Sporen der Cercophora auch vorgestellt. Ich hatte letztens ja Bombardia bombarda. Die wächst nicht auf Dung, hat aber im reifen Zustand auch einen dunklen Sporenkopf sowie ein langes, meist gebogenes Primäranhängsel. Allerdings konnte ich diese Sporen auch nicht reif beobachten, scheint in der Gruppe bisweilen auch schwierig zu sein.

Also ich hab Doveri, sowohl so als auch digital. Ich muss gestehen: Ich benutze auch die nicht-digitale Version.

Was ist denn mit Lundqvist? Gibts von dem auch ein Buch? Oder einen Artikel?

lg björn

Zitat

Habbich, allerdings nur digital. Und es ist, zumindest für mich, qualvoll umständlich, sich da durchzuscrollen. Mit echter Literatur kann ich tausendmal besser um. Zudem fehlt ganz einfach die Visualisierung.

Verstehe ich voll und ganz! Ein Buch zu durchblättern ist einfach schöner, als einen Bildschirm zu durchsuchen.
Aber ich muss doch nochmal nachhaken.

Du hast den Lundqvist digital?

Ich habe zwar das Buch, aber so miserabel gebunden, sprich zerfleddert, dass ich mich kaum traue es zu benutzen :shy:

Könnste mir das evtl. irgendwie zuschicken? Wäre super

Gute Nacht wünscht der Nobi[hr]
Hi Björn,

Zitat

Was ist denn mit Lundqvist? Gibts von dem auch ein Buch? Oder einen Artikel?

Nils Lundqvist ist der wohl beste Kenner der coprophilen Sordariaceae!
Ich hatte mit ihm jahrelang intensiven Kontakt und verdanke ihm das meiste meines heutigen Wissens über die Coprophilen!

Ob es von ihm ein Buch gibt?

Es gibt das Buch!

"Nordic Sordariaceae s. lat." (1972, zeitlos, auch wenn schon 40 Jahre alt)

Und natürlich viele Artikel!

Nobi

Zitat von antilocal

Hallo Björn

Hab ich da was vom Doveri im Zusammenhang mit digital gelesen?
Ich knie mich mal kurz hin und sage -bitte bitte haben!

Mfg Sven

Ihr Gierschlünde, ihr wollt immer alles haben

leg dir dropbox zu dann kriegste es. Aber vorher schickst du mir ein paar deiner interessanten Funde rüber, für die Webseite, falls du das noch willst.

lg björn

Hallo Ralf,

Zitat

Hier hab ich mal wieder Stunden vergeblicher Suche aufgewendet.

Wenn dabei so eine schöne Dokumentation herauskommt, ist das doch nicht vergeblich

Zitat

Also dreimal die 840 Seiten durchgescrollt, Nix, nada.

Hättste es doch auf Seite 740 versucht
Da stellt nämlich Doveri die Sphaeronaemella fimicola (als Viennotidea fimicola) vor.
In seinen "Additions to FFI" erwähnt er auf Seite 362, dass von den 5 Arten der Gattung bisher nur fimicola an Dung gefunden wurde.
Und genau diese Art hast Du gefunden, wie Du ja schon "wild geraten" hast.

Harzi stellte 2010 im Nachbarforum die Art mit sehr gelungenen Fotos vor; worauf es zu einem kleinen Dialog zwischen ihm und mir kam. U.a. ging es um Nomenklatur, Vorkommen, Häufigkeit.
Wenn es Dich interessiert, schau mal hier:
http://www.pilzepilze.de/cgi-b…0.pl?noframes;read=198867

Außerdem möchte ich noch auf die Arbeit von Pease hinweisen (1948, Mycologia 40/1, S. 114ff)
Zu finden bei "Cyberliber".

Fazit: Schöner Fund

Zu Deiner zweiten Art habe ich keine richtige Idee
Möglicherweise ist es ja etwas völlig Überreifes, wo sich Asci und Paraphysen bereits aufgelöst haben. Dem widerspricht allerdings, dass ich ein noch ziemlich intaktes Excipulum zu sehen glaube.
Nur mal aus Interesse: Wie groß sind denn die Sporen, falls das noch feststellbar ist?

Eins noch:

Zitat

So macht Bestimmungsarbeit nur sehr begrenzt Spass.

Auch deswegen gibt es ja diesen Thread - damit bei der oft anstrengenden Bestimmungsarbeit der Spaß nicht zu kurz kommt!
Ich erinnere nur an unseren kürzlichen Ausflug in die Musik. Das hat zumindest mir serr ville Spaß gemacht.

Und noch ein letztes:
Wieso hat dieser Thread mit über 400 Beiträgen und gigantischen 12000 Ansichten eigentlich noch keine 5 Sterne. Er hat ja nicht mal einen

Nachtrag:
Jetzt gibt es endlich den ersten Stern. Dafür habe ich soeben gesorgt! Wurde ja auch höchste Zeit
Nun seid Ihr dran, liebe Mitschreiber und Mitleser!

Herzliche Grüße vom Nobi