Eichenwirrling

Hallo Rudolf,
auch wenn ich nicht der große Porlingsexperte bin, so kenne ich den Eichenwirrling (Daedalea quercina) eigentlich recht gut.
Den abgebildeten Pilz würde ich als solchen nicht ansprechen.

Dein Zitat aus dem Jahn ist nicht ganz vollständig, da eine wichtige Einschränkung fehlt " ...... Exemplaren, die an verbautem Eichenholz, z.B. an Zaunstämmen wachsen und an der Unterseite einige wenige Poren bilden."

Das trifft auf das hier abgebildete Exemplar nicht zu. Ansonsten sind rundliche Poren meist nur am Hutrand anzutreffen.

Grüße aus Ostfriesland,
Helmut

Hallo Rudolf!

Grundsätzlich möchte ich mich der Meinung von Helmut anschließen: Ich kenne den Eichen-Wirrling (Daedalea quercina) zwar schon als "Chamäleon", das immer mal für eine Überraschung (gerade im Baby-Alter, aber auch, wenn er ausgewachsen ist) gut ist, in der von Dir gezeigten Größe sollten m. E. aber schon deutliche Tendenzen zu länglich-labyrinthischen Poren (außer eben im Randbereich) zu erkennen sein.

Was mir beim Anblick der Poren als erstes in den Sinn gekommen ist, ist die Buckel-Tramete (Trametes gibbosa), die momentan auch recht häufig noch wie abgebildet im "Knubbel-Alter" zu finden ist.

Du solltest den Pilz auf jeden Fall noch weiter beobachten, ich vermute, dass sich der Pilz noch verändern wird (Hutbildung).

Etwas konkretere Vermutungen liessen sich auch anstellen, wenn Du ein paar Angaben mehr zum Fund liefern könntest, beispielsweise

• Angaben zur Farbe des Fleisches (Schnitt!) --> wäre in diesem Falle für mich von höchster Priorität und könnte m. E. bereits als Vorentscheidung dienen
• zur Konsistenz (hart, weich, gummig, schwammig etc.)
• zum Fundort (z. B. Auwald, montane Region etc.)
• ein paar (scharfe) Bilder mehr zeigen würdest, z. B. auch ein Foto, welches den Pilz in seiner Umbegung zeigt, damit man einen Eindruck vom Gesamthabitus und auch der Ökologie bekommen kann
• zu Gerüchen, die auch bei Porlingen sehr richtungsweisend sein können!

Also meine Vermutung "steht", vielleicht wird sich dazu noch jemand äußern, vielleicht kannst Du ja sogar das eine oder andere Merkmal noch nachliefern...

Eine tolle Woche wünscht Euch beiden

Fredy

Hallo
Ein Eichenwirrling in der Größe würde schon ganz anders aussehen.
Fredys Vermutung wird schon richtig sein. Buckeltrameten können die seltsamsten Formen haben. Frische sind oft so "gnubbelig". Auf dem linken Bild erkennt man so eine beulige Hutfläche, auch typisch für Buckeltrameten.
Die Poren würden auch gut passen.

Hallo Rudolf
Die Buckeltramete muß nicht immer wie in den Pilzbüchern aussehen. Wenn du das folgende Bild anschaust, weisst du was ich meine. Darum nicht gleich die Buckeltramete ausschließen. Bin auf weitere Berichte gespannt.

Hallo Bellamonte!

Du musst den Pilz auch nicht gleich "massakrieren" :D: einfach ein Eckchen abschneiden oder einen kleinen Einschnitt machen und auseinanderbiegen.

Diese Art von Porlingen regeneriert sich und bald wird der Pilz wieder so aussehen wie jetzt!

Wichtig ist einfach zu erkennen, ob der Pilz weißes, hellbraunes oder gar dunkelbraunes Fleisch hat, dann sehen wir weiter!

Der Eichen-Wirrling müsste innen hellbraun sein, die Buckel-Tramete weiß!

Gruß, Fredy

Hallo,
auch wenn die Antwort etwas spät kommt und mitten in die Weichpilzzeit platzt, ist sie vielleicht doch noch von Interesse: Das ist schon ein Eichenwirrling, genannt wird er Daedalea quercina f. minutipora, Rundporiger Eichenwirrling.
Grüße
hübchen

Zitat von hübchen

Hallo,
auch wenn die Antwort etwas spät kommt und mitten in die Weichpilzzeit platzt, ist sie vielleicht doch noch von Interesse: Das ist schon ein Eichenwirrling, genannt wird er Daedalea quercina f. minutipora, Rundporiger Eichenwirrling.
Grüße
hübchen

Da wird's mir ja ganz wirr! - Wachsen die gezeigten Exemplare überhaupt auf Eiche? Die Fotos sind hierbei nicht eindeutig.

Gr Dryocopus

Hallo Dryocopus,
zumindest kann man auf dem ersten Bild unterhalb das Maßbandes ein Eichenblatt erkennen. Zudem kann der Eichenwirrling auch mal auf anderen Laubhölzern wachsen, sodass man über das Substrat die Art nicht ausschließen kann.
Grüße
hübchen

Hallo zusammen!

Zitat

Aus welcher Quelle hast Du Deine Kenntnisse ?

Das scheint ja alles äußerst interessant! Obwohl der Eichen-Wirrling (in seiner "populären" Form) ein sehr weit verbreiteter Pilz ist und ich seit ungefähr zwei Jahren fast jeden Tag auf einigen Pilzseiten unterwegs bin, habe ich von einem "Rundporigen Eichen-Wirrling" (Daedalea quercina f. minutipora) noch nie etwas gehört, geschweige denn irgendwo etwas darüber gelesen!

Diese Pilze sind doch immer wieder für ein gehörige Überraschung gut...!

Gruß, Fredy

Überzeugender Vergleich, durch den man dazu lernt. Der Eichenwirrling ist halt mehr als ein früherer Pferdestriegel!

Gr Dryocopus

Da im Wald ja leider immer noch nichts finde , kann ich mich ja mal mit anderen Pilzen beschäftigen: kann zur Zeit aber leider keine Fotos einstellen) ich glaube einen normalen Eichenwirrling gefunden zu haben:
Unterschiede zu dem gezeigten Bild : die Hutoberfäche war dunkler, manche der Fruchtkörper hatten einen markanten helleren Rand.
Holzart unbekannt: in dem Wald kommen aber nur wenige Eichen vor, der betreffende Ast hatte auch seine Rinde schon verloren.

Womit könnte der Eichenwirrling eventuell verwechselt werden? Ach übrigens Schnitt nicht rötend.

Hallo Safran!

Du kannst z.B. mal das als Substrat dienende Holz bezüglich der Anwuchshöhe und der Dicke des Astes/Stammes besser beschreiben. Ist eigentlich auffällig, dass Daedalea quercina (Eichen-Wirrling) ziemlich altes, dickes Holz besiedelt, meist alte Stubben, auch Stämme.

Daedaleopsis confragosa (Rötender Blätterwirrling) wächst hingegen viel mehr locker verteilt gesellig, oft in Augenhöhe an toten Ästen von oft noch stehenden Bäumen und diese Äste sind zu einem Großteil dünner als der Pilzhut, die Pilzhüte erwecken den Anschein, den Ast umschlingen zu wollen. Außerdem sind die Äste nie finalmorsch.

Die Rötung/Bräunung bei Daedaleopsis kann nur am Frischzuwachs am Hutrand oder den frischwachsend weißen Poren beobachtet werden und dann dort hauptsächlich auf Druck, nicht im Schnitt!

Naja, das unberindete Holz gefällt mir auch nicht wirklich für Daedaleopsis, aber ich tue mir auch schwer, mir deinen gefundenen Pilz vorzustellen.

Eigentlich müsste man per Bildvergleich schon erkennen, ob deiner so aussieht oder eben nicht:
dünner weißer Zuwachsrand, dunkle Hutoberseite
http://www.naturephoto-cz.com/…rcina-photo_lat-8614.html

VG Ingo W

Der Ast war ca handgelenkdick, lag am Boden: Finalmorsch war er nicht.

Auf Druck verfärbt sich gar nichts. Er sieht der gezeigten Abbildung schon sehr ähnlich: Die Poren könnten fast ein Foto von meinem gefundenen Pilz sein, die Oberseite des von mir gefundenen Pilzes ist etwas dunkler (rötlicher)-ich würde sagen der Farbton kommt sehr gut im Vergleich mit meinen Kiefernmöbeln (nachgedunkelt, nicht neu) hin.

Er wuchs locker verteilt über den ganzen Stamm.

Hallo Safran!

Liegender Ast in Handgelenks-Dicke und rötlichere Hutfarbe hört sich für mich wie Daedaleopsis confragosa (Rötender Blätterwirrling) an.
http://www.svims.ca/council/il…1%20Boleslaw%20Kuznik.htm
Wenn du es anhand des Bildvergleichs nicht herausbekommst, dann stelle eben das Foto eines Fruchtkörpers ein, wenn du es wieder kannst.

VG Ingo W

Danke vielmals!!!