Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 4.962 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Coloridas-Aves.
Hi,
ich denke, das schaut gut aus. Aber du weißt ja, denken ist nicht wissen 
Ich würde ihn aber schon auch erstmal so ansprechen.
lieben Gruß,
Melanie
Hallo Stefan,
deine Bestimmung paßt wie die Faust aufs Auge. Sehr schön sind die bräunlichen Flecken an der Volva und der glatte Stiel zu erkennen.
Viele Grüße
Melanie, deshalb ließ ich ihn auch stehen und werde bestimmt
nicht anfangen, irgendwelche Lammellenpilze zu essen, nur weil
mir die Bestimmung per Foto evtl. bestätigt wird, ich wollte noch
ein paar mal mehr in den Wald gehen, wenn möglich
ich bin auch garnicht davon ausgegangen, das du ihn essen willst Sonst hätte ich geschrieben: keine Verzehrfreigabe
Aber auch ein Foto möchte doch einen richtigen Namen, oder?
lg,
Melanie
Da hast du Recht, hab mal wieder nicht vernünftig gelesen 
Auf jedenfall ein gestochen scharfes Foto Stefan 
Gruß
Das Photo finde ich so ästhetisch, ich habe es mir glatt auf mein Handy gespeichert. Ich hoffe, es ist okay für Dich?
LG,
Kuschel
Und sowas bei nem reinem Belegfoto, das quasi im vorbeigehen entstanden ist,
wo ich einfach nur zu faul war, zu stacken und das ganze ein wenig in Szene zu setzen 
Aber klar, darfst du gerne
..und ich dachte immer dieses "Stacken" das ist das mit diesen "Bechernstapeln"
Gruß
Kannst mal sehen Ein Bild muss nicht von hinten bis vorne scharf sein. Sieht natürlich auch toll aus, aber manchmal haben weichgezeichnete Bereiche Ihren Reiz! Und hier, mit den kleinen Tropfen am Rand, den nicht zu erkennenden Lamellen, sieht es harmonisch aus (mit meinen Augen betrachtet)
LG,
Kuschel
Meinte ich doch, ich fand halt keine Becherlinge, die ich neben
dem A. fulva hätte stapeln können
da hast du natürlich Recht, kenne auch einige Pilzfotos die nicht
komplett scharf sind (im fotografischem ist die Regel, sofern man nicht
stackt, sowieso in 90% aller Fälle, Schärfe auf den vorderen Hutrand
legen), aber den Tropfen hätte ich für ein in meinen Augen gelungenes
Bild schon gerne noch mit scharf gehabt. Aber das ist dann auch wieder
nur mein persönlicher Geschmack
Und sowas bei nem reinem Belegfoto, das quasi im vorbeigehen entstanden ist,
Hui , ganz schön ruhiges Händchen für 1/20 sec und 100mm. Oder war da vielleicht doch ein Stativ im spiel 
Aber das Ergebnis gefällt!
P.s.:
von F2.8 bei 100mm könnt ich bei meinem 55-250mm nur träumen... ich glaub da geht grad mal F4.5 - Aber ich glaub da müssten wir uns im DSLR-Forum weiter drüber unterhalten
Alles anzeigen
Und sowas bei nem reinem Belegfoto, das quasi im vorbeigehen entstanden ist,
Hui , ganz schön ruhiges Händchen für 1/20 sec und 100mm. Oder war da vielleicht doch ein Stativ im spiel
Aber das Ergebnis gefällt!
P.s.:
von F2.8 bei 100mm könnt ich bei meinem 55-250mm nur träumen... ich glaub da geht grad mal F4.5 - Aber ich glaub da müssten wir uns im DSLR-Forum weiter drüber unterhalten
Fast, ein selbstgenähtes Reiskissen war im spiel, habs kurz auf den Boden gelegt, einmal abgedrückt und bin weiter.
Ist ja auch eine 100mm Festbrennweite, ein Tele-Zoom mit so einer Blende, da musste aber tief in die Tasche greifen
Im DSLR-Forum war ich sogar mal, vor Jahren, einziges Fotoforum wo ich derzeit noch aktiv bin, ist das Makro-Forum.
