unbekannter weisse Pilze (in Massen) auf Rindenmulch

Hallo wasinet!

Nachdem ich hier natürlich wegen vieler fehlender Angaben von Pontius zu Pilatus gedacht habe :D, bin ich letztendlich beim Mehl-Räsling (Clitopilus prunulus) gelandet:

Farbliche Aspekte, Schmierigkeit des Hutes bei Nässe, herablaufende Lamellen, relativ wenig Ansprüche an das Habitat, evtl. Saprobiont (Mulch).

Natürlich gibt es da noch jede Menge anderer weiße Gesellen, so z. B. bei den Schnecklingen oder den Trichterlingen, so dass ich alles andere als sicher bin und meinen Vorschlag lediglich als Diskussionsgrundlage sehe!

Wesentlich bessere Bilder der Hutunterseite wären sehr von Vorteil, damit man die Lamellen genauer beurteilen könnte. Eine Ansicht der Stielbasis sollte grundsätzlich auch immer vorhanden sein, deren Aussehen kann für eine Bestimmung ausschlaggebend sein (Form, mycelfilzig oder nicht etc.).

Deine "Pilz-Berührungsängste" sollten sich also unbedingt legen !

Gruß, Fredy

Ach so, noch was: Was für Bäume wachsen denn in unmittelbarer Nähe des Fundortes?

Hallo,
ich denke nicht, dass das Mehlräslinge sind. An erster Stelle stehen für mich Trichterlinge, Clitocybe, vor allem, weil man auf dem dritten Bild sehr gut sehen kann, wie sich die weißliche Hutbereifung ablöst und das braune Fleisch zum Vorschein kommt. In dieser Art doch eher typisch für z. B. C. rivulosa und phyllophila (mein Favorit) und nah verwandte Trichterlinge. Gut, wirklich beweisen kann ich das nicht, meine Einschätzung beruht vor allem auf dem Gesamteindruck, der ja häufig schwer vermittelbar ist. Aber auch Lyophyllum connatum könnte einem in den Sinn kommen. Wobei ich, wie geschrieben, Trichterlinge klar favorisiere.
Grüße
hübchen

Hallo hübchen,

schade! Hätte ich ein bisschen mehr "riskiert", dann wäre ich mit einer Experten-Vermutung konform gegangen!

Sogar mein Buchzeichen steckt noch beim Bleiweißen Trichterling (Clitocybe phyllophila)!

Ich habe die Art letztendlich der schmierigen Hutoberfläche "geopfert" und darauf spekuliert, dass der Trichterling trotz Dauerbefeuchtung dieses eben nicht ist...

Mal sehen, vielleicht bringen ja die nachgelieferten Merkmale gänzlichen Aufschluss!

Grüße Dich, Fredy

Lieber Fredy,

sei nicht traurig! Ich finde, Du hast Dir trotzdem Mühe gegeben und hast Dir ein Sternchen verdient:

LG,
Kuschel

P.S. tut mir leid, er ist ein klein wenig kitschig

Wenn man diesen Stern längere Zeit beobachtet, braucht man sicherlich keine (Rausch-)Pilze mehr konsumieren^^

Zitat von Wirderer

Wenn man diesen Stern längere Zeit beobachtet, braucht man sicherlich keine (Rausch-)Pilze mehr konsumieren^^

Na siehste, endlich kostenlos high
.... ohne weitere körperliche Folgeerscheinungen

Soll ich Dir einen eigenen Stern schicken?
Hab' heute meine Spendierhosen an!!

LG,
Kuschel

Ich denke auch an den Bleiweissen Trichterling (Clitocybe phyllophila); war jedenfalls mein erster Gedanke. Mal sehen, ob sichs bestätigt. Trichterlinge machen mir allgemein Angst beim Bestimmen; da kann so viel daneben gehen.

Gruß
Petra

Hallo wasinet,

vergleiche mal deine Pilzchen mit dem Laubfreundtrichterling ( Clitocybe phyllophila )

Weisse Lamellenpilze mit weissen Blättern ( Lamellen ) dieser Größe sind oft giftig, gut dass du da nicht dran rumgeknabbert hast.

Zur genauerer Begutachtung kannst du deine Pilze ja mal vor Ort einem Sachverständigen vorlegen.

Gruß

Hallo!

Also für mich wäre das der klassische Clitocybe rivulosa (Rinnigbereifter Trichterling). Diese weiße "emaillierte" Farbe, die aufreißend den hellbräunlichen Untergrund finde ich typisch.

Unter Clitocybe phyllophila (Streuliebender Trichterling) verstehe ich was ganz anderes, sehe ich keinesfalls als Synonym. Der ist zwar auch weiß, aber nicht emailliert glänzend und die weiße Hutoberschicht nicht aufreißend. Bei dem rieche ich immer Gummi.

VG Ingo W

P.S.: So ganz klar ist das wohl alles nicht, vielleicht liege ich mit meiner Auffassung auch falsch.