Bestimmung mit Mikroskop - Welche Details sind wichtig?

Hallo Holger,

da zappelt schon der nächste am Haken.:D

Absolut richtige Entscheidung, und Du wirst sehen wieviel Spass das macht und wie oft Du ans verzweifeln kommst.

Dein Mikroskop scheint durchaus geeignet wenn man sich das Bild anschaut.

Was Du unbedingt brauchts ist ein Okularmikrometer zum Eichen. Denn Du weist nicht, wie genau der Hersteller Deines Drahtes arbeitet. Und wenn Du falsche Maße ermittelst, ist die Bestimmung für die Katz.

Das kannst Du aber auch in Björns Themen " Einführung in die Mikroskopie" nachlesen.

Zu den bestimmungsrelevanten Merkmalen:

Das kommt ganz auf die jeweilige Gattung an. Manchmal sogar auf die einzelne Art. Pauschal kann man das also nicht sagen. Sporen sind natürlich immer dabei.

Das beste ist, Du beschränkst Dich zuerst mal auf eine oder zwei Gattungen. Bei den Ascomyceten kannst Du Dir das ganze Jahr über reichlich Material in der Natur holen, aber das musst Du selbst entscheiden.

Das schränkt dann auch den Literaturbedarf ein. Denn um für alles gewappnet zu sein, brauchst Du eine ganze Bibliothek. Viele Bestimmungswerke sind gar nicht mehr käuflich zu erwerben, oder nur mit Glück aus einem Nachlass oder im Spezialhandel. Aber vieles wurde inzwischen auch digitalisiert. Da musst Du Dich mit anderen Pilzfreunden gutstellen.:)

Vorsicht bei Infos aus dem Internet, da ist nicht immer Verlass auf die korrekte Bestimmung. Ziemlich gut ist dafür, neben unserem Forum und vor allem Björns Beiträgen, Ascofrance oder auch das PilzePilze-Forum. Wenn Du die Google-Bildersuche benutzt, immer auf den Ursprungslink klicken und den ganzen Beitrag lesen.

Gibst Du z.B. Amanita beispielosa ein und bekommst ein Sporenbild angezeigt, dann kann es sein dass der Einsteller das nur als Vermutung geschrieben hat und in nachfolgenden Beiträgen auf Amanita gedönsis korrigiert wird.

Also:
1.) Okularmikrometer besorgen
2.) Entscheiden, was Du speziell machen willst
3.) Nach entsprechender Literatur forschen

Dann wirst Du von ganz alleine drauf gestoßen, welche bestimmungsrelevanten Merkmale Du beachten musst.

Zitat von Wühlmull

Mit dem Objektmikrometer habe ich eine Skala, die ich dann als Ebene in Photoshop, wo die Bilder eh landen, wie ein Lineal benutzen kann ohne irgendwas umrechnen zu müssen.

Nö, nicht so ganz.

Du hast ein Meßokular ( hoffe ich, sonst musst Du das auch anschaffen).
In diesem Meßokular ist eine kreuzförmige Strichskala eingearbeitet. Das ist aber erstmal nur eine Einteilung ohne jeglichen Meßwert.

Um damit messen zu können, musst Du wissen, wieviel m µ einem Strich Deines Meßokulares entsprechen. Und das bei jeder Vergrößerungsstufe.

Dazu brauchst Du ein Objektmikrometer. Der ist wie ein Objektträger gearbeitet und hat eine genaue Skala mit 100/mm Einteilung eingearbeitet.

Diesen legst Du unter das Mikroskop und schaust nun durch Dein Meßokular, wieviele Striche der Skala Deines Meßokulares einem Strich (=100/mm) des Objektmikrometers entsprechen.

Wenn nun 10 Striche Deines Meßokulares bei Vergrößerung X genau einem Strich des Objektmikrometers entsprechen, dann ist ein Strich in Deinem Meßokular genau 1 µm breit. Das musst Du dann für alle Vergrößerungsstufen ermitteln.

Du musst also in jedem Fall umrechnen.

Ich hab mir dazu eine Excel-Tabelle gemacht, in der ich die Umrechnungsformel hinterlegt habe und nur noch die Anzahl Striche bei der verwendeten Vergrößerung eingeben muss. Umrechnen macht dann Excel für mich.

Dieses Eichen ist ein einmaliger Vorgang.

Zitat von Wühlmull

Hallo, ich warte jetzt erst mal bis das Objektmikrometer da ist. Im Moment finde ich auch kein günstiges oder passendes Angebot für ein Meßokular- oder ein Okularmikrometer. Es wäre natürlich eine feine Sache direkt im Okular zu messen, kommt vielleicht noch, erstmal muß es mit dem Objektmikrometer gehen.

Irgendwie reden wir aneinander vorbei.

Es gibt nur zwei Dinge.

Ein Objektmikrometer, was wie ein Objektträger gearbeitet ist,

und ein Meßokular, welches an Stelle eines normalen Okulars in den Tubus des Mikroskops gesteckt wird.

Ein von beiden hast Du bestellt, welches ?

Günstig bekommt man sowas z.B. hier

http://www.mueller-optronic.com/text.php?site=start&lang=de[hr]

Zitat von antilocal

Hallo Holger-Hallo Ralf

Ich bin schon der Meinung das es genügt ein Objektmikrometer zu haben.
Hat zwar den Nachteil,das man nicht am Mikroskop messen kann,aber wen man erstmal weiß welche Grössen man mit welcher Vergrösserung sieht,kann das messen ganz bequem mit zb.
http://ruedig.de/tmp/messprogramm.htm
am pc machen.
Einmal auf jede Vergösserung geeicht ist das voll easy.
Und man kann direkt die Messprotokolle speichern.....feine Sache

Mfg Sven

Alles anzeigen

Interessant.

Wie machst Du das denn mit dem abfotografieren ? Man zoomt doch mit der Kamera stufenlos ?

Und woher weißt Du, wie groß der Abstand zwischen den Teilstrichen Deines Meßokulars ist?

OK, da kann ich mit meiner Kompaktkamera nicht mithalten.:)