Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 5.847 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Bitte um Hilfe bei der Bestimmung ! Und ob Speisepilz oder lieber nicht :-)[hr]
Er ist nicht bitter die Haut ist dick und lässt sich leicht abziehn ! Er ist aber nicht schleimig am Hut liegt aber vielleicht auch am Wetter sehr trocken und am Stiel hatte er einen leichten Ring
Hab nur einen gepflückt und erhoffe mir hier nun hilfe ob ich mir die restlichen pilze holen soll 
Ein paar Bestimmungsangaben wären hilfreich, z.B. bei welchem Baum du den Pilz gefunden hast. Röhrenpilze mit Ring gibt es bei uns nicht gerade viele.
Ich tippe einfach mal auf einen goldgelben Lärchenröhrling.
Hallo Mundl77,
standen dort Lärchen? Dann würde ich mich Wirderer anschließen und ebenfalls auf den Goldröhrling, Suillus grevillei, setzen.
Natürlich sind weitere Angaben wünschenswert
und dazu:
Hab nur einen gepflückt und erhoffe mir hier nun hilfe ob ich mir die restlichen pilze holen soll
kann ich dir sagen:
Essensfreigaben gibt es im Forum grundsätzlich nicht. Wenn du ihn essen möchtest, macht dir lieber die Mühe und suche nach einem Pilzsachverständigen in deiner Nähe. Der kann dir grünes Licht geben.
lieben Gruß,
Melanie
Ein Stück gekostet hab ich ja gestern schon und lebe noch Mach mich mal auf den Weg zu dem Plätzchen dann gibt es noch mehr infos und Bilder!
hab oben noch etwas hinzugefügt! Gibt es bei diesen Arten giftige die man verwechseln könnte?
Unter Beachtung der wesentlichen Merkmale: nein. Ich kenne Deine Pilzkenntnis nicht, da ist das dann immer schwer zu sagen, mit was jemand einen Pilz noch verwechseln könnte. Vielleicht aber mit dem Butterröhrling, der allgemein als guter Speisepilz eingestuft wird, aber neuerdings als problematisch angesehen wird, vergleichbar mit dem Krempling. Aber bis jetzt wohl nur einzelne dokumentierte Fälle.
Für mich auch deutlich ein Gold-Röhrling, Suillus grevillei.
hab oben noch etwas hinzugefügt! Gibt es bei diesen Arten giftige die man verwechseln könnte?
Ja selbstverständlich. Sogar ganz fiese mit schlimmen Folgen.
Junge Cortinarien von gelblicher Farbe und noch geschlossenem Velum kann man sehr schnell mit jungen Goldröhrlingen verwechseln.
Achte also bei jedem einzelnen Pilz darauf, dass er tatsächlich Röhren hat, und keine Lamellen.
Weitere Bilder helfen da auch nicht. Leg Deinen kompletten Fund einem Pilzsachverständigen vor, dann bist Du auf der sicheren Seite.
Bild Nr. zwei sieht mal gar nicht nach Lärche aus - aber auf Bild 4 kann man evtl. Lärchenzweige erkennen.
Viele Grüße,
Wirderer
Bild Nr.2 ist bestimmt! keine Lärche.
Ansonsten schöner Fund
So Frauchen hat die Haut abgezogen ! Nass werden sie schön schleimig ! Und ich darf sie nächstes mal selber schälen oder im Wald lassen!
Hier noch ein Baumbild ! Sie standen nur unter solchen bäumen nebenbei waren nur Laubbäume da gab es nix!
Grüsse aus Österreich[hr]
Schöne Farbe das Teil
Der Baum dürfte tatsächlich eine Lärche sein. Ich glaube sogar im Bild die Zapfen zu erkennen, auch wenn ich nichts von den Nadeln sehen kann. Aber nach dem Habitus eher Lärche.
Und noch gleich ein Rotfußröhrling, der aber nicht an Lärchen gebunden ist.
Also für mich sind das auch ohne Frage Gold-Röhrlinge (Suillus grevillei). Auf dem Bild im letzten Post müsste -grob geschätzt- ein Rotfuß-Röhrling (Xerocomus chrysenteron?) zu sehen sein, der aber schon reichlich überständig aussieht.
Wenn sie noch jung und unten geschlossen sind, kann man Goldröhrlinge - wie schon gesagt - leicht mit dem orangefuchsigen Rauhkopf (Cortinarius orellanus) verwechseln, der leider giftig ist. Er hat aber - im Gegensatz zum Goldröhrling - Lamellen unter dem Hut! Also immer nachsehen und bei Unsicherheit den Pilz lieber stehen lassen, bis sich das Velum von allein öffnet.
Im Allgemeinen kann man Gold-Röhrlinge essen, sofern sie nicht zu alt, zu madig und/oder verwässert sind. Aber eine absolute Freigabe für die Pfanne kann eben nur ein Sachverständiger erteilen.
So der nächste Fund des Tages! Wieder ein paar Sachen zu bestimmen Find es toll hier wie schnell man immer antworten bekommt!
Die Pilze auf den letzten beiden tos standen im Wald jede Menge !
Hallo, Mundl.
Ich spare mir jetzt mal eben Kommentare zu den ganzen recht eindeutigen Pilzen, die du völlig ohne weitere Angaben präsentierst. Bin gerade am Essen.
Aber was mich mal intressieren würde:
Was denkst du denn was das ist?
Das würde mich jetzt als allererstes interessieren...
Grüße, Beorn.
Meiner Meinung nach Parasol ! Riechen so haben ein Ringlein das sich drehen lässt!
Und die obrigen anderen ! Die letzten 2 dürften Rotfussröhrlinge sein laut anderen Bildern ! Fichtensteinpilz und noch ein Steinpilz 
Denk ich mal
MÖÖÖÖP!
Total falsch.
Parasol (Macrolepiota Procera) ist hier nicht zu sehen. M. Procera verfärbt nicht im Stiel ud erst recht nicht am Hut. Auch ist hier nirgendwo die klassische (Alleinstellungsmerkmal!) Steilnatterung oder Schuppung zu sehen. Was du da zeigst, geht in Richtung Safranaschirmling (Macrolepiota Rhacodes s.lat.). Generell ist das eine sehr vielfältige und ganz schön komplexe Familie, in der es auch giftige Kandidaten gibt (zB Chlorophyllum / Macrolepiota Venenata).
Ich verstehe nicht, wie ich das mit dem verschiebbaren Ring einordnen soll. Für mich war das - in etlichen Jahren, die ich schon Parasole sammle - nie ein Alleinstellungsmerkmal. Und wenn sich bei den hier gezeigten Pilzen der Ring verschieben lässt, dann - und ja, soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster - gibt es durchaus noch andere Riesenschirmlingsarten außer M. Procera mit verschiebbarem Ring!
Sei vorsichtig, was du futterst, Mundl. 
Ist nicht bös gemeint, der Safranschirmling an sich wäre ja auch essbar. Aber hundert mal geht's eben gut, und einmal kommt das böse Erwachen.
Grüße, Beorn.
Die waren nicht so braun ! Die braunen Teile liegen seit gestern und haben sich bis heute braun gefärbt! Sahen gestern alle noch weiss aus! Und der Geruch ist der vom Parasol !
Ich geh erst seit 2 -3 Wochen Pilze suchen da ich bei meiner Freundin am Land bin ! Und früher mit meinem Vater das ist aber schon 25 jährchen aus!
Deshalb kenn ich auch die namen nicht von den anderen Pilzen !
Die letzte Schwammerlsauce die wir gemacht haben war aus Bitterlingen ( unserer Meinung nach waren es Steinpilze) aber die kostprobe der fertigen Sauce hat uns belehrt
Hi!
Mach was du denkst, ich will dich nicht bevormunden, dir irgendwas absprechen oder gar Pilze madig machen. Es ist nur eine gut gemeinte Warnung, und ich bleibe dabei: Es sind keine Parasole. Es täte nicht schden, wenn du dich da mal ein bissel kundig machst.
Nimm zB hier die Forumssuche, gib als Suchwort "Parasol" "Macrolepiota Procera" oder auch mal "Macrolepiota Rhacodes" und "Chlorophyllum Venenata" / "Gift - Riesenschirmling" ein und lies dir ein paar Themen durch.
VG, Beorn.
@ Yezari: Dafür sind wir ja da.
Auch wenn ich mich ganz bestimmt nicht als Experte bezeichnen würde, aber bei Riesenschirmlingen schaue ich schon immer sehr genau hin, nicht erst, seit ich Gerds viele, viele aufschlussreiche Beiträge zu dem Thema kenne.
Hallo Beorn,
Aber was mich mal intressieren würde:
Was denkst du denn was das ist?
was hältst Du von Leucoagaricus nympharum?
Gruß, Andreas
Hi, Andreas!
Leucoagaricus? 
Hätte ich jetzt initial nicht vermutet, zumal ich keine Sicht auf die Lamellen habe. Kann aber natürlich gut sein, schätze mal, du würdest das nicht so ohne Grund in die runde werfen. 
Eigentlich ging es mir aber primär darum, dem Themenstarter klar zu machen, daß er hier keine Parasole gesammelt hat (er schien sich da ja recht sicher zu sein), und es ihm helfen würde, sich da mal ein bisschen kundig zu machen.
LG, Beorn.
Mundl, was Du da treibst ist Russisch Roulette mit Pilzen.
Ich wünsch Dir immer ne leere Kammer unterm Hahn.
