Doch ein Reizker ?

Vor Ort habe ich diese Pilze natürlich aufs Milchen getestet und weil ich keine Tropfen sehen konnte, so wie ich es bei Milchlingen erwarte, dachte ich mir ... "kein Reizker".

Jetzt habe ich einige Bilder im Netz gesehen wo diese ebenfalls nicht mehr milchen als die von mir gefundenen..

Lag ich also falsch ???
Bitte nicht!

Aber schaut selbst.

Und falls es nun doch ein Reizker ist oder sonst ein Milchling, welcher denn?

Dank dir Ohr! Ich schau da nachher rein.
Jetzt geht es erstmal Maronen mähen.

Zitat von lutine

das ist 100% ein fichtenreizker!

Wenn der eine schon 100 Prozent hat dann habe ich da bald zu 2000% Fichtenreizker gefunden.

Ich würde dir sogar verraten wo die stehen (falls sie noch nicht gemäht wurden), doch ich weiß nicht einmal ob ich da wieder hin finde.

Vielleicht kann ich da morgen auftauchen. Mal sehen.

Ich bin ja nachher da und werde darauf achten. 20 m Umkreis genügen ?

Wie ist es eigentlich mit Koniferen ? Die sind ja sehr verbreitet auf Friedhöfen. Sind die auch relevant ? Sind die überhaupt relevant für irgendwelche heimischen Pilze ? Sind mir als Mykorrhiza-Partner noch nie ins Auge gefallen.

Der gezeigte Baum ist übrigens der nahestehendste in ca. 3m Entfernung.
Da werden dann wohl noch einige weitere Nadelbäume infrage kommen in dem Umfeld dort wenn ich mich recht entsinne. Na, wir werden sehen.

Sooo, bin zurück und auch gleich wieder schwer beschäftigt.

Genaueres Bildmaterial kann ich morgen oder mit etwas Glück im Laufe des Tages hier einstellen.
Jedenfalls habe ich mich gründlich umgesehen und es gibt da in vielleicht 20 Schritt Entfernung auch eine ca. 30m hohe Fichte, wenn ich nicht irre. Die 100%ige Überprüfung ist es noch nicht. Nur, da der Baum auch Zapfen verliert ist doch wahrscheinlich.
Vielleicht bekomme ich gleich noch ein Bild davon zu fassen. Der Tag war leider/glücklicherweise sehr ereignisreich. Ich muß verdammt viele Pilze putzen.

19 Pilze ergab die Sammlung. Auf den aufgeschnittenen beiden Exemplaren von neulich wurde Pilzparty veranstaltet. Die inneren Werte des Pilzes müssen Anziehungskraft haben. Die anderen waren unversehrt.

[hr]

Zitat von Mausmann

...
Jedenfalls habe ich mich gründlich umgesehen und es gibt da in vielleicht 20 Schritt Entfernung auch eine ca. 30m hohe Fichte, wenn ich nicht irre. Die 100%ige Überprüfung ist es noch nicht. Nur, da der Baum auch Zapfen verliert ist doch wahrscheinlich.
...

Und so kann man sich irren.
Es müßte, meiner Meinung nach, mit Hilfe des Kosmos Baumführer, eine Douglastanne sein, auch Douglasie genannt.
Ich hatte noch eine andere Art in Verdacht aber die wäre ebenfalls eine Tanne.

Um die Zapfen zu zeigen muß ich später/morgen ein Zoombild heranziehen.

Vielleicht entdecken wir bei den anderen Kiefern und Tannen ja auch noch was zum umdrehen.

Übrigens, die Gemeine Fichte heißt auch Rottanne und ist ein Kieferngewächs. *Augen verdreh

Nachdem ich nun ein wenig herumgelesen, Bilder geschaut und verglichen und die Dinger auch ge- und verputzt habe bleiben für mich eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten über.
Entweder der Fichten-Reizker, Lactarius deterrimus
wobei die einzige vermutete Fichte zu 99% eine Tanne ist (Douglasie)

oder

der Spangrüne Kiefern-Reizker, Lactarius semisanguifluus, wenngleich auch der letztgenannte selten wäre.
Es stehen dort mehrere größere Kiefern ab ungefähr 10 m. Die große Tanne hingegen ist schon etwa doppelt so weit entfernt.

Den Lachsreizker, welcher ja unter Tannen/Douglasien zu finden wäre, kann ich definitiv ausschließen. Das stimmen etliche Merkmale nicht.

Da die Fichte nun wohl keine ist, blieben Kiefern und Tannen zur Auswahl.
Die optischen Vergleiche die ich machte landen nun beim semisanguifluus. Leider habe ich keine schöne Detailaufnahme der Hutunterseite vom Lactarius semisanguifluus entdecken können. Die vom Fichtenreizker sieht mir identisch aus.
Dabei ist eine Frage aufgetaucht. Beim Fichten-Reizker heißt es er wäre sehr oft madig und darum kaum als guter Speisepilz zu erwähnen. So kam er auch zu seinem Namen.
Ich habe auch einiges an Madengängen im Hut wegschnippeln müssen. Ist dieses madige nun typisch Fichten-Reizker oder darf ich diesen Spaß auch an anderen, in diesem Fall beim semisanguifluus ebenfalls beobachten?

Mit dem Kiefern-Reizker scheint mir nun dennoch die Beschreibung vom Fleisch her nicht zu passen. Das soll ja fest und ergiebig sein. Der angefragte Pilz jedoch ist leicht brüchig und wenig ergiebig. Zudem hat er recht stark nachgegrünt was auch auf einen Fichten-Reizker deutet. Auch wird er schon älter gewesen sein.

Zusammenfassend würde ich sagen, stünden mir keine Bäume als Kriterium zur Verfügung dann wäre ich mir sicher mit einem Fichten-Reizker. Nun fand sich allerdings keine.
Vom Spangrünen Kiefern-Reizker, Lactarius semisanguifluus, welcher dem am ähnlichsten sein soll, habe ich weniger gute Informationen als zum Kiefern-Reizker an sich. Mit Baum gesehen, kann eigentlich nur er noch der gesuchte Kandidat sein.

Dennoch, ich schwanke da sehr und möchte ja irgendwie noch die Fichte herbeizaubern.

Es folgen jetzt noch jede Menge Bilder der umstehende Bäume.
Für große Ansichten dann bitte die Bilder anklicken.
Dauert ein wenig alle hochzuladen.

[hr]
Den Zapfen der Douglasie wird nachgeliefert.

Schaut euch nur an was euch interessiert. Ich habe da nicht mehr groß aussortiert. So geht es halt viel schneller.

[hr]

Lutine, das mit hängen und stehen ist nur eine grobe Hilfe, aber nicht wirklich allgemeingültig.
Ich meine, da waren auch vereinzelte Zapfen am Boden von diesem Baum. Leider ist der Stamm überhaupt nicht zugänglich weil da anderes Grünzeug drum herum den Weg versperrt.

Ich bleibe vorerst bei der Douglasie.

Ich werde dann wohl mal wieder hinfahren und noch genauer nachsehen und Zeugs einsammeln davon. Dann gehe ich ganz ins Detail.
Bei dem Wetter am Wochenende war ich zu mehr nicht bereit. Das war zeitweise nur knapp vor dem Ersaufen.