Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 8.823 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mausmann.
Nun ja... wenn die Kerlchen bei Verletzung nicht verfärben - und so schauts ja aus - ist sicher zu sagen, dass es sich nicht um Maronenröhrlinge handelt.
Gruß
Pilzkäppchen
Hallo Tom,
Also ich sehe da Maronenröhrlinge, aber wundererschöne.
Maronen, jawoll.
Aber vielleicht nicht alle!
Oben links glaube ich evtl. zwei Pilze zu sehen deren Stiel sich dunkel verfärbt hat. Kann das sein ?
Falls das stimmt schneide mal einen auf staune.
So genau ist das auf dem Bild aber nicht zu erkennen.
Edit:
Ich sehe schon. Ich habe mich geirrt bei denen, denn der Schnitt durch den Stiel führte ja zu keiner Verfärbung.
Also allesamt Maronen-Röhrlinge.
Hallo Tom!
Zitat
Gibts denn eindeutige Merkmale um die beiden auch im jungen Stadium zu unterscheiden?
Ein Merkmal hast du schon gesagt, nämlich das Netz, welches der Marone fehlt (dafür hat die einen bräunlich überhauchten Stiel).
Außerdem blaut ein Steinpilz nicht. Das muss man aber weniger im Schnitt feststellen, sondern mehr durch Druck auf die Röhrenschicht (vielleicht mit der Messerspitze mal drüber kratzen!).
Den Kiefern-Steinpilz würdest du auch nicht so klein finden, selbst Jung-Fruchtkörper der Art wären deutlich größer, naja, und er hätte jung auch noch weiße Röhren, wobei die der Marone eben gleich gelb(lich) sind. Das ist erst mal das, was mir so einfällt.
VG Ingo W
Edit: sehe gerade, dass es noch Zweifel gibt. Also, du zeigst hier Maronen (X. badius).
Ich dachte an den Schwarzblauenden Röhrling.
Eigentlich ist der Stiel gelb wie die Hutunterseite, doch sobald du ihn anfasst schwarz er sofort. Eigentlich bläut er, aber außen sieht es dunkel aus.
Würdest du ihn durchschneiden wäre er in nullkommanichts blau verfärbt.
For your eyes ...
Naja, und die Farbe des Hutes und der etwas eingerollte Rand, das finde ich auf seinen Bildern auch.
Ziegenlippe, denke ich.
