Kleinzeug mit Fragen

Hallo Thomas,

die Nummer 3 (und evtl. auch die Nummer zwei) könnte der dehnbare Helmling (Mycena epipterygia) sein. Diesem kann man die Huthaut abziehen, ohne dass sie kaputt geht, der Stiel ist gelblich und schleimlig.

Hallo Bucki!

Zitat

nachfolgend ein paar Funde mit denen ich nicht so recht weiter komme

Das wird bei den meisten wohl auch so bleiben!

Für mich ist das wieder ein Beitrag für die Ausflugsabteilung, keinesfalls aber einer für die Bestimmungsabteilung!

Dass Du nach 399 Beiträgen (!) noch nicht eine einzige relevante Merkmalsangabe lieferst und noch nicht mal Bilder der Unterseiten bringst!

Schade! Was willst Du mit den ganzen Ratereien anfangen? Noch nicht mal die Tramete kann man bestimmen, bloß weil eine winzig-kleine Angabe zu den Poren fehlt!

Bitte liefere doch das nächste Mal die grundlegendsten Merkmale mit, sonst macht das keinen Spaß hier!

Das war mein Hinweis!

Gruß,

Fredy

Hallo Thomas,
1 und 2 Mycena crocata
3 Mycena epiterygia
4 Stropharia sqamosa
5 hast du mal dran gerochen? Mein Gedanke: Marasmius alliaceus, Saitenstieliger Knoblauchschwindling
6 wohl Trametes gibbosa, immer die Unterseite zeigen, dann kann man es mit Sicherheit sagen
7 hier sehe ich eher Psathyrella piluliformis, Wässriger Mürbling, auch hier wäre die Unterseite eine große Hilfe
8 es dürfte sich um Rettichhlemlinge handeln, Mycena pura, ein Chamäleon,
9 Mycena spec.
10 Galerina spec.
Grüße
hübchen

Was denn? Die Pilze sind eigentlich doch bestimmbar, zumindest die Fotos sind mal einigermaßen in Ordnung. Vielleicht sollte er von der Buckeltramete demnächst einfach ein Exemplar umdrehen und danebenlegen? Gilt übrigens für alle Pilze, wenn man sie fotografiert. Immer einen rausnehmen und umgedreht ins Bild platzieren.

Ich denke im weitesten Sinne wie hübchen, bei 5 sollte man echt mal eine Geruchsprobe machen, obwohl der steife Stiel und der gesamte Habitus für Mycetinis alliaceus (= Marasmius alliaceus) sprechen würde.

Letztlich bleibt noch 10, da gibts viele Galerina-Arten, die in Frage kommen, u.a. Galerina clavata und Galerina vittiformis. Bei der Hutfarbe würd ich ihn aber eher in der clavata-Gruppe suchen.

lg björn

Zitat

Was denn? Die Pilze sind eigentlich doch bestimmbar

Na dann Leute!

Immer weiter so! Einfach ein paar Bilder hier reinschütten, jemand wird's schon bestimmen! Mach ich jetzt zukünftig auch so!

Und dann ausgerechnet (!) dem Gerd noch vorwerfen, dass er seine Bestimmungen nicht ausreichend mit Literaturangaben etc. untermauert!

Nein, so nicht!

Das ist hier ja regelrecht ein Freibrief für alle, die sich keine Mühe machen wollen und ein Schlag ins Gesicht all derer, die hier versuchen, das letzte aus den makroskopischen Merkmalen herauszuholen!

Also manchmal könnte ich...

Fredy

Hallo Fredi,

was ist denn nun los? Bucki hat doch oben allgemeine Funddaten beschrieben und auch etwas zu den Funden gesagt. Also "hingeschmissen" kannst du seinen Beitrag jetzt aber wirklich nicht nennen. Da haben wir aber schon weit schlimmeres gesehen.

lg björn

Hallo Björn!

Also wenn Du...

Zitat

...Funde stammen alle aus einem Rotbuchen-Eichen-Mischwald mit Hainbuchen oder einem angrenzenden Kiefernwald mit Fichten. Untergrund ist basisch, kalkhaltig bzw. bei den letzten beiden war er Sandstein...

...als "allgemeine Funddaten" bezeichnen willst, dann kannst Du das gerne tun, mit den "grundlegensten Bestimmungsmerkmalen" hat das m. E. aber rein gar nichts am Hut!

"Weit schlimmeres" gesehen zu haben, bedeutet noch lange nicht, auf sämtliche Prinzipien zu verzichten, nur weil etwas "weit weniger schlimm" ist.

Sich die Lorbeeren abschöpfen zu wollen, indem man einfach Dinge in den Raum stellt, die keiner des "normalen Fußvolkes" widerlegen kann, ist natürlich auch eine Strategie, die durch einen Mangel an Information noch unterstützt wird.

Ich möchte Dich außerdem daran erinnern, dass Du bei einer Tramete bereits neulich eine Pleite hinnehmen musstest, die Du übrigens nie kommentiert hast! Ich an Deiner Stellte wäre etwas vorsichtiger mit fettgeschriebenen Artbezeichnungen ohne nicht einmal die relevanten Bestimmungsmerkmale zu kennen. Diese dann auszuwerten ist eine andere Geschichte, die ja offensichtlich auch nicht immer gut gehen muss (nur zur Erinnerung: Tramete, Boletopsis, Geastrum).

Fredy

Hallo Fredy,
ich hatte jedenfalls nicht die Absicht, dich mit meiner nüchternen Aufzählung meiner Eindrücke vor den Kopf zu stoßen oder gegen die Wand rennen zu lassen. Dein Posting habe ich erst später gesehen. Du hast im Prinzip schon Recht damit, mehr Infos einzufordern.
Grüße
hübchen

Ich will jetzt nicht noch einen Beitrag hier schließen, das wird langsam richtige Arbeit hier

Also ich weiß, dass Fredi auch sämtliche Fehlbestimmungen von sich gegeben hat, aber keine Ahnung welche das im einzelnen waren. Dass du dir meine "Fehlschläge" genau gemerkt hast, zeugt ja eigentlich nur davon, dass du nur darauf abzielst, mir eins auszuwischen, oder? Schon komisch

Schalt das Konkurrenzdenken jetzt endlich mal ab.

lg björn

Hallo zusammen,

mir (und vielleicht anderen) würde es helfen, wenn:

- die Leute, die die Pilze bestimmen wollen, schreiben würden, warum sie glauben, dass es der oder der Pilz sei - und evtl. warum es ein anderer nicht sein kann.

- die Leute, die meinen, man könne einen Pilz nicht bestimmen, schreiben, warum sie glauben, dies wäre nicht möglich - und vielleicht mögliche Alternativen aufzeigen bzw. schreiben, worauf man beim nächsten mal zur genaueren Bestimmung achten sollte.

Mit "zu wenig Angaben" oder andersrum "völlig ausreichend" kann ich wenig anfangen.

LG
Peter

P.S.: Mir ist auch klar, dass nicht jeder jedem Thread ewig Zeit widmen kann ...