Ist das ein Reizker und wenn ja welcher?

Reizker ganz bestimmt nicht, die hätten alle rote Milch.

Ich vermute hier den Mönchskopf. Fühl mal nach einer "Warze" in der Mitte des Trichters.

Ein Reizker ist es definitiv nicht, aber auch eine Lactarius-Art (Milchlinge).
Die herablaufenden Lamellen sind am Stilansatz gegabelt, was der Mönchskopf nicht vorzuweisen hat. Außerdem ist der Mönchskopf in den Ausmaßen wesentlich größer.

Aufgrund der Habitatbeschreibung bin ich mir sicher, dass der Pilz in die Artengruppe der Eichenmilchlinge gehört.

Hallo Rumpelrudi!

Zitat

bin ich mir sicher, dass der Pilz in die Artengruppe der Eichenmilchlinge gehört.

Ich nicht.
Ich bezweifle, dass das überhaupt ein Milchling ist.
Ich wette sogar, dass der völlig anders riecht als "champignonartig" (nehme mal an, der Geruchsvergleich bezieht sich auf Zucht-Champignons.)

VG Ingo W

Hallo Michael,

Vergleiche einfach mal: entweder Mönchskopf, Clitocybe Geotropa oder Ockertrichterling, Clitocybe Gibba.

Lg Merlin

Ja, Ingo, genau da ist immer das Problem, denn wie riecht denn nun ein Champignon ? Von Anis bis Benzin ist fast alles möglich.
Der Eichenmilchling riecht dezent nach Blattwanzen, die Frage ist wiederum, ob Michael den Geruch kennt, denn sicher ist er sich beim Champignonaroma nicht.

Sicher war er sich anscheinend bei der Reizkerart, weil er keine Alternative genannt hat und hier hake ich gedanklich nach. Der Eichenmilchling ist im Anschnitt zwar weiß, aber rotbräunlich gescheckt. Das kann bei einem Laien dazu führen, dass er an die Gruppe der Blutreizker denkt.

Edit: Vielleicht hat er den Pilz auf dem Teller liegen gelassen. Das Sporenpulver der Clitocybe-Arten ist weiß, das vom Eichenmilchling fleischrosa.

für mich spricht farbe und form dagegen
auch die beschaffenheit des hutes scheint mir komplett anders zu sein

selbst wenn ich in letzter zeit sehr alte exemplare gefunden habe, waren sie nicht so stark trichterförmig aufgeschirmt. und wenn doch mal einer ähnlich war, dann war er riesig
und die farbe war und blieb immer grau. oder graubraun
der hier gezeigte pilz ist, wenn nicht alles täuscht doch eher gelblich, oder?
die lamellen laufen eigentlich nur sehr leicht am stiel hinab.

Das sind doch Mönchsköpfe, oder? Hab dieses Jahr einige geerntet. Die sahen allerdings jünger und frischer aus und hatten proportional zum Hut höhere Stiele. Habe aber auch schon solche, die denen auf dem Bild ähnlich sind gesehenn.

Haben grosse Trichterlinge auch diesen eingerollten Hutrand? Der Mönchskopf riecht zudem sehr angenehm. Auch das Schnittbild sieht sehr ähnlich aus (vor allem im Stielbereich).

hallo hüftwulstling
an den mönchskopf hab ich auch sofort gedacht, aber ich erkenne auf dem bild nicht den kleinen typischen knupsi in der mitte.
übrigens stimmt in meinen augen auch stielform und dicke nicht mit der nebelkappe überein.

was haltet ihr von dem clitocybe gibba? der sieht doch eigentlich sehr ähnlich aus, form und farbe zumindest, sowie stielform würden stimmen. merlin hatte den vorschlag schon. hatte ich überlesen

dann schlaf gut beorn

Ja Lutine, der Knubbel ist sicher ein Merkmal. Allerdings kann dieser bei einem grösseren Exemplar schon mal «nur noch leicht angedeutet » und somit auf dem Bild kaum Sichtbar sein.

Schau mal diesen aus der Wiki-Seite an, das siehste auch nichts gewölbtes.

Ich zum Beispiel hab erst kürzlich Mohrenköpfe gefunden, die ja auch einen Knubbel haben. Bei einigen war dieser praktisch nicht mehr vorhanden.

möglich, dass du recht hast. manchmal ist es eher ein gefühl für einen pilz, dass mich zweifeln läßt. und irgendwie gefällt mir der mönchskopf hier nicht.
obwohl, der durchgeschnittene pilz läßt vielleicht das knubsilein doch leicht erahnen?!?
ich hoffe, dass noch jemand sich zu wort meldet, der mich von irgendetwas überzeugen kann.

Zitat von Beorn

Wegen den Farben: Also ich sehe auch ocker und Gelbtöne. Hab' mich aber entschieden, die zu sehenden Farben zu vernachlässigen. Ich muss mir mal ein geeignetes Bildbearbeitungsprogramm zulegen. Ich bin ziemlich sicher, wenn man hier einen weißabgleich vornimmt, sind die Pilze grau.

LG, Beorn (der jetzt wirklich mal zu Bett muss )

Guten Morgen Beorn

Ich hab mal versucht dir eines der Bilder ein wenig zu bearbeiten, die Dinger werden aber wirklich nicht grau.

Hallo,

komisch, genauso treffsicher wie Beorn eine Nebelkappe sah, habe ich SOFORT an Mönchsköpfe gedacht

Letzte Woche habe ich einen Hexenring Mönchsköpfe im Laubwald auf Kalkboden in ca. 500 Metern Höhe gefunden. Es waren wirklich viele und knapp die Hälfte hatte eben nicht den typischen kleinen Buckel in der Mitte. Wenn ich mir das letzte Bild (Beitrag über mir) ansehe, sieht es schon nach einem flacheren Buckel beim Pilz links aus (dunklere Zone um die hellere Mitte). Auch hatten nicht alle den typisch langgezogenen Stiel

Und übrigens kommen Pilze doch nicht vom Fließband [hr]
Eines noch: trat beim Verletzen der Lamellen Milch aus?

Was? Die Farbe passt IMHO perfekt zum Mönchskopf, Schätzelein :)[hr]
Warte mal, bevor Du abhaust und lasse mich mal an Deinem Monitor rumfummeln. Da geht noch was

Zitat von Beorn

Tjoa...

*Dicke Staubschicht vom Bildschirm pust*

Na ich hoffe, das schwarz-weiß-sehen hat damit ein Ende

*haaach*

Ist doch immer wieder schön hier im Forum *zufrieden-guck*

mit den letzten bildern glaube ich nun auch fest an den mönchskopf

Jo, lecker Mönchsköpfe. Allerdings muss man schauen, dass sie nicht madig sind. Und nur die jüngeren Exemplare nehmen. Die ohne eingerollten Hutrand sind sicher zu alt. Je kräftige der "Rollrand" um so besser. Und nicht zu viel vom Stiel verwenden (Hut und etwas vom Stiel).

Diese in Stücke schneiden, braten und mit Tomatensauce untermischen. Hmmmmmh!!!

Aber hey, das ist trotzdem nur eine Einschätzung und keine Essensfreigabe.

Hallo Michael Sonntag,

vielen Dank nochmal für die weiteren Bilder, die die Bestimmung untermauert. So macht es uns auch Spaß, nach einer Lösung zu suchen