ockerfarbene Gesellen

Der Pilz sieht wie ein gnadenlos überalteter Feuerschuppiger Saftling (Hygrocybe intermedia) aus. Stielbeschaffenheit, Radialstreifung des Hutes und Brüchigkeit der Lamellen deuten darauf hin. Dagegen würde der eingetrichterte Hut sprechen, was aber damit zusammen hängen kann, dass der Pilz kurz vor dem Höhepunkt der Wachstumsphase einen kräftigen Frost abbekommen hat. Normalerweise kommt diese Pilzart im November nicht mehr vor.

Vergleich bitte mal mit Geflecktblättriger Flämmling (Gymnopilus penetrans). Ist zur Zeit noch ein "Massenpilz"

So sehr variantenreich ist der eigentlich nicht. Du hast nur einen sehr alten Pilz gezeigt.

Hallo kitania!

Also, da hänge ich mich gern an Uwes Meinung, und damit bist du in einer guten Richtung. Die Fruchtkörper sind in der Tat nicht mehr optimalfrisch, aber das bringt momentan das Wetter so mit sich.

Wie man bei so einer Abbildung als Vorschlag nur in die Nähe von einem Saftling (Hygrocybe) kommt, das ist mir total schleierhaft!

VG Ingo W

Hallo zusammen!

Natürlich habe ich mir auch meine (sehr intensiven) Gedanken über diesen Pilz gemacht und habe mehr oder weniger im Ausschlussverfahren andere Gattungen eliminiert, um meiner Vermutung Gymnopilus penetrans Halt zu verschaffen.

Hauptsächlich die Farbe und Art der Lamellen (nicht herablaufend, sichtbar gefleckt) ließen m. E. eigentlich keine mir bekannte andere Gattung zu (wobei mich das Gesplittere dann doch etwas irritiert hat).

Letztendlich jedoch habe ich mich einer Antwort enthalten, weil ich nirgends auch nur eine annähernde Beschreibung bzw. Abbildung eines derartig trichterig-artigen Gymnopilus gefunden habe und ich immer auf das Einbringen von mir nicht bekannten Arten/Gattungen gefasst bin.

Kommt das für G. penetrans also hin, mit der trichterartigen Vertiefung? Die ist ja mit der Eiszeit nicht wirklich zu erklären, oder?

Gruß,

Fredy

Hallo Fredy!

Freilich kann auch noch was anderes rauskommen, ich denke, man muss sich aber bei der Bestimmung von geschädigten Fruchtkörpern nicht restlos aufarbeiten:
Die Farbe passt, beschriebener Standort "auch auf Holz" passt und mein Gefühl passt.

Das nächste Mal sehen wir sie frischer und es wird einfacher.
Für leicht trichterige Gymnopilusse muss man etwas suchen, aber der geht z.B.:
http://tintling.at/Arten/Gymnopilus_penetrans.htm

Ingo W

Es ist tatsächlich die Stielbeschaffenheit und die Brüchigkeit der Lamellen, welche mich auf den Pfad des Hygrocybe intermedia brachten. Sicherlich kursieren im I-Net ziemlich abenteuerliche Bilder von bizarren Strukturen dieser Pilzart, mit kräftigen Schuppenpelz oder zerfetztem Hut, die real zwar häufig vorkommen, aber kein Merkmal darstellen. Den Pilz habe ich nur einmal im Leben in der Hand gehabt und er machte tatsächlich seinen anderen deutschen Namen: Trockener Saftling, alle Ehre.

Ausgeschlossen hatte ich den Gymnopilus penetrans, weil der Stiel heller sein müßte als der Hut und die Elastität nicht zu diesen gefetzten Lamellen, gerissenen Hut bzw. brüchigen Stiel passt. Außerdem meine ich, dass die Zone oberhalb der Cortinareste dunkler ist und die Lamellen enger stehen.

Der Einzige aus der Familie der Gymnopilus-Arten, der dem Fotopilz fast exakt entsprechen würde, wäre der Tannenflämmling (Gymnopilus Sapineus). Nur weiß ich nicht, ob der Pilz konsequent an Tannen gebunden ist oder zur Not auch mit Kiefern vorlieb nimmt. Manchmal stehen zwischen Kiefern auch Tannen, von denen die Stumpen und Äste herstammen könnten.
Aber auch dieser Pilz hat keine brüchigen Lamellen.
Habe ein hübsches Bild vom klassischen Tannenflämmling gefunden :
http://www.biopix-foto.de/phot…opilus-sapineus-29632.jpg

Nachtrag:
Hygrocybe-Sporenpulver = weiß
Gymnopilus-Sporenpulver = ockerbraun