Welcher Pilz ist das? Steinpilz/Gallenröhrling?

Servus Felix,

Das wird schon ein Steinpilz sein, schön (in meinen Augen) ist der allerdings nicht mehr Essen könnte man ihn bestimmt nocht, ich persönlich würde ihn nicht mehr essen, da er mir zu matschig aussieht...

Lg Merlin

Hallo,

das letzte Bild passt mir gar nicht für einen Steinpilz. Ich würde einen Körnchen-Röhrling (Suillus granulatus) vermuten.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Tribun,

Zitat von Tribun

Ich tippe auf Sand- oder Kuhröhrling, eher Sandröhrling älteren Baujahres!

Kuhröhrling passt äußerlich erst mal sehr gut. Der hat aber mehr wabenförmige Poren. Der Sandröhrling müsste einen raueren Hut haben.

Viele Grüße
Toffel

Hallo,

Boletus edulis passt

Zitat von Andreas

Hallo,

Boletus edulis passt

Würde ich auch sagen, denn ein Kuhröhrling hat keine grünlichen Röhren und schon gar nicht so lange, und Steinpilzhüte gibt es doch in allen braun-, beige-, grau-Schattierungen.
LG Reinhilde

Hallo Felix,

Nein, mein Tipp ist schon ernst gemeint. Boletus edulis ist stark veränderlich und bei der Kappenfarbe reicht die Palette von hellbraun, schwarzbraun, dunkelbraun, rotbraun ja sogar weiße und auch gelbhütige Farben sind bekannt. Die "beige" Hutfarbe ist hier m.E. zweitrangig. Entscheidend für mich ist der Gesamthabitus (grünliche Röhren, hellbrauner Stiel, weißes Fleisch etc.) Das auf dem Stiel kaum eine Netzzeichnung zu sehen ist (ich sehe zumindest an der Stielspitze weiße Reste des Netzes), muss nicht unnormal sein. Denn gerade im Alter kann das Stielnetz auch schon mal nicht mehr eindeutig ausgeprägt sein. Auch kann beispielsweise durch häufiges Anfassen das Stienetz nicht mehr sichtbar sein. Auch spielen Standort und Witterung eine mehr oder weniger entscheidene Rolle. Ich denke das beides hier zutrifft. Das kann man z.b. auch an den dunklen Flecken an den Röhren erkenn

Das zweite Bild, schneeweisses Fleisch und gelbgrüne Röhren - das kann nur ein Steinpilz sein!

Grüße
Thomas

Steinpils auf jeden fall
koste doch einfach ein stückchen wenns bitter wird was ich bezweifel haste ein galli
gruß bulli

Hallo,

ihr könnt mir erzählen, was ihr wollt, aber für mich ist das kein Steinpilz. Ich halte den Körnchen-Röhrling für deutlich wahrscheinlicher. Natürlich ist der Steinpilz variabel aber in dieser Gesamtheit sprechen die Merkmale (schmächtiger Wuchs, sehr blasser Hut, sehr einheitlich gefärbter, nicht marmorierter Stiel) doch eher gegen einen Steinpilz. Nicht zuletzt kleben auf dem Hut Schmutzreste und Nadeln, was für einen Schmierröhrling spricht. Die Einschnürung vom Gras, die auf dem letzten Bild zu sehen ist, müsste beim Steinpilz weiß sein, weil der Hut an der Stelle kein Licht bekommen hat. Sie ist jedoch völlig gleichfarben mit dem Rest des Hutes, so dass es m. E. kein Steinpilz sein kann.

Viele Grüße
Toffel

Felix, eine Frage zur genauen Bestimmung: Lässt sich die Huthaut vollständig abziehen oder nicht ? Wenn ja: Schmierröhrling.

Hey,

will mich nochmal mit einmischen. Für mich steht immernoch fest Boletus edulis! Für mich spricht alles dafür, Farbe des Fleisches, der Röhren und der Gesamteindruck. Außerdem meine ich klar und deutlich auf Bild 3 ganz oben am Stil ein weißes Netz zu sehen!

Lg Merlin

Zitat von Merlin11

Hey,

will mich nochmal mit einmischen. Für mich steht immernoch fest Boletus edulis! Für mich spricht alles dafür, Farbe des Fleisches, der Röhren und der Gesamteindruck. Außerdem meine ich klar und deutlich auf Bild 3 ganz oben am Stil ein weißes Netz zu sehen!

Lg Merlin

Hallo Merlin, das ist ganz eindeutig ein Steinpilz Boletus edulis. Da gibt es keinerlei Zweifel.
LG Reinhilde

Hallo Merlin,

Zitat von Merlin11

Für mich spricht alles dafür, Farbe des Fleisches, der Röhren und der Gesamteindruck. Außerdem meine ich klar und deutlich auf Bild 3 ganz oben am Stil ein weißes Netz zu sehen!

nicht nur der Steinpilz, auch Schmierröhrlinge können weißes Fleisch haben. Ich sehe schmutzig gelbe Röhren, was ebenfalls für den Körnchenröhrling zutreffen kann. Der Gesamteindruck spricht für mich eher für einen Schmierröhrling oder einen Filzröhrling. Das Netzmuster, das sich erkennen lässt, hat m. E. nichts mit dem Stielnetz von Boletus zu tun. Dort ist es der Abdruck der Röhren auf dem Stiel. Hier sind es rudimentäre Röhren, die man bei fast allen Röhrlingen finden kann.

Viele Grüße
Toffel[hr]
Hallo Reinhilde,

Zitat von kaetzchen

Hallo Merlin, das ist ganz eindeutig ein Steinpilz Boletus edulis. Da gibt es keinerlei Zweifel.

ich habe ehrlich gesagt keine Zweifel, dass du falsch liegst.

Grüße
Toffel

P. S.: Das Bild hatte ich noch vergessen: Link

Zitat von Toffel

P. S.: Das Bild hatte ich noch vergessen: Link

Habe auch ein 'Bild.

Steinpilz oder meinst du auch das sei ein Schmierröhrling?
Das Bild welches du da eingefügt hat ist nun aber etwas vollkommen anderes als das Foto um welches wir hier so heiß diskutieren und bei welchem du so beharrlich deine ureigenste Position vertrittst.:):):)
LG Reinhilde

Auch für mich doch sehr eindeutig ein Steinpilz. Es gibt solche mit deutlichem und solche mit nur sehr wenig ausgeprägtem Stielnetz. In diesem Fall spricht der Gesamthabitus, die Farbigkeit und das zumindest in Ansätzen auf einem Bild erkennbare Netz klar für B. edulis. Da schließe ich mich Andreas und den anderen an.

Hallo Beorn,

Zitat von Beorn

Was ich mich jetzt noch frage:
Wenn Felix' Pilz ein Schmerling sein soll, wie erklärst du die Länge der Röhren, die Stielfarbe und Stielbeschaffenheit (nein, ich meine nicht das Netz. Ich meine die grobe, braune Befaserung auf weißem Fleisch), die Porenfarbe (Grüntöne bei S. Granulatus?) und den Umstand, daß sich die Röhren offenbar ganz ohne weiteres vom Hut lösen ließen?

Nochmal zu den Poren: Die sollten doch beim Steinpilz in dem Alter durchaus noch größer sein dürfen, als bei S. Granulatus?

ja, die Länge der Röhren ist in der Tat sehr groß. Ich würde das allerdings nicht als Ausschlusskriterium sehen. Der Stiel ist ja beim Körnchenröhrling sehr hell. die bräunlichen Töne kommen sicher vom Anfassen. Einigermaßen erahnen kann ich einen Olivton in den Röhren nur auf dem zweiten Bild. Aber der Körnchenröhrling bekommt im Alter ja auch schmutzig gelbe Röhren. Dass sich die Röhren vom Hut lösen lassen, ist ja ein Merkmal aller Röhrlinge. Deshalb werden ja einige Pilze, die leicht lösbare Lamellen haben, zu den Röhrlingen gestellt.

Als ich mir die Bilder das erste Mal angesehen habe, dachte ich nach den ersten vier Bildern: "Ist wohl ein Steinpilz." Beim letzten Bild dachte ich aber: "Nein, kann nicht sein." Beim Steinpilz müsste der Hut ungleichmäßiger gefärbt sein und nicht so speckig klebrig wirken.

Ich habe mir die Bilder seitdem mehrmals angesehen. Nun habe ich sie mir noch ein weiteres Mal genau angeschaut. Ich gebe euch recht, dass die Hutunterseite für einen Körnchenröhrling schon sehr eigenartig wäre. Ich habe jetzt vor allem noch mal den Verlauf der Röhren am Stiel betrachtet. So stark ausgebuchtet ist es für den Körnchenröhrling ziemlich ungewöhnlich. Sie verlaufen wohl höchstens etwas wellig nach oben. Auch das fest wirkende, kreidebleiche Fleisch spricht gegen den Körnchenröhrling. Mich hatten die dunkleren Entfärbungen im Stiel allerdings dazu bewogen, dieses Merkmal nicht zu stark zu bewerten.

Ich vermute nun stark, was ich zu Beginn schon mal gedacht hatte, aber dann wieder außer acht gelassen hatte, weil ich bei Google kein Bild finden konnte: den Birken-Steinpilz (Boletus edulis var. betulicola). Ein wenig anders hätte ich mir den zwar vorgestellt, aber das passt schon verdammt gut. Ein hellerer Hut und ein schlankerer Stiel sind typisch. Er müsste dann allerdings unter Birken gestanden haben. Leider hat sich Felix seit einiger Zeit nicht mehr gemeldet, so dass sich das evtl. nicht mehr klären lässt.

Viele Grüße
Toffel