Diskussionsthread zur Bestimmung von Totholz

Hallo Ralf,

als eine derjenigen, die es sich gewünscht hatten:::

spitze, dass du diesen Thread nun wirklich eröffnest! Da hast du dir ja richtig viel Mühe gemacht!!! Ich fand den ersten Teil schon so richtig spannend und habe glaube ich schon was dazu gernt.

Vielen Dank jedenfalls für diesen tollen Beitrag, ich bin schon sehr gespannt auf die nächsten Teile...

Gewünscht hatte ich das zwar nicht aber gewünscht habe ich es mir. Verstanden ? Nicht ? Egal.

Eine der schönsten Themen die ich mir hier vorstellen kann.
Ich bin, was Bäume betrifft, ein richtiger Vollhonk. Ich tu mich damit oft so schwer, daß es weh tut.
Und wenn es dann mal darum geht einen Baumstumpf oder eine Baumleiche zu identifizieren dann stehe ich immer im dunkeln. Null Plan! Aber sowas von keine Ahnung.

Ich hoffe ja, ich schnalle auch was uns der Rada und vielleicht noch andere hier erklären. Nur ein bißchen, das würde mich schon freuen und weiterbringen.

Beim Kirschbaum habe ich schon was lernen können.

Großartiges Thema Rada !

Danke vielmals Rada,

auch wenn ich durchaus noch einiges an Totholz erkennen kann, so die Rinde noch vorhanden ist, bei Stubben ohne Rinde muß ich vollständig passen und obendrein sogar mit Rinde an den nicht so häufigen Arten: wie Erle, Ahorn, Roteiche. Unsicher bin ich bei Lärche und gerade von dieser scheinen die Stubben hier im Wald nicht selten zu sein, obwohl die Lärche als als lebendiger Baum eher selten ist.

Es wird also auch für mich ein spannendes Thema werden.

Rada, Du hast das super aufgearbeit, Danke.

Finde großartig!!!

Danke dafür

einfach spitze, dass du dir die mühe machst!
für mich wäre allerdings auch eine bestimmungshilfe für lebendholz sinnvoll!

Kirschbaum, Kirschenbaum, Apfelbaum, Äpfelbaum, Pflaumenbaum, Pflaumebaum, Nussbaum, Nüssebaum.
Du bist schuld, Rada! Das wird in mein Vokabular einfließen.

Super Ralf, darauf hab ich schon lange gehofft.

Hi Ralf,
treffen wir uns also auch mal woanders

Zitat

Auf vielfachen Wunsch hin habe ich begonnen, etwas über die Bestimmung von Totholz zu schreiben.

O.K., da Du die Dungis mittlerweile mit links machst, hast Du ja wieder jede Menge freie Resourcen
Machen wir also in Zukunft auch mit "Totholz-Pyrenos" rum; denn auch da gibt es jede Menge und genau soviele Probleme
Du brauchst nur Björn zu fragen

Nee, im Ernst jetzt:

Absolut toll, dass Du diesen Thread begonnen hast
Im Gegensatz zu Beorn kann ich nun endlich Kirsche von Birke unterscheiden!
Hab' übrigens selten so über einen Satz gelacht, wie über den von Beorn, nachdem Du uns Kirsche vorstelltest :D:D:D
Muss ich gleich ein weiteres Mal zitieren:

Zitat

Super, Birke kenne ich nun.

Macht alle weiter so!

Nobi

Hi Beorn,

ich bin ja so froh, dass Du einen Spaß verstehst

Zitat

Da stärk ich dir eben noch den Rücken in dieser seltsamen Gluckensache, und das ist der Dank dafür...

Oh, da hab' ich wohl was verpasst? Muss ich gleich mal schauen.

Zitat

Jetzt brauch' ich Eckes Edel Kirsch.

Du hast wohl keinen Birkenbrand :D:D:D

Ich bin dann mal weg. Whisky-Verkostung (Thema: Geschlossene Destillen!)
Also weder Kirsch noch Birke
Aber, versprochen - ich trink einen auf Dein Wohl.

Nobi[hr]
Hi Ralf,

da haben sich wohl unsere Antworten überschnitten!

Noch auf die Schnelle, bevor ich mich in meinen Kilt werfe

Zitat

Ich habe heute den Doveri bekommen, und dazu noch den Lunqvist.

Glückwunsch! Aber schau nicht so intensiv in zwei der weltbesten Bücher, sonst wird das mit dem Totholz-Thread nichts

Wo haste denn den Lundqvist her, wenn ich fragen darf?
Meiner ist völlig zerfleddert und ich bräuchte dringend einen Neuen!

Nobi

Hi Rada!

Alle Achtung, da hast du dir was vorgenommen!!

Basis Birke--> stark zerklüftete Rinde --> sieht dann bei einem Stubben (beinahe) aus wie Kiefer --> wie recht du hast!

Zitat

Der beliebteste Fehler ist, sich umzuschauen welche lebenden Bäume rundum stehen und daraus Rückschlüsse auf die Mumie zu Füßen zu ziehen.

Das muss kein Fehler sein, ganz im Gegenteil hilft es sehr oft, weil man einen direkten Vergleich hat. Bloß darauf verlassen sollte man sich halt nicht, dass es unbedingt eine der rundherum wachsenden Baumarten sein muss.

Was übrigens sehr hilfreich ist, und wo viel zu wenig darauf geachtet wird, sind weitere Pilze, die am Holz wachsen.
Zumindest lassen diese meist Rückschlüsse auf die grobe Trennung Nadelholz versus Laubholz zu.

Ein schönes und umfangreiches Thema, bei dem du einiges zu tun haben wirst, wenn du das durchziehst!!

VG Ingo W

Danke für die Arbeit mit diesem Thread......für mich ist Totholzbestimmung leider auch ein Buch mit 7 Siegeln......allerdings hab ich den Luxus, mit einem Landschaftsgärtner verheiratet zu sein.....;-) Macht das Ganze um einiges einfacher für mich.......grins

Super Sache!

Das find ich jetzt ärgerlich, daß die kleinen braunen Köter kein zuverlässiges Merkmal sind......DIE hätte ich mir seht gut einprägen können...

Nee, aber im Ernst...wieder tolle Beschreibung und super anschauliche Fotos dazu! Hast du so viele Holzbilder oder machst du die extra für diesen Thread?

Vielen Dank, Ralf!

Eine große Mühe, die sich gelohnt hat. Sehr anschaulich.
Muss ich mir nachher nochmal in Ruhe durchlesen.

Die Frage von Inni interessiert mich übrigens auch.

Vielen Dank, Ralf,
für die Lektion 2!

Wenn das so weitergeht,
werden wir noch Alle unerträglich schlau...:)

LG
Malone