Open-End-Pilz-Punkte-Rätsel-Thema

Hallo, Mentor!

Besser spät als nie. Aber ich hab's mal eingetragen.
Hoffentlich legt sich der Stress bald wieder.

LG, Pablo.

Hallo.

Dann will ich die erste Frage

Zitat von lutine

wächst dieser pilz aus einer volva heraus?

mal gleich beantworten tun:
Nein.

LG, Pablo.

Hallo, Inken!

Die Antwort auf die zweite Frage

Zitat von Inni

Also dann frag ich jetzt: verfärben sich die Lamellen des Pilzes im Laufe der Reifung?

lautet:
Ja, wie bei den meisten Pilzen verändert sich die Farbe der Lamellen im Laufe des Reifungsprozesses.

Gute Antwort, gell? Ich könnte das ja nun noch etwas präzisieren. Und dabei auch nochmal das Thema "Literatur vs. Realität" anschneiden. Wobei ich da aber weniger auf eigene Funde, als auf Bildrecherche verweisen müsste. Also halte ich vorerst lieber den Mund.

LG, Pablo.

Auflösung Runde 28

Also ja, es war der xyz Egerlingsschirmling, Leucoagaricus leucothites:

Ein paar Anmerkungen zu den Namen muss ich nun noch machen. Das ist ja alles etwas verwirrend, und zwar sowohl lateinisch wie deutsch.

1.: Wer hier den seidigen Egerlingsschirmling, Leucoagaricus holosericeus vorgeschlagen hat, erhält die volle Punktzahl. Nach Krieglsteiner sollen sich die beiden Arten durch die Verfärbung des Fleisches (leucothites - ; holosericeus + ) unterscheiden. So hatte ich das gefundene Exemplar auch bestimmt, da verfärbte nämlich nix. Nach SF sind beide Arten aber nun Synonym. Das erscheint logisch, da es ansonsten keinen sicheren Unterscheidungspunkt gibt, und andere Autoren bei leucothites durchaus eine Verfärbung (meist nach längerer Zeit und ins bräunliche) beschreiben.

2.: rosablättrig oder nicht?
Die mesiten Autoren beschreiben A. leucothites als eine Art mit sehr spät verfärbenden Lamellen, und dann eher nur rosa überhaucht, dafür mehr cremefarben. Gerade in der Trivialliteratur wird aber L. leucothites sehr oft mit rosablättriger Egerlingsschirmling übersetzt.
Andere Autoren, darunter Krieglsteiner, verwenden aber den deutschen Begriff gemeiner Egerlingsschirmling für L. leucothites. Der rosablättrige ist dann Leucoagaricus carneifolius bzw. Leucoagaricus densifolius. Diese beiden Arten sind nach SF mittlerweile ebenfalls synonymisiert. Beschrieben werden sie aber als Arten mit schon früh rosafarbenen Lamellen. Insofern würde der Name "rosablättrig" da mehr Sinn machen. Inwieweit aber das nun wieder eventuell nur eine Variante zu L. leucothites / holosericeus ist, wird wohl die Zukunft zeigen.

Also sehe ich hier für das Rätsel Leucoagaricus sensu lato als eine Sammelart an, die auch den rosablättrigen Egerlingsschirmling einschließt, auch wenn dieser eigentlich Leucoagaricus carneifolius / densifolius heißt und wahrscheinlich nicht ganz das Selbe ist.

Alle Klarheiten beseitigt?
Dann ergiebt sich folgender Punktestand:

Resultat für Runde 28 (über 5 Runden)
1. 49 - Melanieoderimmer (+10)
2. 48 - Erebus, Annika (+9, +10)
4. 47 - nochn Pilz, Nafste79 (+10, +10)
6. 46 - Mausmann (+10)
7. 45 - Sarifa, Safran, Peri, Naan (+10, +10, +10, +8)
11. 43 - Inni (+9)
12. 41 - Lutine (+9)
13. 37 - Kuschel (+10)
14. 35 - Anja (+10)

Wollt ihr noch eins? Ich hätte da noch ein ganz einfaches Drei - Lamellen - Bild...

LG, Pablo.

Rätsel kommt...
...da isses!

Runde neunundzwanzig:

Was bin ich?

LG, Pablo.

Hehe...

Zitat von Tribun

Zitat von Beorn

Rätsel kommt...
...da isses!

Rinde neunundzwanzig:

Was bin ich?

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Ich tippe sofort. Kein Pilz.

Eine Rinde!

Edit: Oh...jetzt warst du aber sehr schnell!

Alles anzeigen

Aber der war auf jeden Fall gut.

LG, Pablo.

Hallo, Peri!

Prima, endlich mal eine Frage und was zu tun für mich.

Also ich mache das mal jetzt ganz sofort, damit es mal vorran geht hier:
Antwort auf die erste Frage:

Zitat von peri

hat der gesuchte Pilz ein gelbliches Fleisch?

Ja. "Gelblich" ist ist als Farbton immer gut mit bei. Aber nicht an Dr. Müller - Lüdenscheids und Herr Dr. Klödners Quietscheentchen denken. Die Farbe trifft es nicht ganz. Bei der Frage nach ockergelb hätte ich sicher noch lauter "ja" geschrieen.

Gern geschehen.

LG, Pablo.

Hallo!

Nun hoffe ich mal, nicht wieder zu früh mit der Antwort auf die zwote Frage

Zitat von Safran

Geht der Pilz ausschließlich (bzw. zumindest nach überwiegender Quellenangabe ausschließlich) eine Mykorhizza mit Nadelbäumen ein?

loszuschießen:
Ja. Nur Nadelbäume, in erster Linie Fichte.

LG, Pablo.

Giten Morgen!

Jetzt ist also hächste Zeit für die Antwort auf die

Zitat von Kuschel

3. Frage:

Ist die Huthautfarbe (also von oben betrachtet) die gleiche wie die der Lamellen?

Nein. Ist oben drauf anders bunt als unten drunter.

LG, Pablo.

So.

Jetzt ist Mittag.

Also Zeit für die Auflösung Runde neunundzwanzig:

Gesucht war in der Tat der >Blutblättrige Hautkopf, Cortinarius semisanguineus<.

Die meisten hatten den sogar recht schnell raus, obwohl ich extra den Bildausschnitt nochmal verkleinert hatte.
Und auch alle, die zunächst irgendwo falsch abgebogen waren, haben sich dann bald in die richtige Richtung orientiert. Ich hatte noch so einige Bilder, die ich noch zu Anfang der Rätselei, also im November erstellt hatte. Es ist echt toll, wie findig ihr alle inzwischen beim Rätseln seid. Ich denke nämlich, noch Ende November wäre dieser Pilz nicht so schnell erraten worden.

Jedenfalls ergibt sich nun folgender Punktestand:

Resultat für Runde 29
1. 49 - Yezari, Melanieoderimmer, Erebus (+10, +10, +10)
4. 48 - Annika (+9)
5. 47 - Peri (+10)
6. 46 - Sarifa, nochn Pilz, Nafste79 (+10, +9, +9)
9. 45 - Naan, Mausmann, Anja (+10, +8, +10)
12. 43 - Safran, Inni (+8, +9)
14. 39 - Kuschel (+10)
15. 18 - Tribun (+10)
16. 8 - Denusti (+8)

Obwohl eigentlich keine Zeit und daher abgemeldet und daher außer Konkurrenz, hatte auch Lutine mir einen richtigen Tip zugeschickt. Ich bin mir aber unschlüssig, ob ich sie einfach mal trotz Abmeldung werten sollte.

Neu in der Runde ist Denusti mit einer richtigen Lösung.
Herzlich willkommen.

Das nächste wird hoffentlich etwas schwerer. Wollt ihr Version A oder Version B?

LG, Pablo.

Ahoi, Peter!

Danke.

Nun kann's weitergehen mit Runde dreißig.

Ja, ich denke auch, "A" ist das einfachere Bild. Aber da fällt mir ein: Warum nicht beide einstellen? Zwei Bilder für ein Rätsel hatte ja auch Daggi schon mal irgendwo erfunden. Also da schließe ich mich nun mal an:

A:

B:

Viel Spaß;
LG, Pablo.

Edit:
Moin, Hans!
Da bin ich mal gespannt, ob der nun auch so Abnormal einfach wird...

Edit 2:
Achso, ich erwähne mal hier, daß eine Bestimmung versehen mit "s.l." / "sensu lato" = "in weiterem Sinne" oder "Formenkreis von..." ausreichend ist. Ich bin mir da zwar auch mit der exakten Art sehr sicher, aber der Kandidat hat so einige verwirrende bzw. taxonomisch unsichere Kollegen in der Nachbarschaft.