Angaben zur Pilzbestimmung

Zitat von bauernhelmi

Irgendwie hat hier jeder recht.
Wer Recht hat, der muss in Bayern immer auch noch eine Mass zahlen
Das was Gerd eben geschrieben hat:

@ Gerd: das kostet dich a Mass

Im ERnst: Wenn jemand wirkliches Interesse hat, dann wird er nach entsprechendem Hinweis auch weitere Details abliefern.

Und die Anfragen zu den kleinen Braunen, noch dazu als Erstbeitrag, die
sind mir eh immer suspekt.

Alles anzeigen

Hallo Helmi,

musst halt vorbei schauen, Gerd wird in nächster Zeit mal hier sein.

Das andere Thema habe ich gerade geschlossen und ins Moderatorenforum verschoben.

LG,
Markus
[hr]

Zitat von peri

Hallo zusammen,

Markus und Gerd haben mich auch überzeugt

LG Peter

Das freut mich.

LG,
Markus

Hallo Ingo,

Zitat von Ingo W

Hallo Gerd!

Schön mal wieder was von dir zu hören. Habe mir schon Sorgen gemacht, wo du bist.

Zitat

....bin erst heute über deinen .....Beitrag gestoßen,.....

Nö, hast ja am 28.08 (Beitrag 29) auch schon mal was dazu gesagt. Aber ich sehe, dir geht ´s wie mir.

VG Ingo W

Alles anzeigen

- Ja, in diesem Forum (für mich das Letze meiner Favoriten) tummle ich mich nicht mehr so häufig und hätte es bereits ignoriert, wenn ich nicht letztes Jahr (Dank Markus!!!) einige hier sehr aktive Pilzfreunde/-Freundinnen kennengelernt hätte.

- Evtl. kann man verstehen, warum dieses Forum bei mir als letztes besucht wird:

---> Der Betreiber des Forums wohnt wenige km von mir und unserem monatlichen Pilz-Stammtisch entfernt. Und hat es bisher nicht geschafft Kontakt mit der AMU (Arbeitsgemeinschaft Mykologie Ulm) auf zu nehmen. Keine Ahnung warum!?

Grüße
Gerd

Hallo und guten Abend, wenn ich als Anfänger auch kurz etwas sagen dürfte.

Ich bin gerne hier aufgrund Eurer Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft.

Selbstverständlich ist es nicht, dass Ihr Euch die Zeit nehmt, und wie Ihr die diversen Bestimmungsanfragen beantwortet.

Ich habe durch eben die Bedingungen zur Pilzanfrage überhaupt erst gelernt, auf Alles zu achten. Daraus resultierte Baumkunde und ganz besonders der Blick fürs Detail.

Manchmal vergesse ich aber auch etwas, wenn ich im Wald bei Pilzart Nummer 12 angekommen bin. Aber da gibt es immer Arten, die man unbedingt wissen möchte, daraus entsteht eine Reihenfolge, die andere Pilze vernachlässigen könnte.

Ich lese hier sehr gerne die Anfragen zur Bestimmung, aber nur den ersten Beitrag, die Fragestellung. Aufgrund der Informationen versuche ich, den Pilz zu entschlüsseln, und erst danach lese ich, was Ihr so sagt.

Inzwischen liege ich bei den gängigsten Arten fast immer richtig, was mir immer wieder zeigt, wie hilfreich dieses Forum ist.

Dafür dankeschön an Euch Alle, die Ihr hier so fleissig helft!

Und nein, ich würde zu den Bestimmungsanfragen nichts ändern. Denn wer lernen möchte, der kann es dadurch sehr gut, wie es ist.

Hallo!
Ich vertrat ja auch die abgespeckte Version nur für "Erstanfrager".

Wie Gerd ganz richtig sagt, wer echtes Interesse hat, wird dann (spätestens nach einen Seitenstüber) von ganz allein mehr Infos geben, da er ja etwas lernen und eine Antwort will.

Zitat von bauernhelmi

Irgendwie hat hier jeder recht.
Wer Recht hat, der muss in Bayern immer auch noch eine Mass zahlen
Das was Gerd eben geschrieben hat:

@ Gerd: das kostet dich a Mass

- Einverstanden, wenn du deinen Kommentar, wie von mir vorgeschlagen änderst.

---> Denn sonst hat jeder Recht, obwohl ich da gravierende, gegensätzliche Kommentare lese. Und damit habe ich ein Problem.

Halo Ingo,
wo ist denn hier der gefällt mir Button ah hier
Danke!

Gruß Peter

Wow danke für die tolle auflistung! Als kleiner "Newbie" auf dem Gebiet find ich deine Übersicht und Auflistung total super!
Ich hab letztens soviel Pilze im Wald gesehen aber außer Parasol hab ich mir nichts nehmen getraut aus Angst und Unsicherheit was falsches zu wählen. Und dann wär der Appetit ja rasch vergangen :shy::shy:

Zitat von Beorn

Hallo, Ingo!

Was man vielleicht noch zur Fruchtschicht ergänzen könnte, wäre da der haptische Befund: Lamellen weich oder brüchig, wachsig oder trocken, leicht abschiebbar...

Und folgenden Teil aus den Freeze'schen Regeln könnte man einfach mal noch koplett übernehmen:

Beim fotografieren solltet Ihr auf folgendes achten:

Bild des Pilzes von:
- oben
- unten
- komplett samt Stielbasis
- Querschnitt

und ergänzen mit dem Punkt:
- Standort

Freilich wird das alles aber nichts daran ändern, daß weiterhin viele Leute ein Bild hochladen mit den sehr ausführlichen Angaben dazu:
"Was ist das?"

Denn die wenigsten werden da bei ihrem Waldausflug diese ganze Palette im Kopf haben, und erst zuhause auf den Gedanken kommen, hier mal nachzufragen.

Dennoch ist so ein Leitfaden wichtig, um einerseits beim zweiten Mal gleich auf bestimmte Details achten zu können. Und andererseits auch für jemanden wie mich: In meinen Anfragen fehlt auch immer mal so noch einiges. Ich glaube, ich kopiere mir das mal, dann habe ich das nächste mal einfach ein paar Blätter dabei, die ich nur noch vor Ort mit dem Pilz in der Hand ausfüllen muss.

Ach ja, was man auch noch erwähnen könnte:
Bitte nicht mehr als zwei oder drei Pilze pro Anfrage!

Denn bei diesen Mammut - Pilzlisten gehen nicht nur Merkmale unter, da hat man auch spätestens nach dem fünften Pilz (den man dann auch oft nur vage beurteilen kann) keine Lust mehr...

LG, Beorn.

Edit:
Markus, find' ich ja super, daß du schon so ein Protokoll hast. Bist da weiter als ich.
Ingo, klar ist es ein Übel. In der Regel versuche ich aber dennoch, auch dünne Anfragen zu beantworten. Sofern es denn möglich ist.
Wo mir dann das Messer in der Tasche aufgeht, sind diese Anfragen, wo schon die Pfanne heiß ist, oder 20 Pilze der selben Art ausgerupft auf dem Tisch liegen, in der Hoffnung, es könnte lecker sein.

Alles anzeigen

Super Idee mit dem Protokoll.

Ich werde mir einen Vordruck machen. War mir allerdings unsicher, wie es hier gehalten wird: soll man einen Pilz entfernen, um ihn genauer zu betrachten. Ich habe es bisher so gehalten. Zur Nase: mit dem Alter lässt die Riechfähigkeit nach, daher traue ich da weder meiner Nase noch meinen Ohren (die hier zum Glück nicht gefragt sind.

Zitat von Mausmann

Sicherlich ist all das Gesagte hier hilfreich und wünschenswert.

Ich möchte aber auch mal darauf hinweisen, daß vieles was man sich als Bestimmungsmerkmal wünscht auch schwer zu liefern ist für einen nicht "versierten" Pilzfreund!!!

Es ist doch nun mal so daß jene, die sich hier Hilfe erhoffen, normalerweise einen deutlich geringeren mykologischen Wissensstand vorweisen können als diejenigen hier, die solche Anfragen beantworten können.

Selbst wenn man schon recht naturverbunden ist kann das alles zu Vermutungen führen die falsch sind. Ich denke, viele lassen lieber Infos weg anstatt da etwas verkehrtes ins Forum zu schreiben.
Ich denke, das ist recht normal.

Substrat erkennen, Boden deuten, Lamellenwuchs definieren, Geruch beurteilen und und und. Das ist schon sehr spezifisch in vielen Dingen. Für einen Ungeübten oder Unsicheren, für jeden Saisonsammler, sind solche Dinge nicht eindeutig.

Ich bin jetzt mehr als ein Jahr hier intensiv dabei und weiß auch heute noch so vieles nicht, gerade Bäume z.B. machen mir Kummer und andere Pflanzen. Gerüche (und somit auch Geschmack) habe ich für mich als schwieriges Gebiet erkannt, weil ich manches offenbar nicht oder anders erfasse.
Weiter sind sämtliche Begriffe zur Definition von Pilzen nicht selbsterklärend.
Wer sich nicht auskennt muß diese Begriffe nach Gefühl benutzen, sie erst nachlesen und verstehen oder halt weglassen.
Auch ich muß hier manchmal nachsehen und das reflektieren.

Was ich zum Ausdruck bringen will.
Es ist oft nicht einfach gute Details zu liefern, besonders für diejeniegen, die nicht ständig in den Pilzen sind.
Da liefert man dann doch lieber das was man meint zu wissen oder redet ein wenig drumherum oder wartet auf Nachfragen.

Schön ist natürlich schon eine optimale Liste von Bestimmungshilfen zu präsentieren. Aber den Anspruch auf intensive Beantwortung würde ich vollends verwerfen.

Diejenigen, die intensiv den Pilzen nachstellen, die werden schon bemüht sein möglichst hilfreiche Angaben zu liefern, je nach Bedarf oder Möglichkeit.

Was eine Vorgabemaske anbetrifft bin ich persönlich kein Freund davon.
Ich fände das so automatisiert, so steril und zu unpersönlich. Da beschreibe ich lieber mit meinen Worten was ich zu sagen habe.
Ich würde die Maske jedenfalls überwiegend nicht nutzen wollen.

Alles anzeigen

Bis auf den letzten Absatz, schließe ich mich der Meinung an als Neuling auf der Seite und Anfängerin bei der Pilzbestimmung. Obwohl ich im Ruhestand bin und sehr viel mehr Zeit habe, als Jüngere, verbringe ich seit 2 Jahren mehr Zeit damit, Pflanzen, Tiere, Insekten zu bestimmen, als mich um Familie und Freunde zu kümmern. Unwissen ist auch keine Schande oder ein Makel (habe zum Beispiel keine Ahnung von Böden und Baumbestimmung nicht mehr als die banalen). Daher erbitte ich für mich Nachsicht, wenn es noch etwas dauert, bis meine Bilder und Beschreibungen perfekt sind. 😊🙏🐾👣

Danke!

Ich habe mir einen "Scrollshot" erstellt, um bei meinen nächsten Anfragen nichts zu vergessen.

Hallo, Leute!

Das ist keine Liste, die einen "Bestimmungserfolg" gewährleistet, wenn man sie akkurat "abarbeitet". Bitte versteht das mehr als Anregungen, auf was es sich beim Beobachten von Pilzfruchtkörpern lohnt zu achten. Also was das Leben leichter macht, um Pilze und Merkmale kennen zu lernen und nach und nach Sicherheit in der Bestimmung zu erarbeiten.

Pilze funktionieren halt grundlegend anders als Tiere und Pflanzen, demnach ist auch die Beobachtungsweise eine andere. Das schüttelt man nicht so eben aus dem Ärmel, wie das geht. Dazu gibt es die hier gesammelten Tips. Zudem siind Pilze so formen- und artenreich, daß es auch noch erhebliche Unterschiede gibt, wie man welche Pilze am "idealsten" beobachtet und dokumentiert.

Sowas:

...ist eben auch in der Merkmalsbeobachtung was ganz Anderes als sowas:

LG; Pablo.

Zitat von Gabilene

Daher erbitte ich für mich Nachsicht, wenn es noch etwas dauert, bis meine Bilder und Beschreibungen perfekt sind. 😊🙏🐾👣

Hallo Gabilene,

es gibt diesen Perfektheitsanspruch nicht (außer vielleicht von dir selber). Du erhöhst die Chancen, den richtigen Namen für deine Funde zu bekommen, halt enorm, wenn deine Inputinfomationen zweckoptimal sind. Ansonsten gibt es hier Herumraterei, aber keine verlässlichen Namen. Was aber objektiv gesehen auch kein großer Schaden ist, da du das Zeugs ja nicht essen willst.

FG

Oehrling

Hi

Habe heute im Harz ein paar Pilze gefunden

Würde mich freuen wenn ihr mir helfen könnt da ich unsicher bin, sind das Steinpilze oder Maronen?

Vielen Dank

Ahoj,

sind Maronen.

LG

Malone

Moin,

sicherlich ein ungeliebter Fall, allerdings lässt mich die Neugier nicht los. Ein Freund hat mir dieses Bild geschickt und wollte wissen um welchen Pilz es sich handelt. Es ging nicht darum ihn zu essen, also wagte ich ein/zwei Vorschläge mit sehr hoher Unsicherheit, und um eben diese evtl. auszuräumen möchte ich gern hier mal fragen ob jemand mich in die richtige Richtung weisen kann.

Danke!

Hari

Hallo,

das ist ein uralter Champigon der nicht auf Artebene bestimmt werden kann. Selbst wenn der theoretisch essbar wäre ist er nichts mehr für die Pfanne.

VG Jörg

Einer meiner Vorschläge war ein Fleischbrauner Schirmling .. aber was ich weder dort noch bei den Egerlingen kenne oder im Buch finde ist dieser grau-genatterte Stiel. Ist das eine Verfärbung im Alter?

.. und diese fransen am Stiel heißen für mich: kein Parasol, der einzige mir bekannte Pilz mit grau-genattertem Stiel.

Bitte mal anschauen. Sind die alle ungiftig?

Was soll denn das werden? Normalerweise erstellt man für Anfragen einen eigenen Thread. Essempfehlungen gibt es hier im Forum jedenfalls nicht, das ist viel zu gefährlich. Dazu muss man zum Pilzberater gehen.

Zitat von Oehrling

Was soll denn das werden? Normalerweise erstellt man für Anfragen einen eigenen Thread. Essempfehlungen gibt es hier im Forum jedenfalls nicht, das ist viel zu gefährlich. Dazu muss man zum Pilzberater gehen

Klar. Das ist auch wichtig und sinnvoll.

Nur die Pilze hatten alle einen hohlen Stil und roten bzw. oragen Saft. Das sind doch alles Merkmale vom essbaren Reizker.

Wenn du das meinst, wird es wohl stimmen. Ich habe ja die Pilze nicht intus und kann daher entspannt über sie diskutieren. Du ja wohl auch nicht, oder?

FG

Oehrling