vornehmer Pilz in grau-weiß

Hallo, Pinienwald!

Das ist ein Scheidenstreifling, möglicherweise etwas aus der Umgebung um Amanita Vaginata. Um die Art genau bestimmen zu können, müsste man allerdings wissen, welche Arten bei dir in der Gegend denn so vorkommen. Da kann es durchaus Vertreter geben, die in meiner Literatur nicht auftauchen.

LG, Beorn.

Hallo, Toffel!

Gut, daß du hier die beiden Arten noch erwähnst!
Denn sicher war ich mir auch nur bei der Einteilung der Gruppe. So für mich hatte ich allerdings A. Battarrae und A. Submembranacea wegen der Stielfarben nicht berücksichtigt. Dabei beziehe ich mich auf die Artbeschreibungen von Krieglsteiner. Dort heißt es ja (@ Submembranacea): "Oberfläche jung weiß", und weiter: "zur Basis hin auf hellbräunlichem Grund fein weißflockig..."

Bei Battarae: "Oberfläche auf hell ockerlichem Grund zur Basis hin zunehmend rot - bis graubraun genattert..."

Bei Battarrae stören mich noch einige andere Kleinigkeiten, zB die Hutfarben.

Leider fehlt es mir an eigenen Funderfahrungen, so daß ich mir kein Urteil über die Variationsbreite zutraue. Insbesondere dann, wenn es - wie hier - um einen in Israel gefundenen Pilz geht. Insofern denke ich schon, daß zumindest Amanita Submembranacea schon hier diskutiert werden muss.

Andererseits will ich mich noch nicht so ganz von meiner ersten Idee (A. Vaginata) verabschieden. Da würde mich schon interessieren, was gegen diese Alternative spricht.

Tut mir leid, Toffel, wenn ich dich schon wieder in eine Diskussion verwickle. Aber davon lerne ich, und andere Leser sicher auch. Beim letzten Mal war es immerhin auch gut zielführend.

LG, Beorn.

Hallo!

Zitat

Ich glaube, die Stiele sind ziemlich variabel und man braucht etwas Erfahrung, um zu erkennen, was typisch ist und was nur zufällig ist. Für mich spricht vor allem der graubraune Hut gegen A. vaginata. Das zweite Bild ist m. E. typisch für A. submembranacea.

Ja, so ungefähr das wollte ich hören. Das trifft ziemlich genau mein Problem: Die persönliche Erfahrung fehlt. Insofern traue ich mir auch nicht zu, hier eine Entscheidung für eine der beiden Arten zu treffen. Sicher wäre es anders, wenn ich den Pilz selbst in der Hand hätte. Pinienwald traue ich zu, nach den hier angegebenen Infos und eigener Recherche die Pilze recht sicher einzuordnen.
Auch wenn ich sagen muss, daß ich Toffel im Bezug auf die Hutfarbe auf Bild 2 folgen kann. Dazu noch die weißlichen –žVelumbrocken–œ–¦

Der neue Pilz ist da für mich schon eindeutiger.

Für meinen Teil geht es vor allem darum, die Informationen zu verarbeiten und daraus zu lernen. Das wollen aber sicher andere Mitleser auch, darum möchte ich euch zwei meiner Funde aus dem Sommer nicht vorenthalten. Dazu muss ich aber sagen, daß jetzt zwei eher schlechte Bilder kommen. Beide Pilze waren Einzelgänger, die ich nicht fällen wollte, und somit auch nicht komplett untersucht habe. Beide waren persönliche Erstfunde, die auch nch auf einen Zweitfund warten. Die Bestimmungen, die ich mir da zusammengeschustert habe, sind alles andere als gesichert.

Amanita Battarrae:

Amanita Submembranacea:

Falls es jemanden interessiert kann ich vom zweiten noch bessere Bilder von Stiel und Scheide nachreichen.

Was heißt das nun für Pinienwalds Pilze?
Aus meiner Sicht nichts.
Amanita Vaginata suche ich bisher vergebens.

LG, Beorn.

Hallo, Pinienwald!

Ich denke, die gekaust, gekrüllten Lamellen zum Hutrand hin sind hier nicht relevant. Das wird am Wuchs, Alter und an den Witterungsbedingungen liegen. Insgesamt sieht der schon nach Amanita Submembranacea aus. Von meiner Seite her nach wie vor mit Fragezeichen. Aber ich bin mittlerweile fast soweit, auch beim ersten Pilz eher Toffels Idee zu folgen, und den auch unter Submembranacea einzuordnen.

Dazu hier noch die aufgeaebeiteten Bilder von meinem Fund. Eines ist mit Blitz, eines ohne. Der Stiel ist weiß beschuppt, der Untergrund hat aber einen dunkleren Ton. Aber nicht viel. So ganz trifft kein Photo die richtige Farbe. in der Realität war es eher ein ganz heller Oliv - Ton, aber kein rose...

Der Pilz ist noch recht jung, und wie erwähnt mein einziger Fund dieser Art bisher.

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Da du ja zu den Pilzen aus Israel nichts sagen magst, würde mich aber doch deine ganz allgemeine (mitteleuropäische) Einschätzung zu zwei Punten interessieren:
1. Warum eigentlich Grauhäutiger Ssl?
In meiner Literatur wird da bei den Hutfarben von ganz tollen Fraben wie zB Olivbraun und sogar Gelbbraun und Rötlichbraun gesprochen. Geht es um die Velumflocken? Die Stielfarben können ja da auch nicht gemeint sein.
2. Ist die rostfleckige Scheide für A. Battarrae symptomatisch und kann bei anderen Arten (nehmen wir Pachyvolvata mal raus) nicht auftreten?

Mich würde das seh interessieren.

LG, Beorn.