Noch ein unbekannter Pilz --> Gymnopilus junonius (sehr wahrscheinl.)

Die Pholiotas ohne Schuppen sind laut aktuellen DNA-Untersuchungen bei den Agrocybe eingeordnet worden. Insbesondere der Südliche Schüppling (ehem. Pholiota aegerita) heißt jetzt Ackerling (Agrocybe cylindracea). Von der Gestalt könnte der zwar passen, ist aber meines erachtens wesentlich matter und bevorzugt Laubbaumstümpfe.

Du schreibst von leuchtenden Farben und evtl. Nadelholz.
Die dicht stehenden Lamelletten sind auffällig ungleich lang und bringen etwas Unordnung in das ordentliche Aussehen.
Der trichterförmige Ring ist aufsteigend und bildet nur den Abschluß des Velums, welches im Jungstadium den ganzen Fruchtkörper einhüllte.
Das alles hat der Beringte Flämmling nicht, aber der Glimmerschüppling (Phaeolepiota aurea). Letzterer liebt Nadelholzstümpfe und hat sofort ockerfarbene Lamellen die braun werden, der Beringte Flämmling bevorzugt Laubholz und hat gelbe Lamellen die erst später braun werden.
Beim jüngeren Pilz sind die Lamellen keinesfalls gelb.
Für mich ein Goldfarbener Glimmerschüppling, wenn nicht noch eine Überraschung auftaucht.

Hallo!

Zitat

Die Pholiotas ohne Schuppen sind laut aktuellen DNA-Untersuchungen bei den Agrocybe eingeordnet worden.

Pholiota spumosa (Nadelschüppling) hat auch keine Schuppen und ist trotzdem weiterhin Schüppling.
Der Südliche Ackerling (Agrocybe cylindracea), vor Urzeiten mal Pholiota aegerita, ist schon weit vor den DNA-Analysen zum Ackerling geworden, schon weil sein Aufbau (z.B. HDS = Hutdeckschicht) überhaupt nicht zu den Schüpplingen passt.

Zitat

Der trichterförmige Ring ist aufsteigend und bildet nur den Abschluß des Velums, welches im Jungstadium den ganzen Fruchtkörper einhüllte.

Ist auch Quatsch! Der Ring ist Überbleibsel des Velum partiale, also des Velums, dass bei jungen Fruchtkörpern vom Hutrand zum Stiel geht.
Ein Velum, dass jung den gesamten Fruchtkörper umschließt, bleibt nicht als Ring zurück, sondern als Volva und/oder Hutflocken (Velum universale):
http://de.wikipedia.org/wiki/Velum_%28Mykologie%29

Zitat

....aber der Glimmerschüppling (Phaeolepiota aurea). Letzterer liebt Nadelholzstümpfe....

Unsinn! Die Art liebt nährstoffreichen Boden.

Ich finde Pablos Vorschlag mit Beringten Flämmling (Gymnopilus junonius) absolut nachvollziehbar....
http://www.mykoweb.com/CAF/spe…mnopilus_spectabilis.html
....,wenngleich ich mir natürlich nicht sicher bin.
Sicher bin ich mir jedoch, dass der Gezeigte nichts mit einem Glimmerschüppling (Phaeolepiota aurea) zu tun hat.

VG Ingo W

Hallo Abeja,

für mich ist Pablos Vorschlag, der beringte Flämmling, definitiv eine Option. Irgendetwas bleibt da aber noch, was ich nicht ganz zuordnen kann. Bin da selbst nicht sicher und will hier noch genauer recherchieren...

Der Glimmerschüppling kommt für mich jedoch nicht in Frage. Er hat einen feinkörnigen, samtig-glimmerigen, und keinen glänzigen Hut, matte, beigebraune Farben, und kommt außerdem meines Wissens eben nicht auf Holz, sondern vor allem auf stickstoffreichen Böden vor. Der Ring wäre im Jungstadium noch ausgeprägter, und müsste (gerade beim aufgeschirmten Exemplar), vom rostbraunen Sproenpulver eingefärbt sein.

Edit: Da ist mir der Ingo zuvorgekommen

Tolle Bilder, die genau zeigen, dass der Ring nur der Abschluß der kompletten Stielbekleidung ist. Bevor der Pilz aufschirmte war er vollständig in das Velum eingehüllt. Dieses ist dann sauber am Hutrand abgerissen und hat die Huthaut von der Stielhaut abgetrennt.
Insofern hat Ingo natürlich auch Recht, dass die Stielbekleidung eigentlich nur eine langgezogene Volva ist. Eigentlich nur eine rhetorische Umschreibung für ein und das Selbe.

Beim Beringten Flämmling ist es nicht so, denn bei dem ist der Ringfetzen nur der Rest von der hauchdünnen, lamellenschützenden Membrane, wenn sie nicht gerade vollständig abgerissen wurde und am Hutrand hängen geblieben ist.
Zum direkten Vergleich eine interne Bildverlinkung vom Beringten Flämmling, den ich hier im Flachland sehr häufig vorfinde, aber um die 500m über dem Meeresspiegel so gut wie gar nicht mehr.

Ich finde, dass der Unterschied kaum zu übersehen ist.

Hallo,

das hat mir rhetorischer Umschreibung nichts zu tun, denn Velum partiale und V. universale sind zwei gut unterscheidbare Merkmale.
Wobei natürlich auch schon mal Beides gleichzeitig vorkommen kann.

LG, Gábor

Das "mickrige" Aussehen kann spekulativ vielleicht mit der Höhenlage zusammenhängen, denn normalerweise gibt es den Gymnopilus spectabilis/junionius im höheren Mittelgebirge nicht. Aber, was ist bei Pilzen schon normal ? Dein Fund wäre somit eine Rarität.

P.S.
Der erste Link von W.Arnold zeigt definitiv keinen Beringten Flämmling. Die Bestimmung ist eindeutig falsch.