Pilze in Ecuador (2)

Hallo, Matze!

Dann spekuliere ich mal wild drauf los. Die Trefferwahrscheinlichkeit ist für mich bei so exotischen Pilzen ja eher gering.

Sicher ist Psathyrella eine Option. Der Ring jedoch sieht komisch aus. Und bei dem älteren Exemplar, wo der Ring größtenteils vergangen ist, stellt sich die Frage, ob die Lamellen für Psathyrella dunkel genug sind.

Darum werfe ich mal als alternative Gattungen noch zwei Möglichkeiten in den Raum: Stropharia und Agrocybe. Bei beiden gibt es durchaus ähnlich beringte Arten. Lemellenfarbe müsste auch etwa passen. Gegen Stropharia spricht noch die totale Unschuppigkeit. Aber weiß ich, wie anders hier die südamerikanischen Arten aussehen? Nein.

Btw: Gibt es eigentlich irgendwelche Literatur zu "exotischen" Pilzen?
Da werden doch sicher schon mal Forscher, Mykologen losgezogen sein, die Pilzwelt der tropischen Regenwälder zu erforschen. Natürlich rechne ich nicht mit einem umfassenden Bestimmungsbuch. Wahrscheinlich schlummern in diesen Berg- und Regenwäldern noch ganze Gattungen, die noch nie beschreiben wurden. Aber so ein paar Ansätze muss es doch geben?

LG, Pablo.

Hallo, Matze!

Klar, kein Wunder!
Es sind wohl nicht nur die wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse, sondern auch generell die geringere Erschließung großer Gebiete. So ein Buch wie "Die Speisepilze Südamerikas und ihre giftigen Doppelgänger" wird man vergeblich suchen. In jedem Fall bin ich gespannt, was du in der Richtung noch ermitteln kannst.

Jetzt eine bestimmte Agrocybe - Art rauszupicken würde allerdings kaum sehr viel versprechend sein. Allein die Gattung ist in dem Zusammenhang ja nur so eine vage Idee. Immerhin fällt mir ein, daß der voreilende Ackerling, Agrocybe Praecox einen jung ausgeprägten Ring besitzt. Aber der wird es eher nicht sein.

LG, Pablo.

Edit:
Und eben schreibt Nobi >was richtig Gutes<.

Hallo, Matze!

Ja, Agrocybe Paludosa = Agrocybe Elatella könnte schon passen. Aber da darf man sich in dem Fall einfach nicht zu sicher sein. Ich hege den Verdacht, daß da bestimmt noch sehr viel Anderes in Betracht kommt. Zumal Krieglsteiner die globale Verbreitung mit "Asien und Europa" angiebt. Aber eine solche Angabe muss sicher hinterfragt werden. Es ist nicht nachvollziehbar, woher hier die Daten kommen.

Zwei Links:
>Link1<
>Link2<

LG, Pablo.