Das Fragezeichen im Titel ist den ziemlich großen Sporen geschuldet. Ich wüsste aber nicht, was das sonst sein sollte.
Substrat war Rehdung, gewachsen auf der Küchentuch-Unterlage.
Chaetomium cf. globosum
- Rada
- Erledigt
Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 2.880 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Rada.
-
Hallo Ralf,
in der Tat sind die Sporen für bostrychodes sehr groß, für meine Begriffe zu groß!
Auch sind die Haare bei bostrychodes meist deutlich spiraliger ausgebildet, als es auf Deinem Fotos der Fall ist.
Anhand dieser Merkmale würde Chaetomium crispatum besser passen, vorausgesetzt, die Asci sind uniseriat.
Die Sporenanordnung kann ich auf den Bildern leider nicht erkennen, vielleicht kannst Du Deine Beobachtungen noch um dieses Merkmal ergänzen!Lieben Gruß vom Nobi
-
So, nun hab ich die Asci auch erwischt. C. crispatum scheidet wohl aus.
Ich hab die Sporen nochmal unter 1000-fach vermessen, weil das etwas genauer ist. Ändert aber nix, die sind viel zu groß für C. bostrychodes.
Allerdings finde ich gute Übereinstimmungen mit manchen im Netz gezeigten C. globosum. Auch bei Doveri passen die Mikromerkmale ganz gut, bis auf die Haare. Die scheinen aber, glaubt man den Infos aus dem Internet, bei Doveri nicht so ganz gut abgebildet zu sein.
Auch die hier in Ascofrance so bestimmte Art passt ganz gut.
http://www.ascofrance.com/search_forum/4159
Was spricht gegen C. globosum ?
-
Schöne Doku, Ralf!
Chaetomium crispatum ist nun wegen der Asci definitiv raus!
Du fragst:ZitatWas spricht gegen C. globosum ?
Für globosum scheinen mir die Sporen wiederum zu klein!
Nach von Arx: 9-12 x 8-10 x 6-8(=Seitenansicht)
Eigene Messung: 10,5-12 x 8-9 x 6-7Vielleicht doch eine große Form von bostrychodes?
Man müsste nun intensiver forschen:
- Sporen mit einem oder zwei Keimporen
- Struktur und Aufbau der Haare
- Aufbau des Excipulums
- usw.Lieben Gruß vom Nobi
-
Ralf schrieb:
ZitatAuch gelingt es mir nicht, eine schmälere Seitenansicht der Sporen zu finden.
Beitrag 4, Bild 2: da solltest Du fündig werden!
ZitatMein Glaube bedeutet jedoch nicht Wissen, so überlasse ich Nobi das abschließende Urteil.
Ich habe die Art auch erst dreimal gefunden, falls ich sie richtig bestimmt habe!
Auf Grund der für die Species recht kleinen Sporen und da ich sie nicht selbst gesehen habe, wäre es unseriös, etwas anderes als "cf" zu sagen.Also:
Chaetomium cf. globosumNobi