Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 3.324 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von bwergen.
Ralf schrieb:
ZitatDiese Burschen wachsen zur Zeit auf Kaninchenkötteln ( die, die ich auch Nobi geschickt habe).
Bei mir wachsen die natürlich auch!
ZitatIch hatte sie schon mehrfach unter dem Mikroskop und jedesmal als L. cuniculi bestimmt. Irgendwie bin ich da aber nicht so richtig zufrieden mit, insbesondere wegen der sehr dünnen Seten. Auch die Asci sind ziemlich mickrig.
Außerdem haben Lasiobolus-Arten unseptierte Haare!
Auf Bild 2 sehe ich deutliche, wenn auch wenige Septen.
Ich finde toll, dass Du die Art kritisch hinterfragst - und Du hast natürlich Recht, es ist etwas ganz anderes!
ZitatDrum stelle ich ihn hier nochmal vor, falls jemand eine andere Meinung hat.
Ich habe nicht nur eine andere Meinung, sondern hoffentlich auch die Lösung!
Diesen Pilz kenne ich seit 2001 von ca. 10 Funden und konnte ihn bisher nie bestimmen!
Erst die erneute Untersuchung auf den von Dir geschickten Kaninchen-Kötteln brachte endlich die Erleuchtung! 
Die Art wurde erst 2012 beschrieben - und nein: es ist kein Lasiobolus!
Viel spektakulärer!
Ich bastle gerade an einem Portrait und werde das Rätsel am Wochenende auflösen!
Bis dahin, und bleib schön neugierig 
Nobi
Hallo!
Bis dahin, und bleib schön neugierig
Nicht nur der Ralf bleibt da neugierig.
LG, Pablo.
Hallo,
nobi_†: Ich habe heute sowohl die Unguiculella als auch die Trichobolus bis ins kleinste Detail und darüber hinaus untersucht, und bei mehreren Proben der Trichobolus gab es diese merkwürdigen "Sporen", die möglicherweise eine Art Konidien darstellen. Sie befinden sich teilweise im Exzipulum oder auf der Außenseite der Fruchtkörper und scheinen an Hyphen befestigt zu sein. Die "Konidiensporen" sind spindelig und bis etwa 30 µm lang, an einem Ende befindet sich eine kugelartige Verdickung und es sind normalerweise 4 Septierungen zu sehen.
Was könnte das denn sein? Und was hat es im Fk von der Trichobolus zu suchen? 
lg björn
