Sphaerodes, oder was ?

Hab heute Schafmist eingesammelt. Also keinen Dung, sondern alten Stallmist. Den hat der Schafhalter im Frühherbst auf die Wiese gestreut, aber ich bin erst heute dazu gekommen, mir was davon zu holen. So ein paar dickere Klotten, die vom Miststreuer nicht kleingemacht wurden, lagen da noch rum.

Jedenfalls sind da lackschwarze und fast kugelrunde Ascomata mit sehr kleinem, unbehaarten Ostiolum drauf, die (logisch) draußen gewachsen sind (nicht in Kultur). Die sind mit bis zu 360 µm recht groß und opak.
Von den Sporen her könnte das in Richtung Sphaerodes fimicola gehen, aber mich stört die schwarze, opake Erscheinung der Ascomata und auch die Sporenform scheint nicht so ganz zu passen. Die Sporen sind, soweit ich das beurteilen konnte, glatt und mit kleinen Tröpfchen gefüllt.
Die Zellen konnte ich leider nicht mehr vermessen, weil grade da meine Mikroskop-Beleuchtung den Geist aufgegeben hat. Nu ist erstmal Pause.

Kriegen wir sowieso nicht bestimmt. Ist sicher wieder sowas völlig abgefahrenes.:(

(Das ist pfeifen im Wald)

Hallo Nobi,

sowas hatte ich befürchtet. Das Ostiolum (vielleicht hab ich auch wieder den falschen Fachbegriff benutzt) ist mangels meiner bescheidenen Makrofoto-Qualität nur zu erahnen, aber deutlich vorhanden. Ich wollte nochmal ein Exemplar unter dem Mikro so positionieren, dass man es sehen kann, aber Licht kaputt.:(

Hab das mal mit nem Pfeil markiert.

[hr]

Zitat von bwergen

Umso interessanter. Sind die Asci denn bitunikat? Kann man auf dem Bild nicht wirklich sehen, die schmale Ascusbasis spricht eher für unitunikat, ebenso die Sporen.

Die Asci sind unitunicat. Mit Lugol färbt nur der Inhalt und die Sporen.
Die Ascuswand ist extrem dünn und kaum zu sehen.

Hallo Peter,

vielen Dank für die Mühe. Ich denke mal, das ist mindestens ganz nahe dran.

Reife Asci waren sehr schwer zu vermessen, da keine davon lose herumschwammen, bzw. bei Reife schon durch leichtes Präparatquetschen auseinanderflogen. Eine gewisse Ungenauigkeit ist da enthalten, aber ich denke nicht, in dem Ausmaß. Der Stiel war jedoch bei reifen Asci nicht so ausgeprägt lang, wie bei dem unreifen auf meinem Foto. Mit hängen und würgen könnte man sich das noch als irgendwo in der Toleranz befindlich einordnen.
Was gar nicht passt sind die Haare, die ich als Ankerhyphen angesehen habe (ist das überhaupt ein korrekter Begriff?). Diese waren zwar über die gesamte Außenhülle verteilt, aber glatt. Die auf dem Foto dargestellte Warzigkeit konnte ich nicht beobachten.

Beides, also Ascuslänge und Haare werde ich nochmal prüfen, wenn mir wieder ein Licht aufgeht. Hab ein Provisorium gebastelt, weiß aber nicht ob das funktioniert.

Man wird sehen.

So, es leuchtet wieder, aber nicht optimal.

Ich hab mich mal auf die Asci mit reiferen Sporen gestürzt. Nach wie vor sind davon keine kompletten frei schwimmend zu finden. Da wo sie noch zusammenhängen habe ich gemessen, bis das Stielende im allgemeinen Wust mit den anderen zusammenhängt. Dann komme ich auf Maße von 85-97 µm.

Die Haare sind auch warzig, allerdings nur sehr fein und kaum zu erkennen. Auch sind die Warzen nicht so dicht angeordnet, wie auf der Zeichnung. Fotografisch sind die kaum festzuhalten.

Die Maße der Zellen passen recht gut.