Ab in die "Leucht" (03.02.2013)

Hallo Leute,

wie geplant, fuhren mein Vater und ich gestern in ein nahe gelegenes Buchen-Lärchen Waldstück, das zur "Leucht" gehört. Früher standen dort auch eine ganze Reihe Kiefern, weswegen es auch auf Kiefernholz einiges zu sehen gab.

Dabei haben wir auf einer kurzen Strecke schon einiges geboten bekommen.

Hiermit fing es an:

1) Meruliopsis corium (Häutiger Lederfältling)

2) Inonotus hispidus an Sorbus

3) Exidia glandulosa (plana) (nach Korrektur: Exidia truncata) Dank an Ingo

4) Stereum sanguinolentum an Pinus sylv.

5) Unser schwierigster Kandidat: wir sind bis jetzt erst mal bei Phlebia radiata stehengeblieben. Diese Art wird ja in der Literatur als sehr wandelbar beschrieben. Die Farbe auf dem Bild trügt ein wenig; es war ein sattes ockergelb mit tendenz ins orange. Substrat war ein alter Buchenstubben.

6) Ein wenig Rot zwischen all dem Grau und der Not:

Pycnoporus cinnabarinus (Zinnober-Tramete) an Buche

7) Letztlich ja ein klarer Fall, aber er hat mich schön in die Irre geführt:

Crepidotum variabilis (Stummel-Füßchen) an Brombeere

Insgesammt fanden wir 20 Arten, darunter auch Nectria episphaeria an Kohlbeere. Die konnte ich nicht fotographieren, da meine Ausrüstung dafür wohl noch zu schwach ist. Auf Lasiosphaeria spermoides trifft das gleiche zu.

Das war ein wirklich schöner Pilz-Sonntag mit einigen pers. Erstfunden. Ich bin noch nicht fertig mit dem Aufarbeiten, das wird wohl noch ein paar Tage dauern. Dann stell ich auch noch einige Bilder von Schleimpilzen rein, die wir gestern gefunden haben.

Viele Grüße
Ralf

Hallo Ingo!

Zitat von Ingo W

Ok., die sind schon winzig.
Wie groß ist denn deine größte Auflösungsmöglichkeit beim Fotoapparat?

Habe dazu zwei Angaben gefunden: max. Auflösung 12 Megapixel.
oder: maximale Auflösung von 1.245 Linienpaaren pro Bildhöhe (bei ISO 100). Die Kohlbeere bekomme ich damit ganz gut hin. Ich hab drei Probebilder versucht, aber Nectria episphaeria war nicht wirklich deutlich zu erkennen. Kann man mit der Aurüstung, die ich im mom habe, da doch noch was zaubern?

Zitat

Nr. 3 ist Exidia truncata (Abgestutzter Drüsling), ist nur punktförmig befestigt (wie eine Kirchenglocke), hat eine glänzige flächige Unterseite mit Drüsen und eine matte, beinahe samtig anmutende Oberseite.

Also doch E. truncata. Wir dachten erst, wir hätten beide Arten direkt nebeneinander gefunden, haben uns dann aber doch letztlich aufgrund von Bildvergleiche eher an E. plana gehalten... Obwohl auch einiges für E. truncata gesprochen hat... Das war für uns nicht so klar. Danke für die Korrektur.. ich trags gleich nach...

Zitat

Nr. 5: so aus der Ferne ist das nicht gut zu sagen, etwas Struktur muss man schon sehen, wenn man das genau sagen will. Könnte ja auch Poren haben oder ausgeprägte Falten (was mich jetzt nicht wundern würde).

Ich werde mir den Pilz heute noch mal unter der Stereo-Lupe anschauen. ich hoffe, dass ich dann weitere Angaben machen kann. Dann versuche ich auch noch mal ein deutlicheres Bild zu machen ...

Zitat

Nr. 7:
Naja, so klar finde ich das nicht. Die sind teilweise sogar mit Mikro schwer auseinanderzuhalten.
Wenn die Brombeerrute z.B. recht erdnah lag/hing, da geht auch gerne Crepidotus luteolus (Blassgelbes Stummelfüßchen) ran. Sowas finde ich allerdings selbst nicht im Winter. Andere Möglichkeiten gibt es da aber sicher noch so 6-7.

Ok, der Zweig lag schon ziemlich erdnah. Insofern scheint es so, als ob ich mir die anderen Möglichkeiten doch noch mal genauer ansehen werde...
Ich bleibe dran!

Vielen Dank für die Hilfestellung
Grüße, Ralf

Hallo Ingo!

Zitat von Ingo W

Wenn ich mir jetzt die relativ scharfen Poren des Pycnoporus ansehe und mir die 5x größer vorstelle, also da geht schon noch was.

Habe hier noch mal aufgrund deiner Anregungen einiges ausprobiert und unseren Kandidaten von Bild Nr. 5 noch mal fotographiert. Ich weiß natürlich noch nicht, ob das jetzt das maximal mögliche ist; da fehlt es mir noch eindeutig an Erfahrung.

Damit fällt dann Phlebia wohl ziemlich sicher raus. Einen neuen Namen für diesen Pilz habe ich noch nicht. Aber ich bleibe dran.

Zitat

Meinst du tatsächlich Stereolupe? Oder doch eher so eine Einschlag-Lupe zum Einstecken?

Ich kenne das Gerät nur unter dem Begriff "Stereolupe". Es ähnelt einem Mikroskop; vergrößert aber nur bis max. 160x dank einem Doppler. Sonst wäre bei 80x Schicht. Ist ganz hilfreich um makroskopische Einzelheiten besser erkennen zu können. Mein Vater braucht es in erster Linie für die Insekten-Forschung.
Die Einschlag-Lupen gehen dann mit auf Tour.

Zitat

Manche Fotoapparate haben auch die Einstellungsmöglichkeit "AV", damit kannst du die größte Blendenzahl vorgeben (für die beste Schärfentiefe) und die Zeit reguliert sich danach aus oder ganz und gar eine manuelle Bedienung ("M").
Schau nur mal! Oder sage mal, wie deine Fotoapparat heißt, dann kann ich den auch mal anschauen im Netz.

VG Ingo W

"AV" kann ich einstellen, das werde ich demnächst noch mal ausgiebig testen. Habe eine Canon PowerShot SX 220 HS.

Vielen Dank für deine Hilfe; sowohl was die Bestimmung der Pilze angeht als auch deine Tipps für brauchbare Fotos. Das hilft mir alles sehr.

Hallo Pablo!

Zitat

Aber das grünliche Gefussel da drauf ist wohl eine Trichoderma, möglicherweise Trichoderma viride. Das ist die Nebenform einer Hypocrea. Tr. viride würde zu Hypocrea rufa gehören. Aber bisher habe ich die nur auf Holz gesehen, nicht auf anderen Pilzen. Interessant.

Ich werde das Ganze auf jeden Fall weiter im Auge behalten. Dieses grünliche Gefussel begann 4 Tage später auf dem ockergelben Pilz zu wachsen, nachdem ich die Funde vom 3.2. in feuchten Kammern untergebracht habe. Ich behalte Trichoderma spec. mal im Sinn.

Hallo Ingo!

Ich hoffe, dass ich dieses Jahr in die Mikroskopie einsteigen kann. Dann werde ich auch mehr Angaben über Merkmale liefern können. Ich versuche es mal weiter in Richtung Schizopora. Schlimmer als ein "Nein" kann es ja nicht kommen.

Hallo Pablo!

Zitat

Hat sich eigentlich zu Nr. 5 noch was ergeben?
Also ist mittlerweile zB bekannt, ob da Poren sind?

Nr. 5 ist eindeutig poroid. Allerdings gleicht da keine Pore der anderen; jede Pore ist unterschiedlich mit der Ausnahme, dass alle annähernd eckig sind.

Zitat

Könnte man hier bei vorhandenen Poren nicht auch mal mit Rhodonia / Oligoporus placenta vergleichen?

Hatte ich zwischenzeitlich auch auf dem Schirm, und habe das auch noch nicht ganz abgeschrieben. Wenn man annimmt, dass Nr. 5 ein älterer Fruchtkörper ist - was ich leider nicht genau beurteilen kann -, dann würde auch die Farbe ins Bild passen. Zur Länge der Röhren ist in der Lit. 1-8 mm erwähnt. Soweit ich das noch erkennen kann, ist die Länge aber unter 1 mm.
Problematisch ist dabei auch das Substrat. Nr. 5 wuchs auf einem Buchenstubben; Oligoporus placenta laut Lit. Auf Nadelholz.

Bin weiterhin für jede Hilfe dankbar.