ein Becher und eine Tramete

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder 3 Anfragen:

1.

- Größe der Fruchtkörper: Länge: 1,7 cm
- Hut: von der Färbung her einem Rotrandigen Baumschwamm sehr ähnlich
- Fruchtschicht: ungleichmässige Poren (?), leichte bläuliche Färbung
- Verfärbungen: keine Verfärbung auf Druck, Schnitt nicht getestet
- Geruch: unauffällig
- Geschmack: nicht getestet
- Begleitbäume, Substrat: sehr wahrscheinlich Laub, möglicherweise Amerikanische Eiche

2.

- Größe der Fruchtkörper: etwa 6 mm
- Aussehen: violetter Becher: würde ich ohne Zweifel für Ascoryne Sarcoides halten, wenn nicht das Substrat unpassend wäre
- Begleitbäume, Substrat: ein Fichtenstumpf

3

Abschließend noch ein Porling, welcher verschieden große Fruchtkörper ausgebildet hat: etwa 10 - 20 cm Länge. Er wuchs an einer größtenteils scheinbar unbeschadeten Buche.

Ich würde ihn am ehesten für einen Zunderschwamm halten, aber er entwickelt sich nicht nach oben hin, hat also nicht dieses gehobene Aussehen, falls ihr versteht, was ich meine.

Und zu guter letzt noch ein Pilz, den ich nicht unbedingt bestimmt haben möchte (evtl. irgendetwas zwischen Weichritterling und Dachpilz?), um zu zeigen, dass es endlich wieder Lamellenpilze am Boden gibt; der Frühling scheint zu kommen!

Ich freue mich über jede Idee!

lg,

Jan-Arne

Hi Ingo und Uwe,

Zitat von Ingo W

War Nr. 1 konsistenzmäßig nicht recht schwammig, saftig?

Ich habe glatt vergessen, in die Beschreibung zu schreiben, dass er, ähnlich wie Trameten (deshalb der Thread-Name) eigentlich kein Fleisch besitzt. Das hat mich gewundert. Denkst du in Richtung Bläuender Saftporling oder Saftporling allgemein? Schwer zu sagen: schwammig ist er eigentlich nicht, weil kein Fleisch vorhanden ist, welches zusammenzudrücken ist.

Zitat von Ingo W

Nr. 2: erkenne ich so auch nicht, aber es gibt ja mehrere Ascocoryne-Arten. Oder ist ´s doch eine kleine Peziza?

Ich stempel ihn mal unter "violetter Becherling - kein Ascoryne Sarcoides, weil Fichte" ab.

Zitat von Ingo W

Nr. 3: ist trotzdem der Zunderschwamm (Fomes fomentarius), die dunklen Linien auf der Oberseite, gepaart mit der brauen feinen Zuwachskante verraten ihn.

Danke

Zitat von Ingo W

Vielleicht wollte die Lamellenfarbe ja noch was mitteilen?
.

Ich habe noch ein (leider sehr unscharfes) Foto gemacht und habe den Pilz auch noch hier. Ich hoffe, dass er bis morgen durchhält, dann folgen bessere Fotos. Hier erstmal das vorhin aufgenommene Foto. Evtl. hilft es ja bereits?

Edit : Irgendwie kriege ich es heute nicht scharf hin, aber man erkennt ja trotzdem zumindest die Strukturen:

lg,

Jan-Arne

Hallo Ingo,

genau, das wissen wir leider nicht sicher. Ich denke aber, dass er in der Erde (und nicht am Holz in der Erde) wuchs. Teile des Myzels sieht man ja auf dem einen Bild. Genau so war der Pilz auch in der Erde.

Dass dieser Pilz nicht geklärt werden konnte, ist aber nicht so tragisch. So weit bin ich ohnehin noch lange nicht in meiner Pilzkenntnis, an die Frühlings- bis Herbstpilze werde ich mich langsam antasten müssen, nachdem ich jetzt behaupten kann, in den häufigsten Winterpilzen größtenteils firm zu sein.

Dass der Porling / die Tramete nicht enttarnt werden konnte, finde ich allerdings schade.
In den GPBWs findet sich über den von dir vorgeschlagenen Pilz leider kein Eintrag und auch im Internet wurde ich nicht fündig. Offen bleibt für mich auch noch die Erklärung der Oberseite. Einen Blauenden Saftporling habe ich auch schon selbst gefunden, aber er sah von oben wie unten bläulich aus. Das trifft ja auf meinen Pilz absolut nicht zu.

Danke für deine Hilfe.

lg,

Jan-Arne

Hallo ihr beiden!

Ich hab deinen Post fast übersehen, Pablo. Wenn Ingo die von dir erwähnten Anastomosen erkennt: umso besser. Ich hab den Pilz mittlerweile entsorgt und deine Nachfrage stößt mich auf jeden Fall an, mich mal genauer mit den Fachbegriffen der Mykologie auseinanderzusetzen.

lg,

Jan-Arne