Nikon D5100

Hallo Frank,
für die Pilzfotografie halte ich die D5100 für eine sehr gute Wahl. Der Sensor der Kamera ist wirklich ausgezeichnet. Ich benutze eine D7000 die den gleichen Sensor hat.
Durch das Klappdisplay kann man damit recht bequem in bodennähe fotografieren ohne sich jedes Mal hinzuknien und sich schmutzige Knie zu holen während die Zecken an einem hochkrabbeln.
Das 18-55mm Kit-Objektiv ist auch sehr gut. Vor allem für den Preis. Als Makro gibt es zwei preisgünstige DX Makroobjektive von Nikon mit 40mm und 85mm.

Gruß
Plejades

Hallo Frank,

Ja, zur Kamera gibt es nichts zu meckern. Benutze sie auch seit über einem Jahr und meine Bilder (als Vergleichsbilder) kennst du. Bin kein Profifotograf, aber mit einer guten Bildbearbeitungssoftware dazu würde man bei den Ergebnissen richtig schöne Kunstwerke bekommen. Die Kamera hat unendlich viele Möglichkeiten und ein sensationelles Rauschverhalten. Selbst mit einem ISO Wert von 3200 bei schwachem Licht kriegt man immer noch ausserordentliche, scharfe Bilder zu stande. Einen Tick besser ist aber wohl die NIKON D5200 mit sagenhaften 24 Megapixel. Zugegeben das man die bei Großpilzen nicht unbedingt braucht aber für Kleinzeugs und mit einem Macro-Objektiv bestückt denke ich das du mit diesem Equipment für die Pilzfotografie bestens ausgerüstet wärst

Ahoi, Frank,

inhaltlich ist bereits Alles gesagt.

Ich benutze diese Kamera seit anderthalb Jahren
und bin zufrieden damit,
besonders das Klappdisplay ist von großem Wert.

Allerdings kommt man mit dem Kit-Objektiv nicht sehr weit
und so habe ich mir später zusätzlich ein Makro zugelegt.

LG
Malone

Hallo Frank,
für die Pilzfotografie kann man eigentlich jede Brennweite sinnvoll einsetzen. Mit einem etwas weitwinkligeren Objektiv kann man den Hintergrund mehr in die Bildgestaltung einbeziehen während man mit einem Teleobjektiv den Pilz besser freistellen kann. Die etwas längeren Brennweiten werden eher für die Insektenfotografie wegen der Fluchtdistanz eingesetzt. Wenn Du das 18-55mm Kitobjektiv mitkaufst, wäre als Ergänzung nach oben eigentlich das 85mm sinnvoll. Das Objektiv ist aber teurer als das 40mm Makro welches nur 240 € kostet. Das 85er hat auch einen eingebauten Bildstabilisator. Im Nahbereich bringt er aber nicht besonders viel. Von der optischen Qualität her sind eigentlich alle Makroobjektive sehr gut. Da kann man kaum Fehlkäufe machen.

Gruß
Plejades

Ahoi, Takumi,

na dann:

Recht viel Spaß mit der Neuen.
Und wir bekommen sebstredend auch unser Teil ab,
davon gehe ich aus....

LG
Malone