Röhrling auf Almwiese

Hi mäxxi,

hmmm, ich bin nicht sicher aber vielleicht könnte es in Richtung Körnchen - Röhrling gehen.

schönes Wochenende wünscht,
Andreas

hi
ich kenn die dinger vom wandern nur zu gut. wachsen über der baumgrenze und auf almen in massen.
hab zuerst an den kuhröhrling Suillus bovinus gedacht.
die wachsen gerne in engen gruppen und kommen farblich gut hin. nur die röhren passen glaub ich nicht gut zu suillus bovinus, aber das sieht man nicht genau (sollten relativ eckig sein).
ich hab diese röhrlingsart auf jedenfall schon mal gegessen, in der annahme dass es kuhröhrlinge sind. schmecken nicht großartig aber sind gute mischpilze...aber du weißt ja-das ist nur meine meinung und schon gar keine bestimmung oder ess-freigabe.
bin neugierig was die anderen sagen
lg paul

Hi maxxi,

da meine Erfahrungswerte eher aus nördlichen Gefilden resultieren, ist das für mich Suillus bovinus, der Kuhröhrling.
In Dänemark und Norwegen kommen diese Pilze auf Graswegen und Wiesen und an grasbewachsenen Waldrändern geradezu massenartig vor, siehe Beispielfoto. Kiefern sind oftmals in nur mehreren hundert Metern Entfernung vorhanden.

Lieber Gruß,
Meinhard

Zitat

vielen Dank für Eure Einschätzungen ! Ich selbst hätte - wie Andreas - zum S. granulatus tendiert. Was mich irritiert ist die Tatsache, dass eine Kiefer im Umkreis von mind. drei Kilometern nicht vorkommt !

das ist ein Problem auch für Suillus bovinus und alle andere Suillus Sorten, also.... Suillus granulatus ist richtig...

Zitat

Was könnte denn sonst so als Mykorrhiza-Partner herhalten?

Kein Bergkiefer?

ps. "mein" S. granulatus von 15.06.2008

Zitat von mefi

also.... Suillus granulatus ist richtig...

OK, ich möchte aber doch zu bedenken geben, dass die gezeigten Pilze doch eher eine sehr trockene Huthaut aufweisen und granulatus in der Regel eine leicht feuchtschmierige Huthaut besitzt und vor allem dadurch zu erkennen ist, dass er sowohl auf der Hutspitze, als auch auf der Unterseite des Hutes milchig-weißliche Gutationstropfen absondert.
Dies ist allerdings wohl nur bei feuchter Witterung zu beobachten und ich weiß nicht, bei welcher Witterung die diskutierten Fotos entstanden sind.

Vielleicht ist das ja trotzdem ein überlegenswerter Aspekt.

Lieber Gruß,
Meinhard

Zitat von emmess2006

Zitat von mefi

also.... Suillus granulatus ist richtig...

OK, ich möchte aber doch zu bedenken geben, dass die gezeigten Pilze doch eher eine sehr trockene Huthaut aufweisen und granulatus in der Regel eine leicht feuchtschmierige Huthaut besitzt und vor allem dadurch zu erkennen ist, dass er sowohl auf der Hutspitze, als auch auf der Unterseite des hutes milchig-weißliche Gutationstropfen absondert.
Dies ist allerdings wohl nur bei feuchter Witterung zu beobachten und ich weiß nicht, bei welcher Witterung die dikutierten Fotos entstanden sind.

Vielleicht ist das ja trotzdem ein überlegenswerter Aspekt.

Lieber Gruß,
Meinhard

Alles anzeigen

also die erste zwei Photos sind sicher Suillus granulatus (sehr typische Exemplare)... die dritte kann auch etwas anders sein... ... aber die Wachstum in Mai-Juni ist typisch von S.granulatus und die braune Flecken auf Stiel sind wahrscheinlich getrocknete Gutationstropfen

sorry for my german