Moellerodiscus advenulus

Hallo!

Also hier der 2. übersehene Lärchennadelbewohner, sieht schon mehr wie ein "ordentlicher" Becher aus.

Heißt momentan gültig Moellerodiscus, ist aber normalerweise gar nicht haltbar, da stimmt zu viel nicht für die Gattung.
Svrcek hat ihn später auch nochmal als Helotium tatrae beschrieben.

Naja, wie gesagt, ein kleines Pilzlein auf Lärchennadeln in der feuchten Streu. Lupenpilz.

Was bisher wahrscheinlich noch niemand wusste: auch dieser Becher bildet an den Polenden der Sporen, wenn noch im Ascus befindlich, Polkappen. Was für ein Zufall (der Sarcotrochila machte das ja auch schon).

VG Ingo W

Hi Björn!

Wäre schön, wenn du berichten könntest.
Zu den Feinheiten: ideal sind mehrere Lärchen beieinander, so dass als Humusschicht nur dicke Polster der Nadeln vorhanden sind (muss aber nicht sein, macht das Finden aber leichter).
Und dann braucht man eine Stelle, die auch noch ein wenig feucht ist. Wenn man die obersten Nadeln wegschiebt, kommen drunter meist verklebte zum Vorschein. Da einfach so ein Polster rausnehmen und mit Lupe anschauen.

Übrigens hatte ich im Herbst noch einen Pilz an Larix-Nadeln gefunden, der hat aber noch keinen Namen:
http://asco-sonneberg.de/pages…deln-111031-01xs22961.php

VG Ingo

Hallo Pablo!

Man kann da den Pilz-Datenbanken keinen Vorwurf machen. Dass Helotium tatrae Svrcek höchstwahrscheinlich das gleiche ist wie Moellerodiscus advenulus habe ich selbst erst mit Zotto vor 3 Jahren rausgekriegt als wir uns Svrceks Beschreibung dazu anschauten. Das weiß sonst niemand.
Um das offiziell zu machen, müsste man die hinterlegten Exsikkate untersuchen.

Im Link ganz unten ist die Beschreibung von Svrcek, ganz oben ist die von Dennis.
https://www.cubby.com/p/_778a6…%20%28Antinoa%29/advenula
Wie du siehst, hat Zotto die Art erst mal bei Calycina (Antinoa) stationiert. Muss dich aber nicht interessieren, wie gesagt, offiziell ist sie noch eine Sclerotinaceae.

Naja, und die Datenbanken kommen nicht hinterher.
Selbst habe ich vorhin erst Paul Kirk angeschrieben, weil bei Sarcotrochila alpina als Synonym Cheilymenia stercorea var. alpina mit aufgeführt war. Beide haben nichts miteinander zu tun.

Wenn du mal in Lärchennadelpolstern nachschaust, das wäre mir recht.

VG Ingo W

Hallo Pablo!

Zitat

Gibt's denn da rein optisch Verwechslungskandidaten?

Ist mir bisher nichts untergekommen, glaube ich eher nicht.
Das Lärchennadel-Wachstum und der Habitus des Bechers sind schon sehr spezifisch.

Aber wie gesagt, wenn man nicht gerade auf dem Waldboden liegt, wird man die Art nicht entdecken. Also einfach auf ´s Geradewohl, wie oben beschrieben, ein paar Nadelpolster-Proben aufheben und dann mit der Lupe anschauen.

VG Ingo W