Welcher Amanita?
- Karinsche
- Erledigt
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.684 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mausmann.
-
-
Grauhäutiger Scheidenstreifling, Amanita submembranacea wäre optisch noch vergleichbar.
Ich denke aber du hast den richtigen Pilz schon erkannt. -
Hallo, Karinsche!
Für mich sieht der eher nach dem Grauhäutigen (Amanita submembranacea) aus. Mit dem flockigen, fast schon genatterten Stiel (der auch nicht rein weiß ist, wenn ich das richtig sehe), der tiefen, weit zur Hutmitte reichenden Riefung des Hutes und den bräunlichen Farben...
LG, Pablo.
-
Die Scheide sieht für mich weiß aus, wobei die Bildqualität mich auch foppen kann. Das hieße dann wohl Amanita vaginata. Bei Amanita submembranacea müßte sie schon gräulich sein.
Aber recht haben könntest du schon. -
Hallo, Mausmann!
Nö, die kann auch ziemlich weiß sein. Aber sollte sie eigentlich nicht mehr bei einem so alten Pilz. Immerhin gefällt mir auch nicht, daß die hier so häutig ist, gar nicht so lappig und dick, wie sie bei A. submembranacea sein sollte. Das wäre ein Punkt für dich.
Ich bin etwas skepisch. Die Bilder sind mit Blitz aufgenommen, richtig? Da wären die Farben (Hut, Stiel, Scheide) schon mal interessant, wie sie natürlich sind.LG, Pablo.
-
Hallo ihr,
tendiere jetzt doch auch mehr zu Amanita submembranacea,weil er doch sehr ins bräunliche geht und der Stiel+Scheide eher zum "Grauhäutigem" passt.(Ist auf den Fotos schon etwas täuschend)
Vielen Dank!Alright
Lg Karinsche -
Wobei der blanke Hut nun wieder besser zu ...
Nee, ist schon recht.
-
Amanita vaginata kann es nicht sein, denn diese Art hat einen glatten, weißen Stiel. Der hier gezeigte Stiel ist nicht glatt und auch nicht weiß.
Amanita submembranacea kann man zuverlässig so bestimmen, dass man den gefundenen Pilz eintrocknen lässt. Die Scheide müsste sich dann auffallend silbergrau färben.
-
Amanita vaginata kann es nicht sein, denn diese Art hat einen glatten, weißen Stiel. Der hier gezeigte Stiel ist nicht glatt und auch nicht weiß.
...Zumindest laut Gerhardt kann der schon genattert sein, allerdings "kaum" schreibt er.
Der obige Kandidat allerdings nattert schon deutlich. Also tatsächlich keine vaginata.