3 Röhrlinge aus dem Kieler Umland

Hallo alle zusammen!
Nachdem ich vorgestern doch nicht ganz unerfolgreich hier unterwegs war, bin ich heute nochmals an gleiche Stelle gefahren, um von einem vermeintlichen Königsröhrling besseres Bildmaterial zu bekommen. Wurd nix draus, das Ding war weg (sicherlich nicht gesammelt, denn ein paar Steinpilze gabs noch...). Nun ja, ich werf hier nochmal die Bilder ins Rennen, um ein paar Meinungen zu bekommen.

1. Boletus regius oder appendiculatus??

Leider war das Exemplar so stark zerfressen, dass keine wirklich guten Hutbilder mehr drin waren. Keine Blaufärbung, auch nicht der Poren. Geschmack mild. Geruch unauffällig.

2. Boletus radicans ?

Geruch unangenehm, leicht bitterer Geschmack. Wuchs wie auch der oben gezeigte auf carbonathaltigem Boden.

3. Aureoboletus gentilis ?

Ebenfalls auf basenreichem evtl. auch carbonathaltigem Boden fand ich diesen Kandidaten. Geschmack mid, Geruch unauffällig. Poren färben ab (meine Steinis hatten chromgelbe Flecken nach Kontakt)! Hatte nur ein Exemplar mitgenommen, um bestimmen zu können. Ist von der Stelle wohl auch schon bekannt.

Ich bin gespannt auf eure Anmerkungen

Gruß aus Kiel
Patrick

Negativ –“ unter Rot-Buchen, Kiefern waren nicht in Sicht. Ich guck mal, ob ich noch ein Bild von der Stieloberfläche bekomme. Die Basis habe ich dummerweise schon weg.

So, hier noch zwei Bilder; auf dem einen sieht man den Stiel südlich des Hutes, jedenfalls das, was noch übrig ist. Grummel, was hab ich den auch weggetan...

Also die Huthaut lässt sich halbwegs gut abziehen; direkt darunter sind braun- (nicht rosa-) Töne vorhanden, das Fleisch ist aber durchweg weißlich. Eventuell muss ich zur weiteren Klärung nochmal hin, um zu gucken, ob nicht doch irgendwo im Umkreis eine Kiefer zwischen den Buchen steht (bin mir aber ziemlich sicher, das dem nicht so ist).