hexen, stein und maronen ?

Hallo,

heute hab ich mich das erste Mal wieder in den Wald begeben.. nicht weil ich dachte, es gibt schon wieder tolle Pilze, sondern weil ich mir dachte, mal sehen, OB es nicht schon welche gibt

und 3 steinpilze waren auch dabei.. (glaube ich)..

hier meine funde.. und natürlich die frage, um was es sich bei den 3 sorten (falls es nicht mehr sind) handelt:

1.

ich tipp auf hexenröhrlinge ?

und sind das alles die selben ? manche hüte sehen dunkler und kleiner aus, andere haben helle spalten im hut..

2.

das ist eine übersicht der zwei anderen arten, die ich gefunden habe.

das rechts sollten steinpilze sein, das linke... kenn ich höchstens als maronen..

3. hier beide noch im detail:

vielen dank schonmal für eure hilfe !

ray

Hallo Andreas,

danke erstmal.

allerdings schliesse ich gallenröhrlinge aus, da ich die gut kenne, und die eigtl. einen weissen stamm mit einem dunkelbraun.schwarzen netz besitzen und einen dunklen hut, die von mir haben gar kein netz aussen am stamm, und der stamm sieht eher bräunlich gelblich aus.

allerdings macht mich die hutunterseite stutzig, ich stell gleich nochmal zwei bilder ein, die sind soooo feinproig und weiss.. ich kenn das von steinpilzen und gallenröhrlingen so auch nicht bisher.

maronen war natürlich falsch, hab ich mir auch gedacht, weil maronen ja auch eigtl. eher gelbe poren haben und auch anders aussehen..

irgendwas davon essbar (mal von den gallenröhrlingen, die aber wahrscheinlich keine sind) abgesehen.. ?

oder weiss noch jemand mehr zu den bildern ?

hier noch die neuen bilder:

von dem "dunklen":

DUNKLE-3.JPG

da sieht man die poren in grossaufnahme, wenn man es vergrössert.

und noch von den vermeintlichen steinpilzen:

STEIN-3.JPG

wie man sieht, sehr sehr feinporig, bei fingernagel druckstelle keine verfärbung.

STEIN-4.JPG

und hier die grossaufnahme, kein dunkles netz zu sehen, also meiner meinung nach kein gallenröhrling.. ?

wer weiss noch mehr ?

hier noch die schnitt-aufnahmen des zweiten pilzes (also nicht der gallernröhrling):

DUNKLE-5.JPG

DUNKLE-4.JPG

keine verfärbung bei druck

vielen dank nochmal für deine antworten !

fast haette ich die dritten für steinpilze gehalten wegen dem dicken stamm und dem fehlenden dunklen netz..

gibt es noch andere möglchkeiten die zu unterscheiden ausser die bitter-ess-probe (z.b. durch druck-verfäbrung oder anderes) ?

grüße,

ray

nochmal zum gallenröhrling von heute:

also die leckprobe ergab: süsslich, eigtl. gar nicht bitter.. nach ein paar sekunden zunge dran wetzen wurde es ein wenig beissend, aber nicht wirklich bitter.

aber die poren waren leicht rosa, also nicht wirklich, aber eher rosa als gelblich.

der andere dunklere pilz riecht eher genau so wie wenn es im wald nach pilzen riecht, recht würzig, und nach waldboden. karbol kenne ich nicht vom geruch.

bäume drumherum waren überwiegened tannen und andere und direkt am waldrand zur wiese hin, boden nassfeucht mit moos, blättern und tannenzapfen bedeckt., vereinzelt farne, keine gräser oder andere pflanzen.

nochmal zu den rotfussröhrlingen, anscheinend waren doch einige ziegenlippen dabei, denn ich konnte sie in zwei gruppen unterteilen, einmal in die eher schmutziggelbliche bis grünlichen poren und hüte mit hellen fasern, die sich bläulich gefärbt haben bei druck und dann in die die sich nicht verfärbt haben und auch keine weissen fasern auf dem hut hatten. von der letzten sorte waren auch einige kleinere dabei (die also keine druckverfärbung hatten, und bei welchen die poren auch heller waren).

kann das so stimmen mit der ziegenlippe ?

um essfreiabe geht es mir nicht direkt, da ich die pikze heute auch eher zur information gesammelt habe und mir daraus nichts zu essen machen werde.

aber für die zukunft: sind beide arten, also rotfussröhrlinge und ziegenlippe gekocht ungiftig und kann man sie "leicht" mit anderen nicht geniessbaren pilzen verwechseln ?

ich habe mir bei wikipedia einige hexenröhrlinge angesehen, da steht in der beschreibung z.b. dass die poren erst spät rot werden und davor gelb sind, der stiel auch rötlich und der hut bräunlich..

rein nach der beschreibuing könnte ich mir da eine verwechslung vorstellen, oder sind die einfach auseinanderzuhalten ?

danke schonmal für die antwort.

grüße,

ray

quote:

nochmal zu den rotfussröhrlingen, anscheinend waren doch einige ziegenlippen dabei, denn ich konnte sie in zwei gruppen unterteilen, einmal in die eher schmutziggelbliche bis grünlichen poren und hüte mit hellen fasern, die sich bläulich gefärbt haben bei druck und dann in die die sich nicht verfärbt haben und auch keine weissen fasern auf dem hut hatten. von der letzten sorte waren auch einige kleinere dabei (die also keine druckverfärbung hatten, und bei welchen die poren auch heller waren).

kann das so stimmen mit der ziegenlippe ?

Da sind sicherlich keine Ziegenlippen dabei.

wieso ? die merkmale treffen alle zu

In der Regel sind das, was die meisten als Tannen bezeichnen Fichten.

dann warens eben fichtenzapfen

Du solltest Dir schon sicher sein, prinzipiell kann man alles mögliche verwechseln, wenn man sich nicht ein wenig mit der Materie beschäftigt.

Eigentlich sind die gut auseinanderzuhalten, aber - wie gesagt - dazu muß man sich ein wenig damit beschäftigen.
By the way, hast Du es schon mal mit Pilzbüchern versucht?

habs mir bisher direkt von zwei oder drei leuten, die seit ewigkeiten sammeln und ihr wissen auch von anderen langzeitsammlern haben und selber mit büchern und internet verbessert haben und sich inzwischen ganz sicher sind, was sie sammeln, nämlich nur genau 3 sorten (maronen, steinpilze und eine sorte röhrlinge, die sie genau kannten), angeeignet, dazu bücher und internet, alle möglichen seiten, bis zu 20 seiten und fotos verglichen einer sorte und alles was es gab darüber gelesen, dazu oft im wald gewesen und auch in foren danach gefragt.

das mit den steinpilzen kam mir jetzt im nachhinein auch wieder, dass der stamm eigtl. eher heller ist und ein gaaaaaaaaanz feines hauchdünnes netz hat. auch die poren waren beim steinpilz nicht ganz soo fein und eher gelblich.

aber das mit den rotfussröhrlingen, das waren mit sicherheit zwei unterschiedliche sorten, der hut war viel dunkler und samtiger, die poren heller und sie haben auf druck nicht gebläut.

wo besteht da der unterschied zu ziegenlippen ? ich habe gelesen dass die beiden sorten beide oft vorkommen und bis auf die blaue druckstelle leicht verwechselt werden können.

vielen dank und grüße,

ray

die fotos sind ca. 10 bis 20 sekunden nach dem schnitt entstanden.

da muss ich allerdings dazu sagen, dass der auch nach minuten und ner stunde und heute morgen noch nicht geblaut hatte..

Hallo Gernot,

mir gings gar nicht darum, ihm nicht zu glauben

sondern eher darum, mein wissen und meine erfahrung zu verbessern und genau zu erfahren was der unterschied zu ziegenlippen ist, damit ich es weiss für die zukunft.

das langgezogene stielnetz könnte aber auch schon wieder eine verwechslungsmöglichkeit mit den hexenröhrlingen mit sich bringen, oder verfärben sich hexenröhrlinge bei druck ? dann könnte ich die auseinanderhalten..

ach, das ist alles wirklich nicht so einfach am anfang ;))

wir sprechen aber schon von den pilzen aus dem ersten bild mit den ganz roten stielen, nicht über die aus nr. 2 mit dem schnittbild und den ganz dunklen samtigen köpfen ?