Königsröhrling - Boletus regius ?

Hallo Anita,

für uns sieht das nach dem Anhängsel-Röhrling - B. appendiculats aus.
Vergleiche mal damit.

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo Anita,

knapp daneben, das ist Boletus subappendiculatus, im Schwarzwald eine durchaus verbreitete Art.

Gruß, Jürgen

P.S.: Beim zweiten Hinsehen meine ich geringes Blauen an Röhren und Stielrinde zu sehen, die Stielbasis ist doch deutlich ausgespitzt, so dass evtl. doch auch appendiculatus möglich wäre. In welcher Höhenstufe wart ihr denn unterwegs? B. subappendiculatus geht normalerweise kaum unter 600 m ü NN.

Hallo Jürgen,

wie Du schon gesagt hast, knapp daneben ist auch vorbei
B. subappendiculatus kennen wir nicht aus eigener Anschauung.
Den gibt es hier wohl nicht. Woran kann man den per Bild festmachen?

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Am absolut fehlenden Blauen und am Vorkommen unter Fichte.
Walter Pätzold, der den Schwarzwald-Anhängselröhrling vorzüglich kannte, war der Meinung, dass man diesen nicht vom Laubwald-Anhängselröhrling trennen könne, da er immer wieder blauende Exemplare neben den nicht blauenden und dunkler braunhütige neben den fahl haselbraunen fand.

Hallo Stephan,

das ist ja mal wirklich sehr interessant!
In unserer Region finden wir B. appendiculatus sehr häufig.
Die Funde sind alle ausschliesslich unter Eichen und Rotbuchen auf Kalk.
Verschiedene Hutfärbungen sind auch dabei, von haselnuss bis dunkler braun.
Allerdings konnten wir bislang noch bei keinem unserer Funde im Schnitt
eine Blaufärbung festmachen. Demnach haben wir also immer
B. subappendiculatus gefunden?
Du machst gerade unsere heile "Appendiculatus-Welt" kaputt

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

HoBi: Postet doch mal ein paar dieser Anhängselröhrlinge aus eurer Region. Ich gehe davon aus, dass sie trotz ausbleibender Blauverfärbung bei appendiculatus bleiben können. Ihr solltet aber künftig trotzdem darauf achten, ob nicht zumindest die Röhren im Schnitt leicht blau anlaufen.

Tornado: Ich würde trotzdem sagen, dass hier subappendiculatus vorliegt (wegen Schnittbild, Ökologie). Dass nach Lehrbuch unveränderliche Arten in seltenen Fällen blauen dürfen, belegen Beobachtungen z.B. bei B. impolitus, depilatus und regius (alles auch selbst schon gesehen, bei regius sogar recht intensiv)

Oehrling: Es kann kein Zweifel bestehen, dass appendiculatus und subappendiculatus zwei verschiedene Arten darstellen. Hier ein Vergleichsbild: Den linken auf dem Bild (subapp.) hat mir Walter Pätzold im Herbst 2010 im Schwarzwald für genau dieses Vergleichsbild noch persönlich in die Hand gegeben, der rechte (app.) war ein Mitbringsel aus dem Maintal (thermophiler Buchenwald). Ob ich ihn damals noch überzeugen konnte, steht nun in den Sternen...

Zitat von HoBi

Du machst gerade unsere heile "Appendiculatus-Welt" kaputt

War die jemals heil? Jürgen sagt doch gerade, dass man auf Etliches, was in den Büchern steht, nicht viel geben kann, wenn ich das recht verstanden habe.

Ich habe mir damals im Pätzold-Seminar auch meinen Teil gedacht, weil ich den Laubwald-Anhängselröhrling ja aus eigener Anschauung kenne und nicht glauben wollte, dass das das Gleiche sein soll. Aber vor zwei Wochen fanden wir im Schwarzwald bei einer kleinen Exkursion einen Nadelwald-Anhängselröhrling, vorschriftsmäßig unter Fichte zusammen mit Schönfußröhrlingen wachsend, und der blaute über den Röhren im Anschnitt, und die Poren verfärbten auf Druck deutlich blau.

Hallo Pablo,

subappendiculatus hat schlankere Sporen, die normalerweise um 3,5-4,5(5) µ breit sind. appendiculatus: 4-5,5(6) µ

Gruß, Jürgen

Hallo zusammen,

die vorausgegangene Diskussion ist überaus spannend!
Jürgen hat um ein paar Fotos unserer Kollektionen gebeten.
Dem wollen wir gern nachkkommen und haben mal in unserem Archiv nach
entsprechendem Material gesucht.
Wir gehen bei allen Funden von B. appendiculatus aus. Alle Standorte unter
Rotbuche und Eiche auf Kalk. Keine Nadelbäume in mittelbarer Nähe.
Sauren Boden können wir definitiv ausschliessen.
Hier nun ein paar ausgesuchte Kollektionen in loser Abfolge:

Weitere Schnittbilder anderer Kollektionen:

Und noch ein paar ohne Schnittbilder:

Irgendwann haben wir aufgehört die Fruchtkörper zu entnehmen und aufzuschneiden, da wir uns eigentlich auch so recht sicher waren, zu wissen, was da vor uns steht. Evtl. ein Fehler?

Nun sind wir auf Jürgens Meinung gespannt!

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo Sabine & Holger,

für mich sind das - trotz der fehlenden Blauverfärbung - allesamt gute appendiculati. Ich kann das jetzt nicht an Einzelmerkmalen konkret festmachen, es ist eher der subjektive Gesamteindruck. Gerade das letzte Bild mit den vier verwachsenen Jungpilzen ist geradezu klassisch.

Grüße, Jürgen

Hallo nochmal,

Jürgen
Ganz herzlichen Dank für Deine Einschätzung und Bestätigung unserer Funde!

@Anita
Es stimmt, geschützte Arten werden von uns lediglich fotografiert, aber nicht
mitgenommen. Es gibt genug "Unwissende", die seltene und geschützte Arten
gnadenlos abschneiden oder zerstückeln

Liebe Grüße von

Sabine & Holger