Hallo!
Was mich am meisten ärgert: ich habe ihn makroskopisch nicht erkannt, und ich hätte viel lieber eine andere Art daraus gemacht.
Vom letzten Jahr kenne ich ihn von 2 Fundorten an ansitzenden toten Weidenästen, dieses Mal hat er so ziemlich alles bevölkert, was unter einer Salweide (Salix caprea) an Ästen rumlag.
So ist das bei mir und den Pilzen, ständig muss ich meine Meinung ändern. Also glaubt bloß nicht alles, was ich so im Laufe der Zeit von mir gebe!
Für mich bemerkenswert an der Art ist, dass diese Hymenoscyphus-Art durch ihren falschen Porus-Typ aus dem Rahmen fällt.
Wird zwar kaum jemandem was sagen, aber ich wollte das eben auch mal loswerden.
Oder anders, ich zeige mal kurz, was man unter "Porus-Typ Hymenoscyphus" zu verstehen hat:
http://asco-sonneberg.de/pages…pscutuloid-0911153991.php
Ok., sollte ich auch mal überarbeiten, denn so richtig kommt es nicht rüber. Naja, 4 Jahre alt eben.
Hier rechts oben ist es besser zu sehen. Der mit Lugol blau anfärbende Teil des Porus erreicht nicht die Ascus-Spitze (dann nennt man den Porus = Porus vom Hymenoscyphus-Typ):
http://asco-sonneberg.de/pages…group_id=36901&position=9
Also zurück zu Hymenoscyphus salicellus.
Überblick:
Weniger häufig dicht gedrängt.......
,......denn meistens so wachsend:
Auffällig die braune Stielbasis:
Mikros:
Ähm, ich weiß, dass das nicht wirklich jemanden interessiert. Vermeidet aber bitte tunlichst mir das mitzuteilen. Will ich gar nicht wissen. Laa-lala-lala-laa ---> Musik lautstell.
Wo ist eigentlich Pablo?
VG Ingo W
