Düsterer Röhrling oder etwas anderes?

Hallo,

ich habe mich hier angemeldet, da ich in nächster Zeit verstärkt Pilze sammeln möchte und mich das Thema insgesamt sehr interessiert. Ich war früher schon mit meinen Großeltern immer unterwegs, die sich sehr gut ausgekannt haben, und will diesem Hobby jetzt selbst nachgehen.

Am Sonntag habe ich im Soonwald, Hunsrück zwei Pilze gefunden, die ich auch nach gründlicher Recherche nicht einwandfrei bestimmen konnnte. Leider habe ich kein Foto, versuche aber, sie detailliert zu beschreiben.

Hut
Blass grau-braun, etwa 10-12 cm breit.

Röhren
beige-grau, bei Druck nicht verfärbend; Form 'typisch', also weder auffällig großporig oder eckig.

Stiel
verhältnismäßig dünn, ca 2 cm Durchmesser, etwa 12 cm lang. Grundfarbe beige-grau, leichte baumrindenartige, längst verlaufende Maserung, kaum dunkler als Grundfarbe.

Fundort
Zwischen jungen Fichten in einem lichteren Waldstück und zwischen Gräsern.

Wir haben den Pilz schlussendlich nicht mitgenommen, da er schon nach kurzer Zeit schrumpelig und matschig wurde. Außerdem dunkelte der Hut stark nach.

Da ich weiß, wie die wenigen wirklich giftigen Röhrenpilze aussehen, habe ich den empfohlenen Test zur Feststellung des Gallenröhrlings gemacht (wobei die Röhren hier nicht in Richtung rosa oder weinrot gingen) und mir ein winziges Stückchen auf die Zunge gelegt. Es schmeckte nicht bitter aber leicht säuerlich.

Hat jemand eine Ahnung, was für Pilze das gewesen sein könnten? Da sie ja eh unappetitlich aussahen, ist es nicht so wichtig, aber ich bin einfach nur neugierig

Danke im Voraus!

Hey Christoph,
danke für die Antwort. Aber nein, der war es definitiv nicht. Die Poren hier sind viel größer und die Maserung am Stiel anders. Außerdem war er nicht so hell. Habe mir zwar eben noch weitere Fotos per google angeguckt, aber so sah er eher nicht aus.
Wenn ich mir allerdings das hier auf Wikipedia vom Düsteren Röhrling angucke, sieht es schon ziemlich so aus, wie unsere.
Ob da Lärchen waren, kann ich aber nicht sagen. Erstens kenne ich mich (noch) nicht so gut mit Bäumen aus, zweitens habe ich nicht sehr genau drauf geachtet.

bwergen: Mir gehts ja auch nicht um eine konkrete Bestimmung sondern um "könnte es das und das gewesen sein? Guck dir mal die Bilder an". Aber trotzdem danke.

bwergen: Wenn du deine Zeit nicht auf so etwas verwenden willst, warum antwortest du dann überhaupt? Denke mal, diese 'Rechtfertigung' hat jetzt mehr Zeit in Anspruch genommen als zu denken "Nö, mir zu wage, mach ich nicht" und nix zu tun, oder?

Und auch im Jahr 2013 gibt es Leute, die a) ihre Digicam nicht überall mit hinschleppen und b) ihr Uralt-Handy, was nur zum Telefonieren und mal ne sms verschicken dient, im Auto liegen gelassen haben, da eh kein Empfang mitten in der Pampa. Ich hab halt kein Foto gemacht, und jetzt im Nachhinein bin ich neugierig und wollte es mal probieren. Schande über mein Haupt.

Wie gesagt, ich hab überhaupt kein Problem mit Nicht-Antworten. Aber solche Belehrungen find ich jetzt auch als Forumsbegrüßung eines Neulings nicht so pralle.

Du, ich bin ruhig. Ich finds nur etwas überflüssig, mich darüber zu belehren, dass ich doch ein Foto hätte machen können, wenn ich einfach keins hab. Ich hab leider keine Zeitmaschine
Ich hab das ja alles im ersten Posting erklärt und begründet, und gefragt, ob jemand evtl. weiß, was es sein könnte.

Wenn das jemand nicht tut oder nicht tun will, dann ist das ja völlig in Ordnung. Dass ich in Zukunft wenn ich los marschiere und was bestimmt haben will, Fotos machen sollte, ist mir auch klar. Aber am Sonntag wusste ich von diesem Forum noch nichts.

EDIT:
bwergen.
Ich finds ja auch okay, auf gewisse Regeln hinzuweisen. Aber die Art und Weise machts. Dein kommentar "Also wir haben 2013, warum hast du kein super tolles iphone und lädst am besten noch direkt ein mega-hohauflösendes Foto direkt aus dem Wald hoch?" (überspitzt) kam einfach nicht gut rüber.
Ich hab erklärt, dass ich leider kein Foto hab, und dass mir die Idee mit der Nachfrage erst im NACHHINEIN gekommen ist.
Und sorry, aber das Argument, dass es anderso noch unfreundlicher zugeht, ist kein gutes. Weil da würd ich mich dann nicht weiter aufhalten wollen.

Aber gut, das alles beiseite. Wie gesagt, in Zukunft würde ich das besser vorbereiten. In diesem Fall hab ich es nicht, da vorher nicht gewusst/geplant.

Schwamm drüber.

jani: Ja, so sahen unsere dann nach einiger Zeit auch aus.

caffinho: unangenehm fand ich den Geruch nicht, eher nichtssagend und wenn überhaupt leicht säuerlich.

Das nächste mal gucke ich, dass ich Fotos machen kann. Aber ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass es ein DR war und würde den auch das nächste Mal gar nicht abmachen. Soll ja nicht grad schmackhaft sein (Sah auch nicht so aus)