Hallo liebe Pilzfreunde!
Heute waren wir zwei Stunden mit dem Hund raus und sind sehr zu unserer Überraschung in einem Birkenwald auf zahlreiche Steinpilze gestoßen.
Der Habitus war im Jugendstadium nomal, die älteren Exemplare zeigen einen zylindrischen Stiel ohne Netz etwas brauner und riefig. Alle anderen Merkmale wie edulis. Habe auf den Bildern auch mal normal und den mutmaßlichen betulicola nebeneinander gelegt:
Hoffentlich klappt das mit den Bilder, erster Versuch, nicht meckern, wenns nich gleich klappt.
Na denn:
Birkensteinpilz?
- Terrandi
- Erledigt
Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 7.109 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
-
-
Habe ich zwar auch noch nicht bewußt gefunden, Dinge gibts...
-
Hi,
stimmt im Link, die Huthaut ist heller, ich habe das anfangs auf den heutigen Regen zurückgeführt.
Grüße, Andi -
Ja, das ist in der Tat der, der z. B. im Dähncke-Buch "1200 Pilze" Birkensteinpilz genannt wird.
-
Wow, von dem habe ich auch noch nichts gehört.... aber anscheinend lassen sich die Arten doch nur mikroskopisch unterscheiden? Die etwas hellere Huthaut würde ich nicht unbedingt als eindeutiges Merkmal ansehen - die kann schließlich auch beim Fichtensteinpilz ziemlich variabel sein... Oehrling, kannst du deine Bestimmung noch an was anderem festmachen?
Interessant!
-
Hallo.
Also ehrlich gesagt kenne ich nur einen Boletus betulinus. Und das ist Boletus betulinus Bulliard 1788. Der heißt mittlerweile Piptoporus betulinus.
Was der Tintling wohl zeigen will, wäre Boletus edulis var. betulicola Vassilkov 1948. Und diese Varietät halte ich für ein Phantom. Solche und ähnlich aussehende Steinpilze zwischen Birken konnte ich auch schon finden. Ebenso wie solche bzw. noch stärker wie diese vermeintliche Varietät aussehende Exemplare in Buchen- und Fichtenwäldern. Und ganz normale, stark genetzte und dunkle Steinpilze in Birkenwäldern.Die Bilder oben von Terrandi zeigen Echte Steinpilze (Boletus edulis), und die in dem Portrait vom Tintling auch.
LG, Pablo.