Frankenwald 08-08-24

Zu Bild 17) wahrscheinlich Pfefferröhrling...

Grüße,
Ralf

Hallo Michael,

Schöner Fundbericht

Nr. 9 hast du richtig bestimmt, das ist die Gelbe Lohblüte
Nr. 15 ist ein Raufuß, weitere Detailbilder und ggf. ein Schnittbild würde uns hier weiterbringen
Nr. 17 könnte auch ein Filzröhrling oder aber ein alter Flockenstieliger Hexenröhrling sein
Nr. 18 halte ich für einen Rotfuß-Röhrling
Nr. 19 sind Becherlinge, müssten wohl für eine genaue Bestimmung mikroskopiert werden
Nr. 20 hmmm: sicher bin ich mir nicht aber es könnten Holzkeulen oder Kernkeulen sein - warten wir mal auf andere Meinungen

viele Grüße,
Andreas

@ Andreas - Bild 17: die weit offen stehenden Röhren, die fehlende Textur des Stiels, Farbe des Huts und Übergang zwischen Futter und Hutoberseite sprechen für mich gegen den Hexenröhrling - oder?

Grüße,
Ralf

Hallo Ralf,

Zitat

die weit offen stehenden Röhren, die fehlende Textur des Stiels, Farbe des Huts und Übergang zwischen Futter und Hutoberseite sprechen für mich gegen den Hexenröhrling - oder?

Ja, du hast recht - tendiere auch mehr zum Filzröhrling oder Pfefferröhrling

viele Grüße,
Andreas

Zitat von Baumkriecher

auch bei uns findet man einiges, alles kann ich aber nicht sicher bestimmen, deshalb bitte ich hier mal um Mithilfe. Standort, saurer Boden, wenn nicht anders erwähnt unter Fichten:

Hallo Baumkriecher,

- Ich versuch einmal mei Glück

"1. Samtfußkremplinge"
- Ja, Habitus und Stielfarbe sprechen dafür

"2. Goldröhrlinge, kommen derzeit in Massen, aber meist sind die Schnecken schneller"
- Ja, obwohl wenige Details zu sehen sind. Eine Alternative fällt mir jedenfalls nicht ein.

"3. verschiedene Täublinge"
- Täublinge sind das. Zur artbestimmung fehlen Details.

"4. Rotrandiger Baumschwamm"
- Ja, riecht m.E. "eigenartig säuerlich, andere bezeichnen den Geruch "als nach nassen Baby-Windeln". "Streichholztest" bringt im Zweifelsfall sicherheit: Huthaut schmilz beim Erhitzen "brodelnd wie Plastik".

"5. Ein kleiner weißer Pilz, roch angenehm pilzig"
- ?, da halte ich mich zurück und vezichte auf "Würfeln"

"6. der gemeine Strubbelkopfröhrling"
- Ja, eindeutig

"7. ein mir unbekannter Pilz, an zwei verschiedenen Standorten"
- ?, Haarschleierling, da kenne ich mich nicht aus

"8. Trompetenpfifferlinge"
- Ja, dürfte passen

"9. Hexenbutter?"
- Ja, "Gelbe Lohblüte"

"10. Ein weiterer Baumschwamm"
- ?, gibt es da weitere Detailbilder?

"11. So sehen nach der langen Trockenheit teilweise unsere Pifferlinge" aus
-

"12. Birkenpilze gibt es derzeit viele"
- , bei mir nicht

"13. ebenso Rotkappen"
- , habe vorgestern eine eingefangen

"14. und Fichtensteinpilz"
- , fehlen bei mir noch

"15. ein Rauhfuß? Stand auf einer kleinen Lichtung, aber Birken dürften in der Nähe gewesen sein"
- Bin mir da (das Bild ist unscharf) nicht so sicher. Hast du ein Schnittbild davon?

"16. Flaschenstäublinge"
- Da würde ich "Birnenbovist" nicht ausschließen.

"17. Ein Röhrling, den ich nicht näher bestimmen konnte"
- Röhrling stimmt
- Doch ohne den ganzen Fruchtkörper und ein Schnittbild zu sehen wage ich keine Bestimmung

"18. ebenso schwierig zu bestimmen war dieser Röhrling"
- "Filzröhrling" (Gattung Xerocomus) dürfte passe, Zur Artbestimmung wäre eine detailreichere Audfnahme und ein Schnittbild vorteilhaft

"19. Becherlinge?"
- Versuch dein Glück mit "Fleischroter Gallerttrichter (Tremiscus helvelloides)

20. Ebenso meine Schwierigkeit habe ich mit diesen Keulen oder Zungen? Es sind Aufnahmen aus dem Jahr 2006, aber ich habe Sie denke ich noch nicht bestimmen lassen.
- sieht mir eher nach einer "Erdzunge (Gattung Geoglossum ) aus, evtl. G. cookeianum (großes ?)
- "Holzkeulen" (Gattung Xylaria) kann man m.E. ausschließen. die haben eine andere Oberflächenstruktur und wachsen auf "Laubholz".

Schönes Wochenende
Gerd

Hallo Michael!

Noch mein Senf:

Nr. 5 kannst du mit Clitopilus (Mehlräsling) vergleichen (nur vergleichen, nicht essen, weil ich das schreibe!), der rosa Schein in den Lamellen und die Frk.-Form passen ganz gut, allerdings nicht dein empfundener Geruch.

Nr. 7 halte ich für zwei völlig verschiedene Arten:
links wahrscheinlich Hygrophorus olivaceoalbus (Natternstieliger Schneckling) und rechts ein Schleierling der Untergattung Telamonia (Gürtelfuß).

Nr.10 ist ziemlich sicher Antrodia serialis (Reihige Braunfäuletramete).

Nr.17 da denke ich auch an Chalciporus piperatius (Pfefferröhrling).

Nr.20 ist eine Erdzunge (Geoglossum).

Die anderen sehe ich wie Gerd.

VG Ingo W

Liebes Gelbfieberchen,:D

das ist nie und nimmer ein Öhrling. Hast du gestern gefeiert? Ich kenne dich doch sonst als gute Ascomycetenkennerin. Die kleiige Außenseite kommt bei Otidea nicht vor und die Wuchsform ist rein zufällig. Das ist mit Sicherheit eine Peziza, aber welche ist ohne Mikroskop nicht zu sagen.

Gruß Peter

Liebes Gelbfieberchen,;)

natürlich sind das Öhrlinge und was die Kleiigkeit angeht, gebe ich mich geschlagen.:nana: Bei mir waren die Dinger immer glatt, aber du hast recht in PDS steht das auch.

Aber glaube mir, so eine Wuchsform wie auf dem Bild ist bei größeren Pezizas nicht selten. Schau die mal P. badia oder P. michelii in PDS 1 an.
Man müßte eben die Paraphysen anschauen, da hätte man sofort Klarheit.

Ich glaube übrigens das P. depressa sein könnte, aber wie gesagt ohne Mikroskop geht nichts.

Gruß Peterchen

Liebe Gelbfieber,

hier die Antworten auf Deine Fragen:

Du hast ja recht (und so habe ich es auch nicht gemeint), dass die Mehrzahl der Arten von Peziza nicht eingeschnitten sind, aber es kommt eben vor und vor allem wenn die FK größer sind und gedrängt wachsen.
Ich meinet also mit großen Pezizas nicht eine Art an sich.

Die Größenangaben sind (wie bei allen Pilzen) nur Anhaltspunkte und es kommen Miniformen und Maxiformen vor. So habe ich ich erst dieses Jahr P. depressa vorgelegt bekommen (damit ist auch deine Frage beantwortet ob ich diese schon gesehen habe) die 3 cm erreicht haben. Die Mehrzahl war aber kleiner.

Nein, und hier muß ich dir widersprechen, ich zäume das Pferd nich von hinten auf. Jede Pezizales sollte zu nächst (wenn auch sehr ungern, wegen der Nachteile) in Wasser untersucht werden (Barals Vitaltaxanomie), weil sonst Merkmale verlorengehen können. Erst dann sollte man die anderen Untersuchungen durchführen. Um auf Otidea zurückzukommen, da sieht man ja in der Regel schon die gekrümmten Paraphysen. Ich weiß, die gibt es bei Peziza selten auch, aber bei den Arten gibt es kaum eine Verwechslungsmöglichkeit mit Otidea.

Gruß Peter

Kaum haben wir uns über gekrümmten Paraphysen unterhalten, finde ich doch heute

Peziza moseri , kleine Art ca. 1cm, innen mit braunvioletter Farbe

Auf dem Foto (In Lungol) deutlich zu sehen die amyloiden Asci und die gekrümmten Paraphysen mit braunem Inhalt. Die Sporen sind glatt und haben 2 große Öltropfen.

Gruß Peter